La semana pasada, las senadoras estadounidenses Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) presentaron un proyecto de ley conjunto que aborda cómo regular las monedas estables en el país. Es el último esfuerzo para intentar lograr un acuerdo en el ámbito legislativo estadounidense, pero ¿es suficiente?

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Stablecoin qs

La narrativa

La semana pasada, las senadoras estadounidenses Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York)presentaron su último proyecto de ley conjunto, esta vez enfrentándose a las monedas estables, la160 mil millones de dólares Este sector del mercado de Cripto ha recibido mucha atención recientemente y se considera el área donde es más probable que se implemente una legislación Cripto . Lo cual aún no es tan probable.

Por qué es importante

El nuevoProyecto de ley Lummis-Gillibrandes una propuesta extensa que detalla cómo se supervisarían las monedas estables emitidas por empresas estadounidenses, cómo podrían mantener su paridad (los algoritmos están descartados) y cómo se podría proteger a los consumidores.

Desglosándolo

El nuevo proyecto de ley Lummis-Gillibrand crea un marco para la supervisión estatal y federal de los emisores de monedas estables, detalla un proceso de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) para posibles colapsos y prohíbe directamente las monedas estables algorítmicas.

Los participantes de la industria expresaron algunas preocupaciones inmediatas sobre el nuevo proyecto de ley Lummis-Gillibrand, señalando la falta de disposiciones que tengan en cuenta los tokens respaldados por criptomonedas como DAI y la prohibición general de las monedas estables algorítmicas.

El proyecto de ley incluye una lista completa de normas para las monedas estables emitidas por empresas estadounidenses, pero es mucho más limitado al abordar los tokens emitidos por empresas extranjeras, como Tether (USDT). Un comunicado de prensa que anunció el proyecto de ley indicó que «los actores maliciosos ya no tendrán la opción de usar monedas estables extranjeras no reguladas».

A primera vista, no parece haber un mecanismo específico que realmente les impida hacerlo.

Mi colega Jenn Sanasie preguntó al senador Lummis sobre CoinDesk TVsi existía un mecanismo específico que impidiera que los emisores con sede fuera de los EE. UU. recurrieran a clientes estadounidenses.

"Esto está muy orientado a una empresa regulada por EE. UU., por lo que si Tether decide permanecer en el extranjero y se siente más cómoda con un regulador diferente, es una decisión comercial para ellos", dijo. "Pero si quieren el sello de aprobación de Good Housekeeping de EE. UU. para su producto, y esperamos que así sea, entonces cumplirán con las normas en EE. UU."

Tether emite la stablecoin más grande del mundo, la homónima Tether (USDT), con $110 mil millones en tokens en circulación, según CoinGecko. También es la más líquida, con un volumen de aproximadamente $38 mil millones en 24 horas, según CoinGecko (la siguiente stablecoin más grande por capitalización de mercado es USDC de Circle, con $34 mil millones en tokens en circulación y $6 mil millones en 24 horas). (Me comuniqué con portavoces de Tether para obtener comentarios, pero no he recibido respuesta).

Circle, tal como está hoy, no podría seguir operando: hay un límite de 10 mil millones de dólares, por encima del cual los emisores de monedas estables tendrían que ser instituciones depositarias autorizadas a nivel estatal o federal.

Lummis dijo que quería que la compañía revisara el proyecto de ley y determinara cómo sus prácticas de cumplimiento podrían necesitar cambiar para adaptarse.

"Para ser honesta, probablemente tengan que conseguir una carta federal", dijo.

Tampoco me queda claro cómo exactamente este proyecto de ley podría tratar a las monedas estables como DAI, que es emitida por una entidad descentralizada pero no es una moneda estable algorítmica.

El tiempo dirá dónde y cómo se tramitará este proyecto de ley.

El otro gran esfuerzo que parece estar en marcha proviene del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, coninformes que dicen El presidente Patrick McHenry (RN.C.) y la miembro de mayor rango Maxine Waters (D-Calif.) se reunieron con el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), para debatir la posibilidad de adjuntar un proyecto de ley sobre criptomonedas estables a otra legislación. No está claro cuál es la versión actual del proyecto de ley de la Cámara (ni los portavoces de McHenry ni de Waters respondieron a las solicitudes de comentarios).

Y quizás lo más intrigante es que el presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown (demócrata de Ohio),dijo que podría apoyar un proyecto de ley si abordaba cuestiones de protección al consumidor y contaba con las protecciones adecuadas (los portavoces de Brown T respondieron a una Request de comentarios).

Pero claro, claro,por supuestoEl tiempo avanza. Los legisladores ya están en plena campaña. Con la llegada del verano, las probabilidades de que los funcionarios electos se tomen un descanso de la campaña por algo tan esotérico como las monedas estables serán bajas. Cualquier progreso se detendrá (y eso suponiendo que no tengamos... Otra vacante en la presidencia de la Cámara de Representantes, aunque un esfuerzo por derrocar a Mike Johnsonparece estar marchitándose).

El escenario más probable es que se apruebe durante el periodo de sesiones saliente, entre las elecciones y antes de la juramentación del próximo Congreso. Incluso en ese caso, cualquier proyecto de ley probablemente estaría vinculado a alguna ley de aprobación obligatoria. Esta podría ser la próxima Ley de Autorización de Defensa Nacional o algún tipo de proyecto de ley presupuestaria.

Cómo podrían evolucionar los esfuerzos legislativos sobre las monedas estables de aquí a entonces es una incógnita, aunque con McHenry de salida (no se postula para la reelección) y Brown y Schumer aparentemente a bordo, todavía hay una posibilidad más que insignificante de que veamosun proyecto de ley se convierte en leypara enero.

Historias que quizás te hayas perdido

• La SEC informa al tribunal que Do Kwon y Terraform Labs deberían recibir una multa de 5.300 millones de dólares.:Después de ganar un caso civil contra Do Kwon y Terraform Labs, en el que un jurado encontró al creador de Cripto y a la empresa responsables de fraude, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos está solicitando una indemnización de 4.700 millones de dólares y 520 millones de dólares en sanciones civiles.
• Ripple considera suficiente una multa de 10 millones de dólares y rechaza la solicitud de la SEC de una multa de 1.950 millones de dólares en su sentencia final.:Ripple está resistiéndose a la solicitud de la SEC, que la agencia solicitó después de que un juez federal dictaminara el año pasado que la compañía violó la ley federal de valores a través de sus ventas institucionales de XRP.
• Dos abogados de la SEC dimiten tras el fiasco de las sanciones a la Caja de Deudas: Bloomberg:Dos abogados de la división de Utah de la SEC dimitieron tras ser sancionados por engañar a un juez federal.
• La esposa de un ejecutivo de Binance niega el informe de extradición a Nigeria.:Un portavoz de la esposa del director regional de Binance, Nadeem Anjarwalla, negó un informe de noticias local nigeriano de que Anjarwalla había sido arrestado en Kenia y estaba esperando su extradición.
• La audiencia de fianza del ejecutivo de Binance encarcelado en Nigeria se pospone hasta el 17 de mayo.:Mientras tanto, un tribunal nigeriano aplazó la audiencia de fianza de Tigran Gambaryan, responsable de cumplimiento de delitos financieros de Binance, hasta el 17 de mayo, fecha posterior al inicio de su juicio por blanqueo de capitales. Un juicio por evasión fiscal también se aplazó hasta el 17 de mayo. Gambaryan ha estado detenido desde finales de febrero, inicialmente sin cargos.
• Avi Eisenberg, el explotador de Mango Mercados, declarado culpable de fraude y manipulación:Más o menos lo que decía el titular.

Esta semana

Martes

• Se espera que el Departamento de Justicia de EE. UU. y los abogados de Changpeng Zhao presenten sus respectivos memorandos de sentencia. Su audiencia de sentencia tendrá lugar el 30 de abril.

Viernes

• El Departamento de Justicia de Estados Unidos tiene una fecha límite para presentar su oposición a la decisión de Roman Storm.moción de desestimaciónel caso contra él.

En otra parte:

• (CNN)Ciudadanos norcoreanos podrían haber producido trabajos para estudios de animación estadounidenses, informó el canal de noticias por cable después de revisar documentos encontrados en un servidor norcoreano.
• (Revista de Nueva York)John Herrman explica por qué Internet es mucho menos divertido hoy en día, analizando el papel de los anuncios y la optimización de motores de búsqueda como un ONE lente.
• (El New York Times)David McCormick, el rival republicano del senador Bob Casey (quienescribió un artículo de opinión sobre Cripto el mes pasado), puede haber exagerado su historia de origen durante su campaña (y la ONE). Curiosamente, él trató de refutareste artículo a través de un hilo en X (antes Twitter) antes de su publicación.
• (Vox)Hace unas semanasen este boletín Dije que no estaba seguro de si se estaban produciendo más incidentes de aviación (en particular en United, que... Sigue viendo que suceden cosas raras) o si la gente prestara más atención. Kelsey Piper informa que, en realidad, el número de incidentes de aviación en EE. UU. parece estar prácticamente al mismo nivel que en años anteriores.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!