Compartir este artículo

Sam Bankman-Fried no quiere ir a prisión durante 100 años

El equipo legal de Bankman-Fried presentó 29 referencias de carácter para pedir una sentencia indulgente.

El nuevo equipo legal de Sam Bankman-Fried presentó su memorando de sentencia, junto con 29 referencias de carácter diferentes y otros documentos de respaldo, argumentando que no debería enfrentar una larga pena de prisión después de su condena en noviembre pasado por dos cargos de fraude y cinco de conspiración.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse para futuras ediciones.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

100 años

La narrativa

El Informe de Investigación Previo a la Sentencia –una recomendación elaborada por un oficial de libertad condicional– decía que Sam Bankman-Fried debería pasar un siglo en prisión, lo que sus abogados calificaron de "grotesco" en un memorando de 98 páginas.sugiriendo un rango más razonablede 5 a 6,5 años, lo que permitiría a Bankman-Fried regresar "pronto a un papel productivo en la sociedad".

Por qué es importante

Bankman-Fried será sentenciado el 28 de marzo. En apariencia, se enfrenta a una pena de hasta 115 años de prisión, aunque los abogados con los que hablé antes de que comenzara su juicioSe estima que entre 10 y 20 añosParecía más probable. Ahora sabemos que un agente de libertad condicional recomendó 100 años, lo que el equipo de la defensa también calificó de "bárbaro".

Desglosándolo

Sam Bankman-Fried no tenía intención de defraudar a sus clientes y se siente muy mal por haberlos lastimado, pero no cometió el "tipo de conducta atroz" que merece cadena perpetua, escribieron sus abogados en un memorando de sentencia.

"Los bienes personales de [Bankman-Fried] han desaparecido", decía el memorando. "No le quedan fondos suficientes ni siquiera para pagar una multa... Los procedimientos legales lo Síguenos por el resto de su vida. La capacidad de conseguir empleo, realizar operaciones bancarias, pedir préstamos, viajar y adoptar, entre otras cosas, pueden verse implicadas. Lo más doloroso para Sam es que las empresas que construyó y que amaba -y que tuvieron tanto éxito legal y aún más potencial- han desaparecido. Y Sam está profundamente destrozado por haber podido causar daños colaterales a la comunidad filantrópica que tanto amaba".

Una nota a pie de página decía que el oficial de libertad condicional que preparó el informe previo a la sentencia "desestimó casi por completo" las objeciones de la defensa, pero adoptó las posiciones del Departamento de Justicia.

Las presentaciones del martes fueron las primeras del nuevo equipo legal de Bankman-Fried, después de que sus abogados litigantes, liderados por Mark Cohen y Christian Everdell,dimitióEn muchos aspectos, el documento de sentencia es exactamente lo que se esperaba: un memorando que sostiene que Bankman-Fried no tenía intención de causar daño, que los supuestos daños no fueron tan graves como los fiscales los hicieron parecer y que su condena lo Síguenos por el resto de su vida, prohibiéndole votar o ejercer cargos públicos. La naturaleza de alto perfil de su caso también significa que es probable que sea conocido por cualquier empleador futuro o dondequiera que termine.

Además del memorándum, los abogados tenían más de 30 documentos de respaldo, incluidas 29 referencias de carácter y un análisis de un asesor de la Oficina de Prisiones que explicaba su fundamento para una sentencia más corta que la recomendación actual de 100 años.

Había una serie de temas comunes entre muchas de las cartas: Bankman-Fried era un gran trabajador, no era malicioso, era empático con los demás y más. infanciaLos amigos escribieron sobre Bankman-Fried apoyando a un amigo después de que su padre falleció.

Incluso recibió el apoyo de otros altruistas eficaces (la filosofía filantrópica que siguió): "Sam asumió un gran riesgo personal y profesional para hacer el bien al mundo al fundar una empresa, y nunca vaciló en sus compromisos con la conducta ética; hasta el día de hoy, a pesar de las circunstancias actuales, cito a Sam Bankman-Fried como un héroe intachable y animo repetidamente a mis amigos a imitar su carácter y ejemplo".escribió Edward Dodds.

Los padres y el hermano de Bankman-Fried opinaron y dijeron que era respetuoso con sus colegas,trabajo duro, y socialmente torpe. Una sentencia "draconiana" lo pondría en peligro,escribió su padreMientras estuvo en prisión, fue tutor de otros reclusos y encontró abogados para otros.Su madre dijo.

Una carta un poco más sorprendente vino del compañero de celda de Bankman-Fried, ex oficial del Departamento de Policía de Nueva York.Carmín SimpsonSimpson se declaró culpable de un cargo después de ser arrestado por solicitar servicios sexuales a menores. En su carta, escribió que se ha vuelto cercano a Bankman-Fried y puede dar fe del "remordimiento y arrepentimiento" que ha demostrado el fundador de FTX.

Por supuesto, el mayor problema que puede tener el argumento es el hecho de que Bankman-Fried fue condenado por cargos de fraude y conspiración, y el juez que lo condenó es el ONE que lo encarceló antes de que comenzara el juicio y luego supervisó su juicio.

Teniendo esto en cuenta, resulta un BIT más difícil ver que los argumentos de la defensa sean realmente efectivos. La defensa argumentó sobre las malas condiciones en el Centro de Detención Metropolitano en un argumento en el que dijo que "ya está siendo castigado".

Otros comentarios familiares incluyen que trabajaba duro y conducía un coche barato (algo abordado por Caroline Ellison) y que no cometió perjurio en el tribunal (aunque el Departamento de Justicia no lo afirmó explícitamente, los fiscales insinuaron que mintió bajo juramento ante el Congreso).

La defensa incluso incluyóUna carta de un psiquiatra que dijo que, en su Opinión, Bankman-Fried cumplía los criterios para el trastorno del espectro autista.

El juez Lewis Kaplan –quien, no lo olvidemos, escuchó el testimonio del propio Bankman-Fried, junto con el de varios otros testigos el año pasado– tendrá que decidir qué piezas de evidencia considerar y cómo sopesarlas todas.

Está previsto que el Departamento de Justicia publique su respuesta antes del 15 de marzo.

Y, por supuesto, después de que eso suceda, es casi seguro que todavía veremos una apelación. Estoy especulando, pero detalles como la nota al pie anterior y las preocupaciones sobre la capacidad de Bankman-Fried para trabajar en su defensa desde la cárcel probablemente saldrán a la luz cuando se presente la apelación.

Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried pide 6,5 años de prisión tras ser condenado por el colapso de FTX

Historias que quizás te hayas perdido

Esta semana

sóc 022724

Lunes

  • 14:30 UTC (9:30 a.m. ET) Se celebró una audiencia de quiebra de Genesis.
  • 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) Hubo una audiencia de conferencia de estado en el caso de la SEC contra Binance. Segúnun pedido de un minutoLas partes continúan discutiendo cuestiones de Explora .

Miércoles

  • 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) La Corte Suprema de los EE. UU. escuchó argumentos en Coinbase v. Suski, el intercambioSegunda audiencia de la Corte Suprema en un añoAl igual que la última vez, se centró en los detalles de los acuerdos de arbitraje.
  • 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) El tribunal de quiebras que supervisa Genesis escuchó los argumentos finales sobre el acuerdo propuesto por la compañía con la oficina del Fiscal General de Nueva York.
  • 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) También hubo una audiencia sobre la quiebra de Terraform Labs.

Jueves

  • 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) El Comité de Servicios Financieros de la Cámara llevará a cabo unamargen de beneficio en varias facturas, incluyendo un puñado que aborda cuestiones Cripto : la Ley de Combate al Lavado de Dinero en los Delitos Cibernéticos (otorgaría al Servicio Secret de EE. UU. más recursos para investigar actividades ilícitas relacionadas con las criptomonedas); la Ley de Innovación en Servicios Financieros (crearía entornos sandbox para que los reguladores prueben cosas innovadoras) y una resolución que desaprueba el Boletín Contable del Personal 121 de la Comisión de Bolsa y Valores.

En otra parte:

  • (Fortuna) LEO Schwartz de Fortune analiza el anuncio del abogado John Deaton de que se postulará para el Senado en Massachusetts, desafiando a la actual titular Elizabeth Warren.
  • (Radio Pública Nacional)Marc Benioff, director ejecutivo de Salesforce, ha comprado en secreto "cientos de acres de tierra" en Waimea, Hawái. Habló de algunas de estas compras con Dara Kerr de NPR, pero también mencionó "detalles personales sobre [Kerr] y mi familia", queNo es nada raro.
TWT social 022724

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De