Los reguladores financieros reiteran su llamado a una legislación que aborde los riesgos de las Cripto

El Congreso aún necesita aprobar una legislación para abordar las preocupaciones que tiene el Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera (FSOC) sobre las Cripto, según un nuevo informe del grupo intragubernamental publicado el jueves.

El FSOC, organismo de control de la estabilidad financiera compuesto por los directores de la mayoría de los principales reguladores financieros estadounidenses, publicó su informe anual tras una de las reuniones del grupo, en el que se analiza el último año en materia de clima, banca, ciberseguridad, inteligencia artificial y otros temas. Como en años anteriores, las Cripto recibieron una sección aparte.

El consejo recomienda que el Congreso apruebe una legislación que defina y aborde los Mercados de Cripto al contado, así como las monedas estables. Estas son las Las mismas recomendaciones que tenía el FSOCa finales de 2022, señaló el informe.

El Consejo insta al Congreso a aprobar una legislación que otorgue a los reguladores financieros federales autoridad explícita para la elaboración de normas sobre el mercado al contado de criptoactivos que no sean valores. El Congreso también debería aprobar una legislación que cree un marco prudencial integral para los emisores de monedas estables, que aborde la integridad del mercado, la protección de inversores y consumidores, y los riesgos de pago asociados.

La Cámara de Representantes tiene dos proyectos de ley que abordan estas cuestiones, después de que el presidente del Comité de Servicios Financieros, Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), asegurara suficiente apoyo para avanzar.Estos dos proyectos de ley salieron del comité.

No está claro si estos proyectos de ley llegarán a...una votación del SenadoSi bien McHenry supuestamente intentó incluir los proyectos de ley en la legislación de defensa anual de obligado cumplimiento, el Congreso finalmente no incluyó ninguna disposición Cripto en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de este año.

Pero, tal como lo hizo el año pasado, el FSOC dijo que los reguladores podrían tener que actuar si no hay una acción confesional.

"El Consejo sigue dispuesto a considerar las medidas a su disposición para abordar los riesgos relacionados con las monedas estables en caso de que no se promulgue una legislación integral", señala el informe.

Preocupaciones por la vulnerabilidad

El informe del jueves señaló vulnerabilidades como la volatilidad de los precios, una enorme cantidad de apalancamiento dentro de la industria, la ciberseguridad y otros riesgos para los inversores y los Mercados financieros como algunas de las preocupaciones del grupo en torno a las Cripto.

El informe mencionó los resultados de este año.Hack de Curve Finanzas, lo que provocó que el protocolo perdiera 50 millones de dólares. Aunque Curve más tarderecuperó el 73% de esos fondosEl informe señala que una de las principales preocupaciones era que los préstamos respaldados por CRV pudieran desmoronarse con la pérdida de tantas garantías.

Según el informe, la caída del precio de CRV puso en riesgo la liquidación de préstamos por valor de más de 100 millones de dólares, obtenidos por el fundador de Curve Finance, en otras plataformas de Finanzas descentralizadas (DeFi). Dado que los protocolos DeFi venden garantías subyacentes en el mercado si un usuario no puede mantener su posición, las plataformas que mantienen CRV como garantía corrían el riesgo de sufrir pérdidas significativas si los préstamos se liquidaban y el precio de CRV continuaba bajando.

El informe también continuó mencionando preocupaciones sobre las protecciones de los inversores y la integridad del mercado, diciendo que algunas compañías podrían estar operando al margen de la ley vigente.

Las monedas estables, que durante mucho tiempo han sido una preocupación para los reguladores Finanzas en EE. UU., recibieron su propia subsección en el informe.

"Si una moneda estable alcanzara una escala significativa, una corrida de precios podría llevar a ventas forzadas de los activos tradicionales que la respaldan, como depósitos bancarios, fondos del mercado monetario (MMF), valores del Tesoro, y los Mercados comerciales también son pequeños en relación con el mercado de criptoactivos y el sistema financiero tradicional", señala el informe como un ejemplo.

Otra sección del informe se centró en las instituciones financieras no bancarias, que se están volviendo cada vez más activas y deben ser monitoreadas para detectar riesgos potenciales, señala el informe.