Compartir este artículo

Las normas Cripto del Reino Unido establecen una modesta divergencia con respecto a la Unión Europea tras el Brexit

La industria está siguiendo con atención las divergencias con respecto a Bruselas en áreas como las monedas estables, los préstamos y la divulgación de información Bitcoin .

El Reino UnidoNuevas reglas Criptoforman parte de un programa de divergencia regulatoria de la Unión Europea, el bloque supranacional del que forma parte.Hasta hace poco un miembro – pero algunos defensores de las Cripto están decepcionados por el grado en el que el país realmente está utilizando las libertades posteriores al Brexit para crear un nicho único para sí mismo.

Un documento de Regulación publicado el miércoles establece cómo el Tesoro quiere utilizar los poderes establecidos en la Proyecto de ley sobre servicios y Mercados financieros– una ley que, desde el principio, el gobierno presentó como una oportunidad paraFinalmente se estableció una entidad financiera independiente normas.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

“El Gobierno avanzará con rapidez para implementar un conjunto de normas más ágiles y más competitivas a nivel internacional que aprovecharán el potencial de los servicios financieros del Reino Unido para estimular el crecimiento”, dijo el entonces Secretario de Economía del Gobierno, Richard Fuller, en suDiscurso de apertura del proyecto de leyen septiembre, haciendo referencia a otras disposiciones de la ley que “revierten o reforman toda la legislación de la Unión Europea sobre servicios financieros que permanece en nuestro código jurídico”.

Con la UE preparada paravotar inminentemente Para aprobar formalmente la normativa sobre los Mercados de Cripto (MiCA) en la ley, los políticos del Reino Unido son muy conscientes de que deben actuar con rapidez en medio de la competencia global.

“La UE acaba de acordar un régimen integral para regular las plataformas de intercambio de Cripto y los Cripto de forma más amplia, y [el presidente estadounidense] JOE Biden ha afirmado que busca hacer algo similar”, declaró Tulip Siddiq, portavoz del Tesoro del partido opositor, en una reunión del comité de proyectos de ley en octubre. Siddiq advirtió que la lentitud en la elaboración de normas “corre el riesgo de dejar a nuestro país rezagado en la carrera de las tecnologías financieras y la tecnología blockchain”.

Ahora, el enfoque general del Reino Unido, influenciado por la promesa de 2022 del entonces Ministro de Finanzas y ahora PRIME Ministro Rishi Sunak de hacer del Reino Unido un país un centro de Cripto– se ha aclarado, pero los expertos señalan lo similares que son las propuestas al marco de la UE.

“ LOOKS que esto Síguenos en gran medida, al menos en términos de alcance y enfoque, lo que establece la regulación MiCA”, declaró a CoinDesk Diego Ballon Ossio, asociado sénior del bufete británico Clifford Chance. “El Reino Unido se está posicionando con un régimen tan completo como el europeo”.

Cualquier discrepancia que surja entre las dos jurisdicciones será observada de cerca por las empresas de Cripto que buscan el lugar más fácil y seguro para hacer negocios, y algunas han señalado que Londres tiene una estrategia legal diferente.

“Estas propuestas no constituyen un régimen completamente nuevo de la misma manera que la Comisión Europea se ha acercado a MiCA, sino que [el Tesoro del Reino Unido] planea trabajar con lo que ya tenemos y extender nuestro marco existente a esta clase de activos”, dijo Albert Weatherill, socio de servicios financieros de Norton Rose Fulbright, en una declaración enviada por correo electrónico.

Para Mark Aruliah, asesor principal de Regulación de Elliptic, el Reino Unido puede estar un paso por delante de la UE, en particular porque el bloque decidió prohibir el pago de intereses monedas estables, que son Cripto vinculadas al valor de otros activos, como las monedas fiduciarias. Cree que, al establecer estándares estrictos para los emisores de stablecoins, la UE podría desincentivar las Finanzas descentralizadas, que utilizan estos activos para pagos.

“La legislación del Reino Unido, y obviamente no hemos visto los detalles, puede que no aborde eso. Podría simplemente guardar silencio al respecto”, dijo, en cuyo caso los jugadores del Reino Unido obtendrán mejores resultados. diferenciales de liquidezy menor costo. "Eso es mejor en el Reino Unido; creo que hay más flexibilidad".

Históricamente,Las tasas de préstamo sobre las monedas estables vinculadas al dólar estadounidense fueron del 9% al 13%. – y aunque estos se han calmado durante el invierno de las Cripto , los bancos centrales de todo el mundo han estado aumentando las tasas de interés del efectivo, lo que hace que las monedas estables sin recompensa sean relativamente menos atractivas.

El Reino Unido planea tener múltiples regímenes para el sector de las Cripto , incluido ONE para las monedas estables. En su número de enero de 2021 En la consulta sobre las monedas estables, se dijo que las Cripto deberían estar sujetas a la legislación de pagos existente, con El Banco de Inglaterra regula las principales monedas establesque podría tener un impacto en todo el sector financiero.

Sigue leyendo: La industria de Cripto del Reino Unido acoge con satisfacción las nuevas normas sobre las stablecoins y espera nuevas directrices.

A diferencia de la UE, las propuestas Cripto del Reino Unido excluyen áreas como la liquidación y el asesoramiento financiero, pero incluyen los préstamos de Cripto , según explicó a CoinDesk Dea Markova, directora general de Forefront Advisers. Esto quizás se deba a que algunos prestamistas de alto perfil como Red Celsius y Voyager Digitalfracasó en el período transcurrido desde que se propuso por primera vez MiCA.

El Reino Unido también se aventura en áreas que la UE dejó ambiguas, como la complicada cuestión de si las bolsas tienen que publicar un libro blanco con las divulgaciones de los inversores para activos ampliamente comercializados como el Bitcoin (BTC), dijo Markova.

“El enfoque del Reino Unido no excluye a Bitcoin, ether ni otros tokens generados mediante minería o validación”, afirmó. “Estarán sujetos a requisitos de admisión y Aviso legal ”.

En otras áreas, como el tratamiento detokens no fungiblesTambién podría haber más divergencias, dijo, aunque no está claro cómo, porque en ambos casos los detalles se han dejado en manos de los reguladores de la Autoridad de Conducta Financiera y la Autoridad Europea de Valores y Mercados .

Un aspecto clave del debate sobre el Brexit en el Reino Unido ha sido si el país podrá forjar su propio camino o, en efecto, seguir a merced de su vecino. En el caso del Balón de Oro, aún no hay una decisión definitiva.

"No sé si estamos adoptando o estableciendo normas", dijo. "Hasta ahí llegan las libertades del Brexit".

Sigue leyendo: Las empresas de Cripto del Reino Unido recibirán leyes más amplias y podrían necesitar una nueva autorización.

Jack Schickler

Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.

Jack Schickler
Camomile Shumba

Camomile Shumba es reportera regulatoria de CoinDesk y reside en el Reino Unido. Anteriormente, Shumba realizó prácticas en Business Insider y Bloomberg. Camomile ha aparecido en Harpers Bazaar, Red, la BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com y South West Londoner. Shumba estudió política, filosofía y economía en la Universidad de East Anglia antes de realizar un posgrado en periodismo multimedia. Durante sus estudios de grado, presentó un programa de radio galardonado sobre cómo marcar la diferencia. Actualmente no tiene valor en ninguna moneda digital ni proyecto.

Camomile Shumba