Compartir este artículo

Las esperanzas de la industria de las Cripto se dirigen a los legisladores franceses mientras los reguladores respaldan la licencia obligatoria

Una propuesta del Senado para anticiparse a las normas de la UE ha causado consternación en la industria, pero la Asamblea Nacional podría no aceptarla en su totalidad.

Los defensores de las Cripto depositan sus esperanzas en la Asamblea Nacional de Francia, la cámara baja del Parlamento francés, para revocar un cambio legal que les preocupa que pueda arruinar el objetivo de Francia de convertirse en un centro innovador de Cripto .

Obligar a las empresas de Cripto a solicitar licencias obligatorias para operar en Francia plantea varios problemas, según declaró un legislador clave a CoinDesk. Sin embargo, los planes legislativos para ordenar las licencias han ganado cada vez más apoyo entre los reguladores, que buscan evitar colapsos similares a los de FTX.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Una enmienda sorpresa acordada por el Senado francés en diciembre significaría que cualquier empresa de Cripto que no esté registrada en la Autoridad de Mercados Financieros (AMF) antes del 1 de octubre de 2023, necesitaría solicitar una licencia, un procedimiento más oneroso que implica controles de recursos financieros y conducta empresarial que hasta ahora ninguna empresa ha llevado a cabo con éxito.

“La reciente quiebra de FTX ha puesto de relieve el riesgo inherente a toda inversión en criptoactivos, en particular cuando la empresa opera al margen de cualquier regulación”, declaró el senador Hervé Maurey en un texto presentado junto con su enmienda. Añadió que el cambio “evitará cualquier uso indebido del marco regulatorio” con la entrada en vigor de la nueva normativa de la Unión Europea (UE), conocida como el Reglamento de Mercados de Cripto (MiCA).

Sin embargo, su preocupación puede no ser compartida por los legisladores de la Asamblea Nacional, que también necesita aprobar el cambio y cuyo Comité de Finanzas debe discutirlo la próxima semana.

“La solución propuesta por el Senado plantea dificultades que deberán analizarse con atención”, declaró el legislador Daniel Labaronne en un correo electrónico a CoinDesk. “Plantea problemas de método y de plazos”.

“El Senado hizo bien en poner este tema sobre la mesa”, dijo Labaronne, quien redactará las opiniones del Comité en nombre de la Asamblea antes de una discusión plenaria el 24 de enero, y agregó que espera “llegar a un acuerdo más satisfactorio” que el del Senado.

Maurey parece estar preocupado de que los acuerdos actuales puedan crear un nuevo vacío legal, ofreciendo un incentivo para que las empresas soliciten un régimen de registro más liviano (bajo el cual los reguladores verifican el cumplimiento de las normas de gobernanza y lavado de dinero) para escapar de una regulación más severa.

Sigue leyendo: El regulador financiero francés apoya una concesión de licencias obligatoria más rápida para las empresas de Cripto

MiCA requiere que los proveedores de Cripto , como las empresas de intercambio y de billeteras, estén autorizados y cumplan con las normas de estabilidad financiera y protección del consumidor, y se espera que entre en vigencia a fines de 2024, pero aquellos ya reconocidos bajo un sistema nacional como el de Francia tendrán 18 meses adicionales para cumplir.

Los reguladores, incluidos losLa AMF y el banco central francésAhora han apoyado las propuestas de Maurey, pero algunos sostienen que serán inviables, dañarán la economía y serán contrarias a MiCA.

La enmienda del Senado es "prematura", declaró a CoinDesk Emilien Bernard-Alzias, socio del bufete Simmons & Simmons en París, en una entrevista telefónica. "Es muy perjudicial para la competitividad de Francia... acabará con la innovación".

Su preocupación es que, según los planes de Maurey y hasta que MiCA esté en funcionamiento, las empresas de Cripto con sede en otros estados miembros de la UE podrían tener que solicitar una licencia duplicada en Francia, a pesar de que se supone que MiCA garantiza que puedan operar en todo el bloque con una única autorización. En la práctica, pocas empresas se molestarían en realizar un trámite tan engorroso, afirmó Bernard-Alzias, y podrían acabar prescindiendo por completo del mercado francés.

Peor aún, el plan podría resultar administrativamente imposible. Calcula que ya hay una lista de espera de 50 solicitantes en un proceso de registro que dura al menos un año.

“La AMF nunca conseguirá tratar todos estos expedientes antes de la fecha límite”, afirmó, describiendo el proceso como “ya muy largo y muy complejo”.

La AMF no respondió a una Request de CoinDesk para comentarios sobre su capacidad administrativa o el tamaño de la acumulación de pedidos.

Para Faustine Fleuret, presidenta del grupo de defensa de las Cripto ADAN, el cambio es un “mal presagio” para el sector y no tiene en cuenta los problemas existentes en el sistema.

En lugar de perseguir a los que tienen su base en el país, es necesario tomar medidas más duras contra las empresas extranjeras que no cumplen con las normas, dijo, junto con mejoras en las condiciones de licencia que son imposibles de cumplir en la práctica, como el deber de tener un seguro que el mercado aún no ofrece.

“Las autoridades deben comprender la importancia de desarrollar el sector en Francia”, declaró Fleuret en una entrevista telefónica. “Si queremos KEEP los empleos, el talento y nuestra soberanía digital, es eso lo que debemos defender”.

“Estamos muy decepcionados por la aprobación de la enmienda en el Senado”, afirmó.

Pero, añade, se sintió alentada por el intento del gobierno de oponerse a la medida y por el hecho de que una mayor conciencia y apoyo al sector podría llevar a un debate mejor fundamentado en la Asamblea.

Sigue leyendo: La Ley MiCA de la UE podría tener una laguna legal similar a la del FTX

Las citas han sido traducidas.

ACTUALIZACIÓN (11 de enero, 08:35 UTC):Corrige la cita de Fleuret en el párrafo 18.

Jack Schickler

Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.

Jack Schickler