Los clientes internacionales de FTX se presentan como abogados y piden al juez que dictamine que los activos de los clientes no son propiedad de FTX Estate

Abogados que representanFTX.comLos clientes no estadounidenses se han sumado a la lucha por la quiebra, presentando una moción el miércoles pidiendo a un juez de Delaware que dictamine que los activos de los clientes bloqueados en el intercambio colapsado son propiedad del cliente, no propiedad del patrimonio de FTX.

El comité ad hoc de acreedores internacionales representa a 18 clientes internacionales de FTX con un total colectivo de $1.94 mil millones en activos bloqueados en la plataforma FTX.

La moción del comité ad hoc, a primera vista, es sencilla. A diferencia de otros prestamistas de Cripto fallidos, como Celsius Network y Voyager Digital, que tenían autorización legal para invertir los fondos de sus clientes para generar rendimientos, las condiciones de servicio de FTX son claras: los activos de los clientes pertenecen a ellos, y FTX no tenía derecho a tocarlos.

A pesar del lenguaje inequívoco de los términos de servicio de FTX, los abogados del comité ad hoc dicen que esperan una reacción de FTX, que hasta ahora ha mantenido el silencio sobre el tema de los fondos de los clientes.

ONE de los abogados del comité ad hoc, Erin Broderick, abogada de Chicago de la firma Eversheds Sutherland, dijo a CoinDesk que una de las razones por las que FTX podría estar guardando silencio sobre qué hacer con los fondos de los clientes es que los abogados y ejecutivos de la empresa podrían necesitarlos para sufragar los costos operativos.

“Los honorarios profesionales en este caso son altísimos”, dijo Broderick. “Creo que se opondrán... y parte de eso es: ‘Bueno, ¿cómo se pagan los honorarios?’”

Los ejecutivos de FTX no son los únicos que han guardado silencio sobre el tema de los fondos de los clientes; también lo ha hecho el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados. Broderick declaró a CoinDesk que el silencio del comité podría deberse a que expresar una Opinión sobre la propiedad de los activos de los clientes podría representar un conflicto de intereses.

“Aunque el comité oficial está compuesto íntegramente porFTX.com“Clientes –no hay clientes estadounidenses, no hay acreedores generales sin garantía– buscar una determinación de que los activos pertenecen a los clientes en lugar del patrimonio en su conjunto podría ser un conflicto de intereses”, dijo Broderick.

Sin embargo, Broderick tiene la esperanza de que el comité oficial pueda respaldar la propuesta del comité ad hoc.

“Ahora, pueden ser objetivos e intervenir en apoyo para decir: ‘Hemos leído los documentos y es cierto, queremos que se reconozca a todos los acreedores por sus legítimas posiciones’”, dijo Broderick. “Creo que es justo. Pero los deberes fiduciarios del comité oficial se extienden a todos los acreedores no garantizados, y las determinaciones que buscamos se refieren a…FTX.com“Sólo clientes.”

Prevenir la dolarización

Broderick también dijo que la moción del comité ad hoc está tratando de evitar la "dolarización" de los reclamos de los clientes, algo que, según ella, FTX ya ha logrado al incluir el valor en dólares (no la cantidad total de Criptomonedas) de los reclamos de los clientes en la matriz de acreedores.

“Pero al dolarizar, independientemente del activo digital o la forma del activo, a partir de la fecha de solicitud, se otorga a los deudores la facultad de liquidar lo que esté en la bolsa y decir: ‘Esto es lo que se obtiene en el punto más bajo del mercado’”, dijo Broderick. “Por lo tanto, es una distinción importante, no solo en cuanto a prioridades y plazos de distribución, sino también desde el punto de vista de la valoración”.

FTX, un intercambio de Cripto , se declaró en bancarrota según el Capítulo 11 en Delaware el 11 de noviembre después de que se desmoronara tras una Informe de CoinDesk que reveló que Alameda Research, una empresa comercial afiliada, estaba respaldada en gran medida por tokens FTT , activos digitales que FTX creó de la nada.