- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
No había motivos para añadir FTX a la lista de alerta de inversores antes del colapso, afirma la MAS de Singapur
La Autoridad Monetaria de Singapur le dijo a CoinDesk que no era posible evitar que los usuarios de Singapur accedan directamente a proveedores de servicios extranjeros y advirtió que las regulaciones no protegen contra operaciones especulativas riesgosas.
La dramática caída del exchange de Criptomonedas global FTX la semana pasada, que terminó en un declaración de quiebraEn Estados Unidos, Twitter se llenó de rumores sobre cómo las partes interesadas en todo el mundo (ya asustadas por el contagio generalizado del mercado a principios de año) podrían verse afectadas por el nuevo colapso.
Cuando Binance anunció sus planes de comprar potencialmente el negocio no estadounidense de FTX en problemas el martes pasado en un acuerdo ahora descartado, los inversores minoristas en Cripto estaban confundidos sobre qué iba a pasar con sus fondos bloqueados. FTX.com.
Un numero depublicaciones de Twitter Los supuestos inversores en Cripto de Singapur habían recurrido a FTX de Sam Bankman-Fried en lugar de Binance después de que este último... retiró su ofertapara obtener la aprobación regulatoria en el país el año pasado y fue colocado en la Lista de Alerta de Inversores (IAL) del regulador.
Algunos usuarios de Twitterdedos puntiagudos en la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), que es responsable de regular y otorgar licencias a los operadores de Cripto , por haber atacado a Binance y haber dejado FTX.comContinuar atendiendo a los clientes del país.
La MAS solo incluye en la IAL las entidades que pueden ser “erróneamente percibidas” como reguladas localmente, como fue el caso deBinance.com, dijo el MAS en una declaración enviada por correo electrónico a CoinDesk.
No tendría sentido que la MAS incluyera a todas las entidades sin licencia en la IAL. La MAS no tenía motivos para incluir a FTX en la misma base que Binance, declaró el regulador.
Aunque los reguladores de Singapur aún no han tomado ninguna decisión sobre FTX, la MAS ya había tomado medidas previamente. Se comprometió a tomar medidas enérgicas contra los operadores de Cripto "malos" en el país. La advertencia se produjo después de que varios grandes nombres de la industria con vínculos con Singapur, como el fondo de cobertura de Cripto Capital de las Tres Flechasy plataforma de intercambioBóveda – BIT el polvo a principios de este año.
Durante la QUICK desaparición de FTX, el regulador de valores de Bahamas, sede de la compañía, procedió a congelar los activos vinculados a FTX. La Agencia de Servicios Financieros de Japón también ordenó a la filial local de FTX suspender todas sus operaciones. El viernes, Chipre suspendió una licencia que había aprobado para la bolsa en septiembre. FTX también se enfrenta a una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Sigue leyendo: El Banco Central de Singapur propone normas sobre las stablecoins para frenar el sector de las Cripto.
Se podrían esperar acciones similares en Singapur si existe una razón para ello, declaró Chia Hock Lai, copresidente de la Asociación Blockchain de Singapur, en una entrevista con CoinDesk. Según Chia, es probable que las regulaciones en general, en particular las relacionadas con la negociación de valores, se endurezcan.
La MAS ya ha propuesto regulaciones que podrían limitar el acceso de inversores minoristas inexpertos a los Mercados de Cripto , junto con estándares para los emisores de Cripto estables que están vinculadas al valor de otros activos como el dólar estadounidense.
"Creo que esto convencerá aún más al MAS de que lo que hizo es correcto", dijo Chia, refiriéndose a las iniciativas del MAS para regular aún más el sector y restringir la participación de los inversores minoristas.
Por ahora, el MAS aclaró queFTX.comno opera en Singapur y no tiene licencia ni está exenta de licencia en el país.
“Sin embargo, no es posible impedir que los usuarios de Singapur accedan directamente a proveedores de servicios extranjeros.FTX.comPor lo tanto, pudo incorporar a los usuarios de Singapur», declaró el banco central. «MAS ha recordado constantemente al público los riesgos de tratar con entidades sin licencia».
También aclaró que Binance no estaba prohibido en Singapur.
“Binance no tenía la licencia necesaria para captar clientes de Singapur y tuvo que dejar de hacerlo”, afirma el comunicado.
Quoine
FTXdeclaración de insolvencia Desde el viernes se enumeran 134 entidades vinculadas a la empresa de Cripto de Sam Bankman-Fried que buscan protección por quiebra en los EE. UU. Entre las incluidas en la lista se encuentra su subsidiaria de Singapur, Quoine Pte. Ltd, que también opera el intercambio de Cripto Liquid (otra entidad incluida en la presentación).
Respondiendo a las preguntas planteadas sobre el por quéFTX.comLos usuarios de Singapur no han migrado a su filial en Singapur, dijo MAS.FTX.comy Quoine operan como entidades jurídicas separadas.
Quoine está actualmente exento de licencia mientras su solicitud de licencia está en revisión. La MAS está revisando cuidadosamente la solicitud, teniendo en cuenta los acontecimientos recientes, dijo la MAS, y agregó que no ha requeridoFTX.compara migrar los usuarios de Singapur a Quoine.
Sigue leyendo: Los empleados de FTX en todo el mundo se enteraron de la quiebra junto con el público
Inversores minoristas
El MAS emitió unadocumento de consultael 26 de octubreproponer medidas regulatorias Restringir la participación de los inversores minoristas en los Mercados de Cripto para reducir la exposición al riesgo. Las normas propuestas incluyen que los proveedores de servicios de Cripto implementen una prueba diseñada para evaluar la experiencia de los operadores minoristas.
Singapur no tiene un gran mercado minorista para las Cripto, pero las medidas introducidas son “muy integrales” y Verge en la sobrerregulación, según Chia.
“Porque, por ejemplo, si los inversores ya pasan por la prueba de evaluación de riesgos, no hay necesidad de restringirles el uso de tarjetas de crédito para realizar pagos ni prohibirles a los proveedores de servicios ofrecer incentivos”, dijo Chia.
Los consumidores deben seguir ejerciendo la máxima precaución al comerciar con Criptomonedas, dijo la MAS a CoinDesk.
“Los proveedores de servicios de tokens de pago digital autorizados por la MAS bajo la Ley de Servicios de Pago están regulados por los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, así como por los riesgos Tecnología , pero no por la seguridad y solidez”, afirmó la MAS.
Esto significa que los operadores no están sujetos a requisitos de capital o liquidez basados en el riesgo, y no están obligados a proteger los fondos de los clientes o los tokens digitales del riesgo de insolvencia, explicó el regulador.
“Las regulaciones no pueden proteger a los consumidores de las pérdidas derivadas de la naturaleza inherentemente especulativa y altamente riesgosa del comercio de Criptomonedas ”, afirmó la MAS.
Sigue leyendo: FTX en quiebra enfrenta investigación criminal en Bahamas
Sandali Handagama
Sandali Handagama es la editora adjunta de CoinDesk para Regulación y regulaciones en EMEA. Es exalumna de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia y ha colaborado con diversas publicaciones, como The Guardian, Bloomberg, The Nation y Popular Science. Sandali no posee Cripto y su nombre de usuario es @iamsandali.
