- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Juez estadounidense permite a defensores de las Cripto unirse a la defensa de Ooki contra la CFTC
LeXpunK Army y el Fondo de Educación DeFi pidieron permiso para argumentar que la CFTC no podía atender a los miembros de Ooki DAO a través del bot de chat del sitio web.
Un juez federal dictaminó el miércoles por la noche que dos grupos de defensores de las Cripto podrían argumentar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) no debería poder atender a los miembros de una organización autónoma descentralizada (DAO) a través de un bot de ayuda en un sitio web.
El juez federal de distrito William Orrick, del Distrito Norte de California, ordenó que LeXpunK Army, un grupo de abogados y desarrolladores de software, y el Fondo Educativo DeFi (DEF), un grupo de cabildeo, pudieran presentar escritos amicus curiae (amigos de la corte). Ambos grupospidió unirse al casopara argumentar que la CFTC debería identificar y notificar directamente a los miembros de Ooki DAO en una demanda alegando que violaron la ley federal, en lugar deservir al propio DAOa través de un bot de chat del sitio web.
La CFTC demandó a Ooki DAO el mes pasado, alegando que el grupo ofrecía productos ilegales de trading con apalancamiento y margen, al igual que su predecesora, bZeroX. Si bien el regulador llegó a un acuerdo con los fundadores de la compañía sobre los cargos de bZeroX, no pudo identificar a las figuras clave vinculadas a la DAO y solicitó permiso para distribuirla mediante publicaciones en un foro y un chatbot. Polémicamente, la CFTC también alegó que cada miembro con derecho a voto de la DAO debía ser considerado individualmente responsable de la actividad ilícita.
Sigue leyendo: El caso de Ooki DAO es tan "escandaloso" que la CFTC no tuvo otra opción, afirma el presidente Behnam
A principios de este mes, el juez Orrickfalló a favor de la CFTCEl mismo día, LeXpunk presentó su solicitud de autorización para presentar el escrito amicus curiae. DEF presentó su propia solicitud unos días después. En el fallo del miércoles, el juez dio a LeXpunK hasta el 17 de octubre para presentar su escrito amicus curiae. DeFi Fund presentó su propio escrito amicus curiae junto con su solicitud de autorización.
"Además, interpreto estas solicitudes como mociones de reconsideración con respecto a mi decisión de permitir el servicio alternativo en este caso", dictaminó el juez.
La CFTC tiene hasta el 7 de noviembre para oponerse a las solicitudes de DEF y LeXpunK, mientras que ambos grupos pueden responder a la moción de la CFTC en el plazo de una semana. Se celebrará una audiencia el 30 de noviembre para escuchar las mociones.
El fallo es un salvavidas para Ooki DAO, que parece haber geofeedeado a los usuarios estadounidenses, pero por lo demás le quedaban unos pocos días para responder formalmente a la CFTC.
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
