- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
EE.UU. afirma que la quiebra del prestamista de Cripto Celsius debería ser investigada
Algunas de las quiebras más visibles y controvertidas de la historia, incluidas las de Enron y Lehman Brothers, incluyeron el nombramiento de un examinador independiente.

Los funcionarios del gobierno de Estados Unidos pidieron que se designe un examinador independiente para investigar el colapso de la entidad crediticia de Cripto Celsius Network, buscando el tipo de investigación desplegada previamente en las reestructuraciones de alto perfil de Enron y Lehman Brothers.
La oficina del Síndico de Estados Unidos, que supervisa los asuntos de quiebra, dijo que hay "numerosas preguntas" sobre las operaciones de Celsius y su salud financiera, así como sobre cómo su administración le permitió entrar en quiebra, según unpresentación judicial Jueves.
Una investigación independiente, que el juez que supervisa el caso tendría que aprobar, respondería preguntas sobre las finanzas de la empresa y abordaría "cuestiones de transparencia importantes" en el caso de quiebra, según el documento.
"No existe un entendimiento real entre los clientes, las partes interesadas y el público en general sobre el tipo o el valor real de las Cripto que poseen los deudores ni dónde se encuentran", declaró el Síndico estadounidense. "Se necesita un examinador independiente para investigar e informar de forma clara y comprensible sobre el modelo de negocio de los deudores, sus operaciones, sus inversiones, sus operaciones de préstamo y la naturaleza de las cuentas de los clientes, a fin de garantizar la confianza pública en la integridad del sistema concursal y neutralizar la desconfianza inherente que los acreedores y las partes interesadas tienen en los deudores".
En los controvertidos casos de Enron y Lehman Brothers, un examinador investigó a fondo las causas de sus espectaculares caídas. En el caso de Enron, el examinador concluyó que altos funcionarios de la compañía energética de Houston estaban en "un círculo de responsabilidad por la ruina financiera de Enron", según un informe de 2003.Artículo de Associated PressEn cuanto a la firma de corretaje, "Lehman Brothers usó trucos contables para ocultar las malas inversiones que llevaron a su ruina", dijo.El New York Times dijodel informe de un examinador de quiebras de 2010.
Sigue leyendo: El prestamista de Cripto Celsius se prepara para quedarse sin efectivo en octubre
El Síndico estadounidense señaló que Celsius obtuvo un préstamo de un tercero, pero no identificó al prestamista, ni cuál era la garantía ni el tipo de préstamo otorgado. Además, esto ocurrió incluso después de que el prestamista revelara que no podía devolver la garantía.
"La Declaración de Mashinsky no describe los tipos de reclamaciones que los deudores puedan tener contra este prestamista, ni explica por qué no interpusieron recursos legales", afirma el documento, utilizando el apellido del director ejecutivo de Celsius , Alex Mashinsky. "Tampoco se describe ninguna investigación realizada por los deudores sobre sus recursos legales".
Sigue leyendo: Rendimientos altísimos y señales de alerta: cómo Alex Mashinsky pasó de criticar a los bancos a llevar a la quiebra a Celsius
Los clientes de Celsius tampoco confían en la empresa y así lo han expresado en documentos publicados en el expediente judicial, afirmó la oficina del Síndico.
Designar un examinador independiente "sería lo mejor para los intereses" tanto de Celsius como de sus acreedores y accionistas, afirma el documento.
Los profesionales de los Deudores reconocen muchos de estos hechos y circunstancias y han proporcionado la información solicitada por el Síndico de los Estados Unidos. Sin embargo, independientemente de dicha cooperación, los intereses divergentes de las distintas masas, las graves irregularidades financieras ocurridas y la amplia desconfianza de los clientes de los Deudores hacen que el nombramiento de un examinador independiente y desinteresado sea lo más conveniente para los acreedores, los tenedores de títulos de capital y la masa de la quiebra, según el expediente.
Una cuenta de Twitter para los acreedores no garantizados de Celsius tuiteó que se opone a la Request, diciendo que un examinador "incurrirá en millones en costos cuando CEL debería recortar costos".
@CelsiusUcc is concerned about the effort to interject an outside “examiner” into @CelsiusNetwork bankruptcy case. It will run up millions in costs when CEL should cut costs. Let @CelsiusUcc do its job for account holders @TheJusticeDept
— Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (@CelsiusUcc) August 18, 2022
ACTUALIZACIÓN (18 de agosto de 2022, 22:35 UTC):Añade detalles adicionales.
ACTUALIZACIÓN (18 de agosto de 2022, 23:03 UTC): Añade comentarios de los acreedores no garantizados de Celsius .
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
