Compartir este artículo

Bitcoin y Stablecoins son las peores opciones para pagos transfronterizos, según un estudio del BCE

Un alto banquero central dijo que las monedas digitales respaldadas por el estado serían más rápidas y baratas.

CBDCs would be better than bitcoin or stablecoins at speeding up cross-border payments, a European Central Bank study says. (Raimund Linke/Getty Images)
CBDCs would be better than bitcoin or stablecoins at speeding up cross-border payments, a European Central Bank study says. (Raimund Linke/Getty Images)

Bitcoin y las monedas estables son la peor de todas las opciones para reducir el costo y el tiempo asociados con los pagos transfronterizos, según un estudio publicado por el Banco Central Europeo el lunes.

Estimulados por iniciativas del sector privado como la ahora desaparecida Libra, respaldada por Facebook, los reguladores están buscando cómo reforzar las torpes redes de pagos que pueden hacer que la gente espere días para recibir su dinero, pero los bancos centrales preferirían estar ellos mismos en el asiento del conductor.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

"El santo grial de los pagos transfronterizos es una solución que permita que los pagos transfronterizos sean inmediatos, baratos, universales y liquidados en un medio de liquidación seguro", dijo el estudio, del que es coautor Ulrich Bindseil, director del BCE. general para infraestructura de mercado y pagos.

“Bitcoin es la menos creíble” de las visiones para lograrlo, continúa el informe, y las monedas estables ( Cripto que buscan vincular su valor a otros activos como las monedas fiduciarias) ocupan un cercano segundo lugar dadas las preocupaciones sobre su poder de mercado.

El informe dice que un sistema basado en bitcoin no funcionaría debido a su mecanismo de consenso de prueba de trabajo "intrínsecamente ineficiente", el uso "generalizado" con fines delictivos y la volatilidad del activo. También describió el fervor de los partidarios de la criptomoneda como "cuasi religioso".

Sigue leyendo: ¿Qué tan grande es realmente el Cripto ?

Hay más posibilidades de vincular las monedas digitales emitidas por los bancos centrales (CBDC) de jurisdicciones individuales, escribió Bindseil. aunque todavía existen pocas CBDC.

Aquellos que están desarrollando CBDC -presumiblemente incluido el BCE, que está considerando un euro digital- deberían "discutir en una etapa relativamente temprana las cuestiones de interoperabilidad relacionadas" para garantizar que puedan trabajar juntos con otras zonas monetarias, según el estudio.

También deberían tratar de hacer que los sistemas nacionales de pago instantáneo existentes funcionen entre sí, a pesar de las dudas sobre cómo VET el dinero sucio y tratar con las contrapartes que podrían incumplir, añadió.

Fabio Panetta, miembro de la junta ejecutiva del BCE, ha calificado anteriormente a las Cripto como un " esquema Ponzi " hacia el cual los reguladores deberían ser "menos tolerantes". El Banco de Pagos Internacionales, una asociación de los principales bancos centrales, que anteriormente reveló que nueve de cada 10 Los bancos centrales están trabajando en una CBDC y en julio pidió una mayor cooperación entre los bancos.

Jack Schickler

Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.

Jack Schickler