Polymarket pagará una multa de 1,4 millones de dólares y cerrará algunos Mercados de predicción después de que una investigación de la CFTC descubriera que estaba ofreciendo contratos de opciones ilícitos en los EE. UU. Es muy probable que esto sea solo el comienzo para los proyectos DeFi que enfrentan el desafío regulatorio.

Estás leyendoEstado de las Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno.haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

¿Mercados de predicciones, cuidado?

La narrativa

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC)presentó una acción de ejecución contra Polymarket, alegando que violó las leyes y regulaciones federales sobre materias primas al ofrecer Mercados de predicción en EE. UU. sin registrarse ante la agencia. Polymarket cooperó estrechamente con la investigación, lo que resultó en una reducción de la sanción. Supongo que esta cooperación también significa que la investigación concluyó rápidamente, algo que otras investigaciones podrían no haber hecho.

Por qué es importante

Apenas han pasado tres días desde 2022 y ya está despegando. Hasta la fecha, gran parte de la interpretación de las regulaciones por parte de la industria se ha basado en las acciones de cumplimiento de las agencias; en otras palabras, las agencias explican qué leyes está infringiendo el proyecto XYZ. La acción de cumplimiento de Polymarket probablemente sea un anticipo de lo que podemos esperar este año.

Desglosándolo

La primera acción de cumplimiento de 2022 se produjo contra Polymarket, un mercado de predicciones que los lectores habituales de este boletínpredecesorQuizás lo recuerde de cuando lo seguí.Mercado electoral de 2020.

La CFTC dijo que los Mercados de Polymarket son contratos de opciones binarias, que solo pueden ofrecerse mediante Mercados de contratos designados (DCM) e instalaciones de ejecución de swaps (SEF) en los EE. UU. Polymarket no ha solicitado ninguna de las designaciones, lo que significa que sus Mercados violaban la ley federal y las regulaciones de la CFTC.

Según los términos de la medida de cumplimiento, Polymarket pagará una multa de 1,4 millones de dólares, cerrará los Mercados que no cumplan con las normas y permitirá a los usuarios recuperar sus fondos.

En un comunicado, un portavoz de Polymarket dijo que tres Mercados que actualmente se iban a resolver después del 14 de enero se liquidarían. Una búsqueda QUICK de El sitio de Polymarket indica que hay seis Mercados actualmente listos para resolverse después del 14 de enero: cuatro sobre las estadísticas de COVID-19 de siete días de EE. UU., ONE sobre el índice de aprobación del presidente estadounidense JOE Biden y ONE sobre si el mariscal de campo de la NFL convertido en jugador de béisbol de ligas menores convertido en ala cerrada Tim Tebow anotar un touchdownal final de la temporada.

La mayoría de estos vencerán el 15 de enero. El de Tebow está programado para un mes después. Dicho esto, tengo entendido que, una vez que Polymarket cierre sus Mercados abiertos, no habrá Mercados abiertos después del 15 de enero.

“Apreciamos que, en la resolución de hoy, la CFTC reconozca nuestra importante cooperación y los esfuerzos realizados hasta la fecha para interactuar con ellos de forma transparente sobre estos temas y educarlos sobre la arquitectura y los principios básicos de DeFi que sustentan Polymarket”, afirmó la compañía en un comunicado.

Aquí hay algunas conclusiones. En primer lugar, probablemente no sean buenas noticias para otros Mercados de predicción de Cripto/ Finanzas descentralizadas (DeFi) accesibles en EE. UU. En 2020, seguí los Mercados PrediQt de FTX, Augur y Everipedia. FTX geolocaliza a sus usuarios estadounidenses y, por lo que sé, los estadounidenses no pueden acceder a los Mercados de predicción.

Tras una búsqueda QUICK , no pude determinar si PrediQt y Augur tienen geocercas similares. Estaré atento a cualquier acción futura relacionada con estas dos plataformas.

La acción de ayer no fue una sorpresa. Sabemos de una investigación sobre Polymarket —con la que la empresa parece haber cooperado— desde al menos octubre, y el excomisionado de la CFTC, Dan Berkovitz, afirmó abiertamente que las plataformas DeFi que ofrecen productos derivados entrarían en conflicto con las competencias de la agencia.

Si bien esta primera acción se centró en un mercado de predicciones, me imagino que este es el tipo de precedente al que todo proyecto DeFi que opera en EE. UU. debería prestar atención, especialmente si ofrecen servicios comerciales para cualquier cosa que pueda percibirse como un producto derivado.

Además, como señaló el abogado Collins Belton, la orden real publicada por la CFTC parece reconocer la descentralización (o la falta de ella) como un factor en sudecisiónPara demandar a Polymarket. En otras palabras, un mercado de predicciones más descentralizado podría tener más facilidades.

La CFTC también parece notar una distinción entre los creadores de mercado automatizados (AMM) que están impulsados algorítmicamente, lo que implica que no todos los AMM pueden estar sujetos a los requisitos de registro de la CFTC, segúnBelton.

“Las DeFi presentan desafíos únicos tanto para los desarrolladores como para los reguladores, y Polymarket mantiene su compromiso de colaborar con los reguladores para garantizar que las normas que rigen actualmente los activos digitales y las DeFi sean suficientemente claras, permitan la innovación en Estados Unidos y protejan los intereses de las personas y la integridad de los Mercados estadounidenses”, declaró Polymarket en su comunicado. “Seguimos siendo optimistas y esperamos una relación productiva con la CFTC que marque un camino hacia la conformidad con las normativas para los productos DeFi en el futuro”.

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

Jelena McWilliams, presidenta de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, dijo que renunciaría al regulador bancario federal de manera sorpresiva.Anuncio de NocheviejaEsto viene después de lo que se ha descrito como unlucha de poderentre McWilliams, un remanente nominado por el Partido Republicano de la administración de Donald Trump, y los demócratas, incluido el recientemente confirmado director de la CFPB, Rohit Chopra, y el contralor interino Michael Hsu.

En otra parte:

• Media docena de plataformas de intercambio de Cripto en India fueron registradas tras detectarse una presunta evasión fiscal de 700 millones de rupias (fuentes).: Amitoj Singh informa que las autoridades fiscales indias han alegado que algunos de los intercambios de Cripto más grandes del país evadieron el pago de alrededor de $ 6 millones en impuestos.
• Binance aún no está autorizado a operar en Ontario, según la Comisión de Valores: Intercambio de Cripto Binance dijoSus usuarios de Ontario informaron que no necesitaban cerrar sus cuentas a finales de 2021, ya que la plataforma estaba registrada en la provincia canadiense. Esto parece haber sido una novedad para la Comisión de Valores de Ontario, que calificó la notificación de Binance como "inaceptable".
• Un grupo alineado con el Partido Gobernante de la India adopta una postura sobre la regulación de las Cripto.: Un grupo económico afín al partido gobernante de la India quiere prohibir las criptomonedas privadas, informa Amitoj Singh. Si bien este grupo, el Swadeshi Jagran Manch, tiene cierta influencia, esto no significa necesariamente que el gobierno indio acepte su recomendación.
• El regulador de Estonia afirma que no hay planes para prohibir las Cripto:La semana pasada, se informó que Estonia planeaba prohibir las Finanzas descentralizadas (DeFi) y las billeteras sin custodia. Sandali Handagama informa que el Ministerio de Finanzas de Estonia afirmó que esto es incorrecto, pero el país europeo sí tiene la intención de implementar las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para los proveedores de servicios de activos virtuales (PSAV), incluyendo normas de conocimiento del cliente y requisitos de capital para las plataformas de intercambio de Cripto y los proveedores de billeteras descentralizadas.

Fuera de CoinDesk:

• (El Wall Street Journal)El WSJ informa que el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, compró una casa en Los Ángeles por 133 millones de dólares. Dicho de otro modo, Armstrong gastó 2 millones de dólares menos en una casa.que FTX hizoen su acuerdo para asegurar los derechos del nombre del estadio del Miami Heat por 19 años, o33 millones de dólares más que Criptolo hizo en una campaña publicitaria que esjugando muchoDurante esta temporada de fútbol universitario.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!