Estado de las Cripto: Lo último sobre la disposición Cripto del Congreso

La Cámara de Representantes de EE. UU. finalmente está considerando el proyecto de ley bipartidista de infraestructura del Senado. Si se aprueba, parece cada vez más probable que la disposición original sobre el impuesto a las Cripto también se apruebe.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno.haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

¿Cómo llegamos aquí?

La narrativa

La Cámara de Representantes aborda el proyecto de ley bipartidista de infraestructura esta semana. Los defensores de la industria se muestran pesimistas sobre las posibilidades de introducir una enmienda para modificar la disposición del impuesto a las Cripto , que, según han sugerido, podría acabar con la industria estadounidense de las Cripto o expulsarla del país. Sin embargo, aún hay mucho que T , como si se aprobará el proyecto de ley o cómo interpretará la ley el Departamento del Tesoro.

Por qué es importante

En el boletín de la semana pasada, escribí sobre cómo cuestiones no relacionadas con las criptomonedas podrían obstaculizar cualquier enmienda relacionada con ellas. Cada vez parece más probable que esto suceda. El resultado de esta disposición Cripto probablemente se decidirá por cuestiones que no tienen nada que ver con Cripto.

Desglosándolo

La Cámara de Representantes está tratando el proyecto de ley bipartidista sobre infraestructura esta semana, tras haber acortado su receso de verano.

La semana pasada escribí que cuestiones no relacionadas con las criptomonedas determinarían el destino de la oferta de Cripto . Ayer a las 17:00, hora del este, eso parece seguir siendo cierto.

Anoche, los legisladores seguían lidiando con cuestiones políticas, como si se enviaría a la Cámara un enorme proyecto de ley de reconciliación de 3,5 billones de dólares antes de que se abordara el proyecto de ley bipartidista, por lo que los temas relacionados con las Cripto no eran prioritarios. KEEP atentos a lo que ocurre durante la semana para ver si esto cambia, pero por el momento, quería escribir sobre cómo llegamos a esta situación.

Primero: según tengo entendido, hasta el lunes, y con base en múltiples conversaciones con personas con información privilegiada que pidieron no ser identificadas para poder hablar con franqueza, el Departamento del Tesoro de los EE. UU. está buscando aclarar su autoridad para imponer requisitos de informes fiscales a los intercambios de Cripto y ciertos intercambios descentralizados.

En concreto, el Tesoro parece querer capturar DEX que tienen intermediarios como parte de sus plataformas, en lugar de verdaderos proyectos peer to peer.

La disposición sobre el impuesto a las Cripto surgió de esta necesidad percibida.

El Comité Conjunto sobre Tributación (JCT), que proyectó que la disposición recaudaría 28 mil millones de dólares en 10 años, todavía no ha explicado exactamente cómo se llegó a esa cifra.

Unas normas más estrictas para la declaración de información impulsarían el cumplimiento normativo, lo que significa que la cifra proyectada por JCT se basa en la suposición de que, con solo codificar la disposición sobre impuestos a las Cripto , más plataformas de intercambio u otras plataformas de negociación proporcionarán la información que algunas plataformas ya proporcionan. Se espera que esto, a su vez, eleve la recaudación fiscal total generada por las transacciones de Cripto durante los 10 años posteriores a la promulgación del proyecto de ley a la cifra de 28 000 millones de dólares.

Por supuesto, todo esto está sujeto a la interpretación del Tesoro del proyecto de ley final, lo cual no puede ocurrir hasta que la Cámara de Representantes lo apruebe y lo promulgue. Actualmente, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), tiene como fecha límite el 1 de octubre para aprobar tanto el proyecto de ley bipartidista de infraestructura como un proyecto de ley de reconciliación impulsado íntegramente por el bloque demócrata.

Rob Portman (republicano de Ohio), el senador que insertó la disposición fiscal, intentó detallar cómo podría ser esa interpretación.

En un esfuerzo por especificar qué tipos de entidades estarían sujetas a la definición de corredor bajo la disposición, Portman y el senador Mark Warner (demócrata por Virginia) participaron en un coloquio, una especie de intercambio destinado a aclarar para el Registro del Congreso cuáles son exactamente las intenciones de los legisladores con cada disposición determinada.

Según untranscripciónen el sitio web de Portman:

El propósito de esta disposición no es imponer nuevos requisitos de información a quienes no cumplen con la definición de intermediarios. Por ejemplo, si usted se dedica exclusivamente a validar transacciones de registro distribuido mediante prueba de trabajo (comúnmente conocidos como mineros), si solo realiza minería, no se le considerará intermediario. Lo mismo ocurriría con la validación de prueba de participación y otros métodos de validación, actuales o futuros, asociados con otros mecanismos de consenso que se desarrollen y que puedan llegar al mercado a medida que la Tecnología evolucione. Si usted participa en staking con sus activos digitales únicamente para validar transacciones de registro distribuido, no se le considerará intermediario.

A falta de enmiendas, este coloquio servirá como el factor restrictivo previsto para la legislación. Si bien no es tan contundente como una enmienda, sigue siendo una herramienta importante para que los legisladores expliquen sus intenciones con el proyecto de ley.

Según mis fuentes, es poco probable que haya enmiendas, porque cualquier enmienda corre el riesgo de enviar el proyecto de ley de infraestructura general de vuelta al Senado para su conciliación, y los líderes de la Cámara no están dispuestos a reabrir esa caja de Pandora.

Además, si se aprueba una enmienda Cripto , otros legisladores podrían presionar para añadir sus propias prioridades. Recuerden, la razón por la que una enmienda Cripto finalmente fracasó en el Senado fue debido a una disposición de defensa no relacionada que un senador quería añadir al proyecto de ley.

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

Brian Quintenz, comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), anunció su salida formal de la agencia el 31 de agosto (dentro de una semana). Durante su tiempo en la CFTC, Quintenz fue un firme defensor de la industria de las Cripto , sugiriendo que las empresas formaran una organización de autorregulación (OAR) y abogando por un enfoque de no causar daño para regular la industria. Tras su salida, la CFTC solo tendrá tres comisionados: el presidente interino Rostin Behnam, Dawn Stump y Dan Berkovitz. El presidente estadounidense, JOE Biden, aún no ha nominado a nadie para ocupar el puesto vacante tras la renuncia de Heath Tarbert como presidente.

En otra parte:

• Uso de Bitcoin será "totalmente opcional" en El Salvador, afirma Ministro de Finanzas:El Salvador publicó nueva documentación sobre su Ley de Bitcoin , que entrará en vigor el próximo mes, y el ministro de Finanzas, Alejandro Zelaya, dijo que las entidades locales no estarán obligadas a aceptar Bitcoincomo medio de pago. El presidente de El Salvador, Nayib Bukelese hizo eco de estos comentarios El domingo. Sin embargo, no parece que el gobierno vaya a modificar la ley que obliga a todos a aceptar Bitcoin.
• El legado de TON : cómo sigue viva la Cripto de Telegram:Telegram cerró su proyecto blockchain TON el año pasado, pero dos grupos diferentes están intentando KEEP vivo bifurcando su código fuente abierto.
• El comisionado de la CFTC, Stump, denuncia la "simplificación excesiva" de que las Cripto son un valor o una materia prima.Realmente vamos a tener que hablar sobre esto más en profundidad en algún momento, pero la retórica en torno al papel de la SEC en la regulación de los Mercados de Cripto frente al papel de la CFTC en la regulación de los Mercados de Cripto parece estar calentándose.

Fuera de CoinDesk:

• (CNBC)Algunos afganos están recurriendo a las Criptomonedas tras el cierre de bancos y casas de cambio locales tras la retirada estadounidense del país. Sin embargo, el efectivo sigue siendo el rey, según MacKenzie Sigalos de CNBC.
• (El Washington Post)El presidente estadounidense, JOE Biden, aún no ha nominado ni insinuado que nominará a un nuevo vicepresidente para la supervisión de la Reserva Federal. Randal Quarles, quien actualmente ocupa ese puesto, finalizará su mandato en octubre. Este puesto es importante por su impacto en la Regulación bancaria. Para los expertos en Cripto , la Fed también está analizando los problemas de la banca con Cripto .

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!