Demanda por el "Jueves Negro" de MakerDAO por 28 millones de dólares pasa a arbitraje

Se suspendió una demanda colectiva que alega que la Fundación Maker y otros asociados con la plataforma de préstamos MakerDAO tergiversaron a sabiendas los riesgos de la inversión y el caso se envió a arbitraje.

• En una orden El viernes pasado, la jueza Maxine Chesney concedió una moción de la Fundación Maker para remitir el caso a la Asociación Americana de Arbitraje, tal como se especifica en una cláusula de los términos de servicio de la fundación.
• En el pleito En una demanda presentada en abril, el demandante Peter Johnson afirmó que la Fundación Maker , la Fundación para el Crecimiento del Ecosistema Maker y la Fundación DAI engañaron a sabiendas a los inversores, describiéndola como una inversión más segura que otros activos porque su DAILa moneda estable está sobrecolateralizada.
• El demandante afirmó que él y otros inversores sufrieron pérdidas de seis cifras cuando el precio de la garantía principal de DAI,éter (ETH), cayó drásticamente en el colapso del "Jueves Negro" del 12 de marzo, liquidando miles de posiciones de deuda colateralizada (CDP) en poder de los inversores.
• Eso ocurrió a pesar de que se le aseguró que la Regulación de sobrecolateralización protegería contra grandes caídas en el valor del ether y resultaría en una pérdida máxima del 13%, afirmó Johnson.
• Según el proyectolibro blancoLa cifra del 13% no es un límite estricto, sino que puede variar según las condiciones internas del ecosistema Maker , aunque el demandante afirmó que varios productos Maker indican que la cifra es el límite máximo.
• Johnson afirmó haber perdido más de 200.000 dólares en ether durante el accidente.
• Al llevar el asunto a los tribunales, Maker argumentó que Johnson actuó desafiando la cláusula de arbitraje que aceptó al firmar los términos del servicio en 2018.
• Johnson intentó contraatacar en agosto, alegando que el acuerdo de Maker de 2018 se basaba en un producto obsoleto y "ahora abandonado", pero el tribunal rechazó esa afirmación el viernes.
• Los procedimientos legales ahora se han suspendido hasta que se resuelvan los procedimientos de arbitraje, anulando una audiencia judicial previamente programada para el 2 de octubre.
• El demandante esperaba que hasta 1.000 miembros se unieran a la demanda solicitando daños equivalentes a las pérdidas totales reclamadas de alrededor de $8,325 millones, más daños punitivos de $20 millones.
• No está claro cuántos inversores se unieron a la demanda colectiva.

Ver también:Los usuarios de MakerDAO perjudicados por el Flash Crash de marzo no recibirán pagos de MKR , afirman las ballenas de MKR

Lea el documento judicial completo a continuación: