Acreedor de Cryptopia emite aviso legal al liquidador por presuntos fallos y comisiones

Un acreedor de la plataforma de intercambio neozelandesa Cryptopia, que fue pirateada, envió un aviso legal a los liquidadores de la empresa por supuestas fallas a la hora de abordar su reclamo.

• La startup de aprendizaje automático blockchain GNY afirma en un comunicado de prensa el martes que la firma de contabilidad Grant Thornton New Zealand no ha aceptado ni rechazado su reclamo de acreedor, no ha logrado aclarar completamente su reclamo en el tribunal o en los informes y tampoco ha investigado la causa delHackeo de Cryptopiaen enero de 2019.
• También están en cuestión las tarifas que Grant Thornton está tomando de las reservas de divisas restantes.
• GNY afirma que el liquidador no ha explicado adecuadamente qué trabajo ha realizado para justificar NZ$955.618 (US$636.945) en honorarios.
• La startup afirmó que cumplió con las solicitudes del liquidador de documentación y mayor información a lo largo de 2019.
• GNY afirma haber perdido 15 millones de tokens LML en el ataque. También afirmó que la brecha de seguridad provocó una caída del 95% en el valor del token en el mercado.
• Como tal, GNY dice que se le deben más de NZ$ 27 millones (US$ 17,9 millones).
• En mayo de 2020, GNY solicitó la confirmación de su reclamo a los acreedores, con la esperanza de recuperar algunos de los tokens robados.
• Sin embargo, nueve meses después de que los liquidadores habían solicitado documentación e información adicional, recibieron una respuesta de Grant Thornton que, según la firma, fue breve y no "abordó adecuadamente" sus inquietudes y consultas.
• El representante legal de GNY emitió el 21 de julio un aviso de "incumplimiento" a los liquidadores conforme a las secciones 285 y 286 de la Ley de Sociedades de Nueva Zelanda de 1993.
• Citando la extrema complejidad de la liquidación, Grant Thornton New Zealand declaró a CoinDesk: «Entendemos que este es un momento difícil para los acreedores. Sin embargo, las acusaciones de este acreedor carecen de fundamento y las negamos rotundamente».
• En abril, los acreedores de Cryptopiaganó una pequeña victoriaCuando se dictaminó que los usuarios del intercambio tenían derecho a los activos, que se clasifican como propiedad, que tenían en las cuentas de Cryptopia en el momento del ataque.
• La resolución alternativa habría considerado que los activos se clasificarían como deuda normal para ser distribuidos entre los usuarios y los acreedores.
• Los fondos fueron valorados en más de 100 millones de dólares.

Lea también:El gran hackeo de Twitter de la semana pasada se gestó durante años