El personal del Senado de EE. UU. propone votación con tecnología blockchain si la Cámara se vuelve remota

Los miembros del personal del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos, que buscan tecnología para KEEP la cámara legislando durante las crisis, propusieron la votación sobre blockchain en un memorando del 30 de abril sobre la "continuidad del Senado".

Varios días antes del regreso planificado del Senado de su receso por la COVID-19, elMemorándum de 29 páginas, que no es una propuesta para cambiar las reglas del Senado ni del comité que las revisa, precedió a la mesa redonda del jueves del subcomité sobre soluciones de continuidad en tiempos de crisis.

Las soluciones basadas en blockchain se incluyeron en la lista de sugerencias.

El Senado podría considerar la tecnología blockchain si sus 100 miembros deben votar a distancia, escribieron sus empleados. También propusieron votar mediante plataformas de cifrado de extremo a extremo y mediante un sistema de comunicaciones de tipo militar, similar al que utilizan presidentes y generales.

Blockchain es quizás la más controvertida de las tres sugerencias en lo que respecta al voto remoto. Durante el último añoinvestigadores tener malditoblockchain yrespaldado por InternetLas plataformas de votación se consideran inseguras y propensas a errores, lo que ha llevado a algunas autoridades electorales aretirarse de los planespara usarlos.

El personal no compartía los temores de los investigadores.

“Aunque algunos han expresado su preocupación por el uso de sistemas de votación en línea, esas preocupaciones son más específicas de las elecciones con voto Secret que de las votaciones públicas del Senado”, escribieron.

Sigue leyendo: Once legisladores instan al Tesoro de EE. UU. a considerar la tecnología blockchain para el alivio de la COVID-19

Esto no significa que la cadena de bloques del Senado sea completamente segura. El personal temía profundamente un escenario de "ataque del 51%", en el que un actor malicioso se apoderara del poder del consenso al tomar el control mayoritario de la cadena de votación.

Suponiendo que ONE pudiera prevenir un ataque del 51% y corregir cualquier error, criptográfico o de otro tipo, el personal se mostró optimista sobre la votación en blockchain en el Senado. Escribieron que aumenta la transparencia y reduce el riesgo de recuentos de votos incorrectos.

“Con su libro de contabilidad distribuido y cifrado, la cadena de bloques puede transmitir un voto de forma segura y también verificar su exactitud”, afirma el memorando.