- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Al final, todos somos Ethereum
La historia sugiere que, de forma lenta pero segura, todas las capas 2 migrarán a Ethereum, afirma el líder global de Blockchain de EY.
Ethereum se está comiendo todas las cadenas de bloques. No hay problema.
Si la historia es un prólogo, entonces Ethereum se va a comer todo el sector blockchain y todo lo que no sea Ethereum eventualmente se convertirá en una capa 2 de Ethereum . Creo que decisión reciente El paso de las partes interesadas de CELO a operar como una Capa 2 de Ethereum es solo el comienzo de una Avalanche de integraciones y cambios similares que nos llevan a un estado final en el que Ethereum finalmente opera como la Capa 1 para todas las cadenas de bloques.
Paul Brody es el líder global de blockchain de EY y columnista de CoinDesk .
Hay muchos precedentes de este tipo de consolidación en la industria Tecnología , y ONE de mis ejemplos favoritos es cómo un mundo inmensamente diverso de redes convergió lenta pero seguramente hacia un único estándar global a lo largo de un período de aproximadamente 15 años.
La historia de las redes es la siguiente: Hace mucho tiempo, aproximadamente en los albores de la civilización Human (en la década de 1970), existían numerosas redes de datos diferentes. De todo tipo, para una amplia gama de empresas y gobiernos, desde la Red de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Estados Unidos (ARPANET), precursora de internet, hasta la Arquitectura de Red de Sistemas (SNA) de IBM, el Protocolo de Datagramas de Interconexión (IDP) de Xerox y varias otras. El resultado fue una auténtica sopa de letras de redes incompatibles que dificultaba enormemente la conexión de los sistemas empresariales y gubernamentales.
De pegamento de conectividad a estándar global
A partir de la década de 1970, se realizó un esfuerzo conjunto para crear un protocolo que pudiera funcionar en múltiples redes y gestionar sin problemas las interrupciones y los cambios en el funcionamiento de la red. El resultado fue TCP/IP, acrónimo de Protocolo de Control de Transmisión/Protocolo de Internet. En sus inicios, TCP/IP cumplía exactamente su función: conectar todas estas redes diferentes.
Inicialmente, TCP/IP se suponía que solo conectaría diferentes estándares de red, una función que cumplió a la perfección. Sin embargo, con el tiempo, la inexorable lógica de la estandarización y la escalabilidad convirtió a TCP/IP de un simple pegamento de conectividad en un estándar global. Las redes IP absorbieron el negocio de las redes y, hoy en día, prácticamente no quedan redes que no sean IP.
Sigue leyendo: Paul Brody - La descentralización es el punto y no hablamos lo suficiente sobre por qué
Dado el gran interés de la industria Tecnología por escalar en torno a un estándar, nadie debería sorprenderse por esto, y tampoco debería sorprendernos que ocurra lo mismo con las redes blockchain. Dado que el valor de cualquier red crece con la interconexión, este enfoque podría convertirse en un salvavidas para las redes de Capa 1 en dificultades que, hasta hace muy poco, se autoproclamaban "asesinas de Ethereum ".
Redes especializadas de capa 2
No todas las Capa 2 ni todas las cadenas laterales son iguales, y últimamente he estado pensando en las diferentes maneras en que este ecosistema de Capa 2 podría desarrollarse. Podrían surgir varios subecosistemas altamente especializados. Por ejemplo, en EY, nos dirigimos a empresas industriales como usuarias de nuestras soluciones OpsChain para ayudarles a gestionar el inventario y el seguimiento de las emisiones de carbono. Cuando planificamos el escalado, los volúmenes que manejamos son muy grandes. Por ejemplo, ONE de nuestros clientes nos pide que consideremos gestionar 500.000 unidades al día (todas únicas y serializadas) para una sola línea de productos.
Con esas 500.000 unidades que se mueven diariamente un promedio de tres a cuatro veces entre la producción y el consumo final, podemos calcular un promedio de 2 millones de transacciones de NFT diarias para una sola línea de productos. Para este tipo de clientes, las principales prioridades son la Privacidad (mantener los datos detallados de sus operaciones comerciales en Secret de la competencia) y la escalabilidad: necesitan un alto rendimiento confiable y bajos costos de transacción. No le sorprenderá que Nightfall, una red de Capa 2 desarrollada por EY y puesta a disposición del público, esté diseñada precisamente para eso.
Haz las paces y despídete de las geniales cadenas de bloques especializadas con las que vivimos hoy.
Las transacciones financieras tendrán requisitos de Capa 2 muy diferentes. Algunas, como los swaps, pueden simplemente buscar acumulaciones de gran volumen y bajo costo, mientras que los contratos inteligentes complejos de Finanzas Descentralizadas (DeFi) también necesitarán redes que admitan la compatibilidad total con la Máquina Virtual Ethereum (EVM) para que los contratos inteligentes puedan ejecutarse en la cadena de bloques.
Tampoco me sorprendería ver el surgimiento de redes de identidad verificadas, nacionales, regionales o altamente especializadas, donde todos los participantes no solo son conocidos, sino que están identificados y sujetos a las mismas normas regulatorias. Imaginemos una Capa 2 abierta únicamente a Inversores Acreditados que sean ciudadanos o residentes estadounidenses. Esto permitiría a todas estas personas realizar transacciones con una amplia variedad de activos entre sí con un mínimo de comprobaciones adicionales. Estas redes podrían surgir rápidamente dentro de la UE o en otras jurisdicciones importantes.
El valor de la interconexión
Con el surgimiento de todas estas redes especializadas, uno podría preguntarse si tiene sentido interconectarlas a través de Ethereum. El valor de la interconexión, más allá de la mera compatibilidad con EVM, reside en la capacidad de FLOW productos y servicios de un ecosistema a otro. Ningún sistema económico moderno está completamente aislado. Todo contrato comercial se cierra con un pago, y los servicios financieros, de un tipo u otro, los sustentan. Los flujos financieros entre países y ecosistemas sustentan todo el comercio y la inversión.
Tampoco es probable que podamos construir una red única que admita todos los tipos de transacciones y el volumen necesario para abastecer a todo el mundo. Como resultado, siempre habrá múltiples redes y habrá fricción en las conexiones entre ellas, incluso entre la Capa 1 y la Capa 2. Aun así, tener Ethereum como Capa 1 de enlace entre muchas redes especializadas ofrecerá enormes beneficios.
Por ejemplo, los tokens de productos industriales pueden salir de una red de fabricación especializada a cambio de un pago que proviene de una Capa 2 centrada en las finanzas, pero la capacidad de tener un registro digital continuo a través de dos redes de Capa 2 y conectadas por Ethereum como Capa 1 es un orden de magnitud más integrado que cualquier cosa que exista en el mundo comercial hoy.
Una desventaja de que Ethereum se apodere del mundo entero es que, al igual que en la industria de las redes actuales, habrá mucha menos variabilidad en algunas de las funciones de red disponibles. Para ser interoperables, los tokens y contratos inteligentes deberán ser básicamente los mismos en todas partes. Cada cadena debe ser una cadena EVM. Y si bien es posible tener sistemas de desarrollo entre cadenas que funcionen en un ecosistema diverso, esto no es muy útil porque los tokens y contratos inteligentes quedan estancados e inutilizados, y las funciones únicas y especiales de cada red nunca se utilizan.
Una de las grandes lecciones del mundo de la Tecnología es que, una y otra vez, la infraestructura universal es más exitosa que la especializada, incluso cuando esta última es mejor para una tarea específica. Antes de que TCP/IP dominara el mundo de las redes, existían redes especializadas solo para llamadas de voz. Se llamaban redes de conmutación de circuitos y garantizaban la calidad de la llamada telefónica. Sin retrasos, interrupciones ni pérdida de paquetes, solo un circuito conectado continuamente entre dos teléfonos. En comparación, las llamadas de Voz sobre IP (VoIP) suponen un gran retroceso en calidad, pero de todas formas ya representan más del 99 % de todas las llamadas telefónicas.
Así que, hagan las paces y despídanse de las geniales cadenas de bloques especializadas con las que vivimos hoy. Apuesto a que pronto serán historia.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Paul Brody
Paul Brody es el Líder Global de Blockchain de EY (Ernst & Young). Bajo su liderazgo, EY ha consolidado su presencia global en el sector blockchain, con especial énfasis en blockchains públicas, auditoría y desarrollo de aplicaciones empresariales en el ecosistema Ethereum .
