Por qué la industria de las Cripto debe ahora defenderse

Para poner fin al Cripto y que el sector, y Cripto Unidos, prosperen a largo plazo, las Cripto deben estar a la altura del desafío que plantean sus fervientes críticos. Estos críticos trabajan activamente para socavar nuestra viabilidad.

La capitalización de mercado del sector de las Criptomonedas ha caídode más de 2,4 billones de dólares en mayo de 2021 a, mientras escribimos, 2 billones de dólares.1,09 billones. Más de la mitad.

Adelle Nazarian es la directora ejecutiva del American Blockchain PAC y Alex Allaire es el director ejecutivo de la American Blockchain Initiative.

Los adversarios del sector no merecen todo el crédito ni la culpa por la implosión del precio de las criptomonedas. Sin embargo, no son los primeros en librar una guerra política contra la capitalización de mercado de un sector económico rival.

Están usando con deleite el límite de la implosión de precios como una oportunidad para redoblar sus ataques.

No se equivoquen. Los adversarios del sector de las Cripto son formidables.

Para robar un meme: El Imperio contraataca. ¡Es hora del regreso del Jedi!

Debemos defender las Cripto en los ámbitos de las relaciones públicas y las Regulación . Nosotros, los autores, defendemos activamente las Cripto e instamos a otros a hacerlo. Las razones para Cripto son inmensas: ONE y creciente productividad, junto con la creciente ola de prosperidad equitativa que las acompaña.

No debemos permitir ni permitiremos que los enemigos del progreso aplasten esta ola histórica de innovación.

Mientras tanto, lo intentan.

26 expertos

En un artículo ácidamente crítico enLos Angeles TimesMichael Hiltzik observó recientemente:

En una carta abierta a principios de este mes, un grupo de 26 expertos instó a los líderes del Congreso a tomar medidas para proteger al público de estos "instrumentos digitales riesgosos, defectuosos y no probados". Su carta finalmente logró la firma de 1700 científicos y tecnólogos, según Stephen Diehl, ingeniero británico y ONE de los organizadores. Los autores declararon: "Discrepamos firmemente de la narrativa —difundida por quienes tienen intereses financieros en la industria de los criptoactivos— de que estas tecnologías representan una innovación financiera positiva".

Mientras tanto, Ben Schreckinger, de Politico, tituló recientemente "Los banqueros se deleitan con la caída de las criptomonedas":

Ayer, cuando el Banco de Pagos Internacionales publicó su informe económico anual de 115 páginas, dedicó el último tercio a un análisis detallado de las Cripto y las Finanzas descentralizadas. El BPI es el actor institucional más importante: una organización internacional que actúa como banco para los bancos centrales y que también es propiedad de estos. En los últimos años, los artículos publicados bajo la égida del banco han pasado del desdén a la defensiva en su tratamiento de las Cripto.

Y consideremos los ataques de personas como Bill Gates, Jr., quien admitió en su libro "El camino por delante", queperdido la web para Microsoft (MSFT) al creer que "la Tecnología para las 'aplicaciones revolucionarias' era inadecuada para atraer a los consumidores a Internet..."

Gates, conduciendo en su punto ciego crónico, acusó recientemente a las Cripto de estar basadas en "el teoría del tonto más grande." Es bien sabido que el socio puente de Gates, el multimillonario inversor Warren Buffett, calificó las Cripto como "Probablemente veneno para ratas al cuadrado. "

Estos ataques provocaron unarespuesta abrasadora Del nunca tímido Peter Thiel contra la "gerontocracia Finanzas ", llamando a Buffett el "abuelo sociópata de Omaha".

Dicho esto, un insulto fulminante no basta para hacer una cruzada.

Sigue leyendo: El argumento a favor de invertir en Bitcoin durante el invierno de las Cripto

Sin faltarle el respeto a Thiel: la mejor defensa es un buen ataque. Existe otra perspectiva, una que se apropia de la superioridad moral de los críticos de las criptomonedas. Consideremos la perspectiva tanto de los creadores como de sus destructores.

El coinventor de Ethereum, Vitalik Buterin, y su padre, Dima, también miembro del grupo de criptoactivos, aportaron una perspectiva muy constructiva.Discurso con fortuna:

Vitalik: Creo que, en general, el colapso de la LUNA [Criptomonedas] es, en cierto modo, ONE de esos momentos importantes y saludables en el Cripto, que recuerda a la gente que las desventajas son reales. No se puede simplemente construir un sistema y fingir mágicamente que el caso negativo nunca sucederá.

Entonces, ¿qué está pasando realmente? El capitalismo.

El capitalismo fue caracterizado por Joseph Schumpeter, ONE de sus grandes teóricos, como "destrucción creativa". Según el economista Ricardo J. Caballeroescribiendo para el MIT,Esta referencia"el mecanismo incesante de innovación de productos y procesos mediante el cual nuevas unidades de producción reemplazan a las obsoletas... A largo plazo, el proceso de destrucción creativa representa más del 50% del crecimiento de la productividad."

Sigue leyendo: La Sra. Cripto viaja a Washington

La destrucción creativa, que beneficia mucho tanto al público como a los innovadores, no es para los débiles. El florecimiento del sector blockchain no es, en elpalabras inmortalesdel general Pete Worden, un "cono de helado que se lame solo".

¿El Imperio, las Finanzas tradicionales, contraataca? Juan Williams.

Ahora nosotros, los Jedi, los guerreros guerrilleros de Cripto , regresamos.