Los usuarios de la Web 3 no serán propietarios de cientos de activos

El usuario promedio de redes sociales hoy en día interactúa con múltiples plataformas: TikTok, Instagram, Facebook, Twitter, Discord, YouTube y más. En cada una de estas plataformas, usuarios y creadores conforman un mercado, donde ONE necesita al otro para prosperar. La fortaleza de cualquier red social de la Web 2.0 depende de la inversión de tiempo y energía que las personas le dediquen: solo se obtienen los beneficios exponenciales de tener, por ejemplo, una cuenta de Instagram cuando todos tus amigos (y posibles fans) también quieren estar ahí.

Kinjal Shah es un inversor en etapa inicial en Blockchain Capital y trabaja con fundadores que construyen el futuro de las Cripto.

En las últimas dos décadas, el camino del usuario al creador se ha forjado en todos los sectores. Los usuarios documentan su vida diaria en la Web 2: todo, desde las rutinas matutinas hasta las publicaciones diarias, es mercantilizado por las plataformas sociales. Los usuarios se acercan a los creadores a medida que producen contenido y amplían su audiencia. TikTok, en particular, ha hecho posible que cualquiera pueda convertirse en...famoso de la noche a la mañana.

Las plataformas se han beneficiado de los efectos de red, proporcionando una distribución crucial a lo largo del tiempo a los usuarios. Las redes sociales han acumulado miles de millones de usuarios y sus datos se han beneficiado generosamente de nuestra atención, tiempo y recursos.

¿Tokenizarlo todo? Claro. Pero te conviertes en lo que posees.

La Web 3 se basa en la idea de que esta forma de capturar valor está rota. En lugar de que solo los primeros inversores y equipos se beneficien de estos efectos de red, en la nueva era todos los usuarios que contribuyen al éxito de las plataformas deberían beneficiarse. De esta manera, los usuarios se convierten en propietarios parciales de estas redes.

Sigue leyendo: Magdalena Kala - El dilema de la innovación en la Web 3 de la NBA

Pero ser propietario tiene serias implicaciones. Desde pequeños, se nos enseña a cuidar nuestras posesiones. Se nos dice que debemos asumir la responsabilidad de nuestras acciones. A medida que envejecemos, el peso de la propiedad conlleva una responsabilidad a largo plazo: nuestro primer coche, nuestra primera casa, etc. Hay un límite en la cantidad de objetos que una persona posee, y el éxito de sus acciones depende completamente de ellos. Cuidamos nuestra casa, nuestro coche y otros objetos de valor con un gran sentido de responsabilidad. En teoría, esta es una propuesta emocionante.

La realidad, sin embargo, es un BIT más complicada que eso.

Definición de diferentes tipos de propietarios

Actualmente, existen tres tipos de tenedores de tokens en el mercado: inversores a largo plazo, especuladores a corto plazo y constructores. Los inversores a largo plazo deciden invertir en un proyecto debido a su potencial y visión a largo plazo. A menudo, estos inversores tienen su capital asegurado y están mejor alineados con el usuario final.

Los especuladores a corto plazo son usuarios que, aunque no tengan convicción, creen que, en el futuro, existe una oportunidad de inversión. Estos inversores operan basándose en el sentimiento, las oportunidades de arbitraje y la información aislada del mercado.

Por último, están los constructores. Estos son los titulares de tokens que construyen los proyectos ellos mismos e invierten con su capital de trabajo y tiempo. Pueden ser empleados a tiempo completo de un protocolo, miembros activos de la comunidad, promotores de la industria, etc. Su rol crea una propuesta de valor única. Su compromiso y esfuerzo en una comunidad pueden estar directamente relacionados con el capital financiero (y social).

Sigue leyendo: Annie Zhang - La Web 3 y el Metaverso no son lo mismo

La desventaja aquí, por supuesto, es que la propiedad implica responsabilidad: deben comprometerse con el proyecto y llevarlo hasta el final para obtener sus recompensas.

Los usuarios no pueden poseer cientos de activos

Con la Web 2, los usuarios se han beneficiado al poder dedicar el esfuerzo que deseen a un costo limitado. ¿Quieres navegar por TikTok pasivamente? Genial. ¿Quieres publicar contenido de video semanalmente? ¡Genial! La plataforma te recompensa por intentarlo, pero no te penaliza por no intentarlo.

En la Web 3, ocurre lo contrario. Con cada nuevo usuario que no participa activamente, existe la posibilidad de reducir el valor de la red y, por lo tanto, tu incentivo financiero directo. Si no participas en staking con tus tokens, pierdes el potencial de rendimiento porcentual anual. Pierdes recompensas si no creas un NFT en la red. Cuantos más usuarios incorpores, mejor te irá.

Esto es una característica, no un error.

Como resultado, es mucho más probable que los usuarios solo inviertan sus activos donde estén dispuestos a contribuir a la red general o en una red que haya alcanzado una escala tal que cada titular de token adicional requiera menos esfuerzo. En muchos sentidos, esto significa que los primeros usuarios subsidian los costos de los futuros usuarios mientras impulsan la red y asumen el riesgo del crecimiento inicial.

En lugar de tener cientos de activos, los usuarios genuinos alcanzarán una nueva versión del “número de Dunbar” (la idea de que hay un límite para el tamaño de un grupo sustentable) donde cada activo incremental que poseen resulta en un impacto depreciador en sus finanzas.

En última instancia, la idea de que los usuarios querrán poseer cientos de activos simplemente no se cumple. No hay tiempo suficiente para dedicarse a todo.

¿Tokenizarlo todo? Claro. Pero te conviertes en lo que posees.