Compartir este artículo

La Web 3 es más que diversión y juegos; es para trabajar

Internet es donde se forma la cultura. ¿Cómo podemos hacerla lo más segura posible?

Para que el trabajo y la cultura personal prosperen en línea, nuestros espacios digitales deben contar con las mismas garantías de Privacidad y seguridad que esperamos en nuestra vida fuera de línea. Las empresas y bases de datos centralizadas han demostrado ser, en el mejor de los casos, inadecuadas en este aspecto, y algunas han sido gravemente perjudiciales. Pero la tecnología descentralizada que se está desarrollando y adoptando hoy en día presenta una mejor alternativa.

El teletrabajo requiere un conjunto de herramientas para la comunicación, el intercambio de información y la gestión de proyectos, pero ya estamos viendo las graves consecuencias de estas herramientas en cuanto a la Privacidad individual y la seguridad organizacional, que son conjuntos superpuestos. Por un lado, las plataformas en línea más populares para videoconferencias, intercambio de datos y gestión de proyectos, como Zoom y Slack, han demostrado ser sorprendentemente inseguras, con nuevas vulnerabilidades que surgen con cada nuevo parche o función.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

David Chaum es un legendario defensor de la criptografía y la Privacidad , y fundador de la red xx. Este artículo forma parte de Semana de la Cultura, que explora cómo las Cripto están cambiando los medios y el entretenimiento.

(Kevin Ross/ CoinDesk)
(Kevin Ross/ CoinDesk)

Por otro lado, las filtraciones a gran escala de bases de datos gestionadas por corporaciones y agencias gubernamentales ya eran cada vez más frecuentes mucho antes del auge del comercio electrónico de los últimos 20 meses. Ya en 2017, cada dos segundos alguien en Estados Unidos sufría un robo de identidad.

La lista de organizaciones que sufrieron brechas de seguridad significativas en 2019-20 es asombrosa. Microsoft sufrió dos ataques, Facebook tres, y los hackers accedieron a mil millones de registros de BlueKai, el gigante de rastreo web propiedad de Oracle. En el sector privado, LabCorp, Princess Cruises, GoDaddy y Nintendo también fueron atacadas, mientras que innumerables agencias públicas, incluida la Agencia de Sistemas de Información de Defensa de EE. UU., también han sido blanco de ataques. Y eso solo en EE. UU. En total, desde 2019, más de 16 mil millones de registros de personas han sido expuestos en brechas de seguridad en todo el mundo, según nuestro conocimiento.

Mucho más difíciles de rastrear, debido a la comprensible reticencia de las organizaciones a divulgarlas, son las brechas de seguridad causadas por el espionaje corporativo, que exponen información confidencial que abarca desde fórmulas químicas, códigos de software y detalles de los procesos de producción hasta análisis estratégicos, planes de negocio y problemas de recursos humanos. Lo mismo ocurre con las agencias gubernamentales, incluyendo, recientemente, al FBI.

A medida que más comunicaciones intraorganizacionales se realizan a través de Internet y redes celulares en lugar de a través de sistemas internos protegidos, todos estos riesgos seguirán creciendo.

En la década de 1980, cuando internet estaba en pleno auge, algunas personas, entre ellas yo, previmos algo de esto. Anticipamos la compilación de enormes bases de datos de personas que podrían vincularse mediante identificadores universales como los números de la seguridad social, la vulnerabilidad del tráfico de internet a la piratería informática y, en general, los peligros de los sistemas de información ultracentralizados.

ONE que aún menos sabíamos en aquel entonces era que internet estaba diseñado para ser inseguro. Cuando Vinton Cerf, de Bell Labs, propuso añadir seguridad criptográfica a los encabezados de los paquetes del protocolo TCP/IP original, del que él mismo codiseñó, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA, un centro de investigación y desarrollo financiado con fondos públicos) se lo prohibió. Requería un diseño de encabezado más seguro para sus propias comunicaciones.

Tampoco previmos con claridad que la información hiperdetallada sobre individuos se convertiría en el producto estrella de la era de internet. Recopilada primero por las compañías de crédito y luego por sitios web, motores de búsqueda y empresas de redes sociales, esta información personal no solo se vende a anunciantes y grupos políticos, sino que también se proporciona bajo demanda a agencias gubernamentales como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el FBI, y, por supuesto, se filtra a todo tipo de actores maliciosos mediante hackeos y errores Human .

Ya hemos visto fracasar muchos intentos de corregir vulnerabilidades en el ecosistema informativo global existente, y dado el crecimiento de la vida y el trabajo en línea, es inevitable que esto continúe. Pero incluso entre estas preocupantes verdades, hay buenas noticias. Existen los medios técnicos para ir más allá de la simple corrección, que es el equivalente informativo a instalar sistemas de captura de carbono en la nueva combustión de combustibles fósiles en la era del calentamiento global descontrolado.

Ver también:Cómo FinCEN se convirtió en una trampa para datos personales confidenciales

¿Qué pasaría si sus correos electrónicos y demás mensajes no solo estuvieran cifrados de extremo a extremo, sino que también estuvieran protegidos de la recopilación de metadatos sobre con quién se comunica y cuándo? ¿Y si pudiera realizar pagos digitales en efectivo con total anonimato, pero siempre pudiendo revelar, inalienablemente, la identidad del beneficiario?

¿Qué pasaría si las redes basadas en blockchain y gestionadas democráticamente pudieran alcanzar un consenso cuántico seguro en fracciones de segundo, permitiendo que la descentralización, incluyendo las dapps (aplicaciones descentralizadas), se globalizara por completo? ¿Y si el modelo de negocio CORE de las grandes tecnológicas se volviera en pocos años tan arcaico como la televisión abierta? Las tecnologías para este nuevo mundo digital ya están aquí y se están implementando ahora mismo.

Si “Web 3” ha de ser algo más que un eslogan asociado con el vaporware de la “metaversoY los esfuerzos de ciertas grandes empresas por renovar su imagen tras escándalo tras escándalo, debe implicar una verdadera descentralización a escala global. Y eso, a su vez, implica reconstruir internet desde cero. La Web 3 debe construirse sobre los cimientos de la Web 2: verdaderamente descentralizada, verdaderamente protectora de la Privacidad y la libertad individual, verdaderamente segura cuánticamente y verdaderamente democrática. Hagámoslo.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

David Chaum

David Chaum, pionero en criptografía y en tecnologías de voto seguro y que preservan la privacidad, es el creador y fundador de la red xx. En 1995, su empresa, DigiCash, creó e implementó eCash, la primera moneda digital, que utilizaba el innovador protocolo de firma ciega de Chaum.

David Chaum