Kamala Harris WIN el primer debate con Trump, apuestan los comerciantes de Polymarket

Esta semana en los Mercados de predicciones:

• Harris preparada para una "WIN" en las encuestas posteriores al debate después de que las probabilidades de Trump sobrevivieran a una estrategia comercial altamente poco rentable.
• Los apostadores de Kalshi dicen que las solicitudes para Harvard caerán porque Gay deja una nube oscura.
• No habrá elecciones canadienses en 2024.

El segundo debate presidencial de Estados Unidos, y el primero con la ahora candidata demócrata Kamala Harris, esprogramado para el 10 de septiembreen ABC.

Con el importe total apostado en elContrato electoral de Polymarket Con cerca de 850 millones de dólares en los días previos al debate, los apostadores aún le dan ventaja al expresidente Donald Trump sobre Harris, con una cuota de 52-46. Polymarket es una plataforma basada en blockchain, programada en la red Polygon como un contrato inteligente, y los apostadores apuestan depositando la stablecoin USDC, un tipo de token vinculado al dólar.

Luego se vuelve un BIT meta, con Mercados de predicción sobre encuestas (algo a lo que se supone que los Mercados de predicción son una alternativa) e incluso Mercados de predicción sobre otros Mercados de predicción.

PolimercadoLos comerciantes están apostandoLas encuestadoras tradicionales le darán el debate a Harris, con un 75% de posibilidades de que la encuesta Ipsos/538 encuentre que ella "gana".

Al mismo tiempo, los apostadores también ponen su dinero en esta "WIN", sin que importe mucho.

Harris, a sus ojos,Sólo tiene un 22% de posibilidadesde retomar el liderazgo en el principal contrato electoral de Polymarket al día siguiente del debate. (Sí, existen contratos de Polymarket sobre otros contratos de Polymarket).

El debate también esSe espera que atraiga una audienciade más de 70 millones de personas, lo que podría ponerlo al alcance de desafiar el primer debate Clinton-Trump, quetiene el récordcomo el de mayor audiencia con 84 millones, seguido por elsegundo debate Carter-Reagan, que tuvo una audiencia de 80,6 millones.

Mientras tanto, el mercado parece haberse enderezado después de un intento de manipulación fallido y muy costoso durante el fin de semana.

La manipulación, según sugieren los datos en cadena, involucró a un grupo de cuentas de ballenas,dirigido por DJTHolder, que aparentemente intentó aumentar artificialmente las probabilidades de Harris en el mercado de ganadores de las elecciones presidenciales de EE. UU. para sacar provecho de un mercado de derivados que se resolvió en función del candidato principal el 6 de septiembre.

Este grupo gastó 9 millones de dólares en USDC y simultáneamente compró grandes cantidades de acciones de Kamala (SÍ) y de Trump (NO), lo que elevó temporalmente el precio de las acciones de Harris entre 2 y 27 centavos. (Cada acción paga 1 dólar si la predicción se cumple y cero si no, por lo que el precio actual de Harris, de 47 centavos, indica un 47 % de probabilidades de victoria). Posteriormente, el precio volvió a caer.

A pesar de gastar millones, no lograron KEEP las probabilidades de Kamala por encima de las de Trump, lo que generó pérdidas de más de $60,000 denominadas en USDC en el mercado de derivados y pérdidas de seis cifras en el mercado electoral principal.

En este momento, el aparente líder del grupo, DJTHolder, está mostrando una pérdida total en su cuenta de más de $46,000 basada en $2.9 millones en posiciones.

Una estrategia comercial altamente rentableEsto no fue así. Probablemente deberían haberlo intentado primero en la versión de Minecraft de Polymarket.

La escuela recibe golpes duros

El legado de la ex presidenta de Harvard, Claudine Gay, quien se fue este año por acusaciones de plagio y un aumento del antisemitismo violento en el campus, todavía se cierne sobre la institución que una vez presidió.

Apostadores en Kalshiestán prediciendo otra caída en las solicitudes para Harvard en 2025, para la clase de 2029, pronosticando que el número será inferior a las 54.008 solicitudes de pregrado recibidas en 2024 para la clase de 2028.

Mientras que otras instituciones de élite como Yale y Columbia reportaron aumentos en sus solicitudes, el legado de Gay sigue siendo una carga. Para sus críticos más acérrimos, su legado encarna todo lo malo de la educación superior.

Muchos, incluidos los mayores donantes de la universidad, quisiera ver cambios en Harvard, incluyendo una mayor diversidad ideológica y el desmantelamiento de las preferencias raciales en su Regulación de admisiones. Si bien parece que Harvard lo ha reconocido y ha... comenzó a hacer cambiosEl mercado todavía apuesta a que esto no será suficiente para cambiar las cosas de manera significativa.

Con toda esta charla sobre los Mercados de predicción y los presidentes de Harvard, recuerden que ONE de los periodistas cuyo trabajo aceleró la salida de Gay... Perdí dinero apostando en Polymarket.

Sigue leyendo: Expuso el plagio del presidente de Harvard y luego perdió dinero apostando por la historia

Kalshi, que a diferencia de Polymarket está regulado en EE. UU. y liquida operaciones en dólares,ganó una batalla judicial la semana pasadasobre su plan de ofrecer contratos electorales. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ha...pidió al juez que retrasara la inclusión en el listadoOtras dos semanas.

Sigue leyendo: El retraso en las apuestas para las elecciones estadounidenses sería "devastador" para Kalshi, afirma una empresa.

Los Canucks temblaron

Apostadores de Polymarketdan un 22% de posibilidades de que se celebren elecciones canadienses en 2024, a pesar de una reciente reestructuración política que la convierte en una posibilidad en el papel.

Justin Trudeau ganó las últimas elecciones canadienses, que tuvieron lugar en septiembre de 2021, con un gobierno minoritario.

En el sistema Westminster de Canadá, heredado del Reino Unido, un gobierno minoritario puede caer si pierde una votación clave en la Cámara de los Comunes, como sobre el presupuesto o una moción de confianza, porque no tiene suficientes escaños para aprobar leyes sin la ayuda de otros partidos.

Para evitar que el Partido Conservador, liderado por un Pierre Poilievre cada vez más popular, impulsara una moción de censura que convocaría elecciones, los liberales de Trudeau firmaron un acuerdo llamadoAcuerdo de Suministro y Confianzacon el izquierdista Partido Nuevo Demócrata (NDP), que garantizó un suministro de votos si los liberales apoyaban varias mociones del NDP en el Parlamento.

Eso El acuerdo finalizó la semana pasada.

El NDP puso fin a su acuerdo con los liberales debido a la frustración por el lento progreso del programa Pharmacare, que busca brindar medicamentos recetados asequibles a todos los canadienses, y a su oposición a la forma en que los liberales manejaron las huelgas laborales, lo que iba en contra de la postura pro-sindical del NDP.

También querían distanciarse del gobierno impopular antes de las próximas elecciones yCBC de CanadáLa cadena de televisión informó que se tomó la decisión de desconectarJunio, cuando los números de Poilievre aumentaron.

¿Significa esto que el gobierno de Trudeau puede caer en la próxima votación en el Parlamento? No necesariamente.

El Bloc Québec, un partido que tiene un escaño en el parlamento federal de Canadá pero que tiene el mandato exclusivo de lograr el mejor acuerdo para Quebec,dice que está dispuesto a llegar a acuerdos con los liberales de Trudeaupara obtener más apoyo para sus temas favoritos, como mayores poderes de inmigración para Quebec y más fondos para la infraestructura de la provincia y para los adultos mayores.

También está elOpción de "prorrogar" el parlamento, lo que implicapreguntando al gobernador general de Canadá, representante del Rey en el país y jefe de Estado por formalidad legal, para poner una pausa temporal en los asuntos y volver a convocar la Cámara en una fecha posterior.

Si bien existen muchos precedentes de este tipo de medidas, Trudeau...Lo hizo en 2020 para defenderse de un escándalo creciente., y el ex PRIME ministro conservador Stephen Harper lo hizo dos veces, una en 2008 para evitar una moción de censura. y en 2009Para retrasar las investigaciones sobre la controversia de los detenidos en Afganistán y fortalecer su posición tras la crisis financiera mundial. Esta maniobra es sumamente impopular entre los votantes.

LOOKS que los apostadores de Polymarket creen que Quebec tiene todas las de ganar y que KEEP el Parlamento en funcionamiento y a Trudeau en el poder. Pero, por el momento, este es un mercado con poca actividad, y la balanza podría cambiar cuando entre más liquidez en la contienda.