¿Por qué el token MATIC de Polygon se quedó atrás durante el Rally de las Cripto del año pasado?

• MATIC, que produjo retornos superiores al mercado durante el mercado alcista de 2021, ha sido menos querido en los últimos 12 meses, con un rendimiento significativamente inferior al de BTC, ETH y las monedas de capa 2 ARB, OPT y SKL.
• Polygon zkEVM y otras acumulaciones de conocimiento cero publican pruebas de fraude con mucha más frecuencia y, por lo tanto, no verían los beneficios de menores costos de datos de transacción luego de la actualización Dencun de Ethereum, dijo Katie Talati de Arca.
• MATIC estaba sobrevaluado al comienzo del actual mercado alcista de Cripto , y SwissOne Capital afirmó que otros tokens están tratando de ponerse al día.

El token nativo del ecosistema Polygon (MATIC), un querida del mercado Durante la corrida alcista de 2021, ha tenido menos éxito entre los comerciantes de Cripto que en el último año, perdiéndose un gran Rally en las criptomonedas.

La Criptomonedas cayó alrededor de un 32% en 12 meses, con un rendimiento significativamente inferior al de las monedas rivales de capa 2 como OP y SKL, que han aumentado un 216%, un 46% y un 50%, respectivamente, según Índices de CoinDeskEl ARB de Arbitrum, que existe desde hace menos de un año, ha experimentado ganancias más significativas que MATIC en seis meses.

Bitcoin (BTC), la Criptomonedas más grande por valor de mercado, ha más que duplicado su valor a $51,700 en un año, y el Índice CoinDesk 20, el indicador más amplio del mercado, ha subido un 70%. El token nativo de Ethereum, ether (ETH), ha subido un 76%.

El pésimo desempeño de MATIC contrasta con el de 2021, cuando el token estaba en alza,Produciendo productos que superan al mercadoganancias de precios de tres dígitos incluso durante las fases correctivas del ciclo alcista.

De hecho, el entusiasmo en ese entonces podría haberse debido al estado en que se encontraba el proyecto como líder como cadena lateral líder –un tipo de red auxiliar– para Ethereum.

Pero la carrera tecnológica ha cambiado desde entonces, y tanto los inversores como los desarrolladores prefieren ahora un tipo diferente de redes de escalamiento conocidas como "rollups".

Polygon ha dado un giro y se ha establecido Polygon zkEVM, empleaTecnología ZK-rollup, agrupando y procesando transacciones fuera de la cadena principal de Ethereum . Los mayores rivales de Polygon, ARBITRUM y Optimism, son otras soluciones populares de escalado de Ethereum , basadas en una Tecnología ligeramente diferente, pero popular, conocida como "optimistic rollups".

Pero Polygon sigue apoyando su cadena heredada, conocida como PoS de Polygon, que utiliza el marco Plasma con un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS).

Polygon ahora está promocionando Polygon CDK, un "kit de desarrollo de cadenas" basado en la tecnología ZK que otros desarrolladores pueden usar para crear sus propias redes de capa 2. La semana pasada, Polygon anunció una hazaña tecnológica con el lanzamiento de un "Probador tipo 1, un nuevo componente que permite que cualquier red compatible con el estándar EVM de Ethereum se convierta en una red de capa 2 impulsada porpruebas de conocimiento cero.

Los funcionarios del Polygon se negaron a proporcionar comentarios para esta historia.

Es posible que la estrategia de recuperación que ha durado meses esté empezando a dar frutos. En el último mes, MATIC ha ganado un 24%, frente al 14% de aumento registrado durante ese mismo período en el índice de referencia. CoinDesk 20Índice de los mayores activos digitales.

Polygon lanzará próximamente un nuevo protocolo conocido como "capa de agregación" o "Capa de agilizaciónCon el objetivo de unificar un panorama blockchain dividido en una red de cadenas L1 y L2 protegidas por ZK que se percibe como una sola cadena, junto con la aceleración del despliegue de Polygon CDK, estas iniciativas podrían cambiar la percepción de los inversores.

Pero la falta de interés de los inversores en el token durante el último año podría deberse a un par de razones, incluida la forma en que Polygon zkEVM garantiza la validez de las transacciones, lo que lo pone en desventaja frente a Optimism y ARBITRUM cuando se trata de beneficiarse de la inminente actualización Dencun de Ethereum, según Katie Talati, directora de investigación de la empresa de gestión de activos digitales Arca.

El efecto Dencun

EthereumActualización de Dencun, programado para el 12 de marzo, introducirá un nuevo tipo de transacción llamada blob, que adjunta grandes fragmentos de datos de tamaño fijo a una transacción regular (imagine los carritos laterales de una motocicleta). A diferencia dedatos de llamadaso la memoria utilizada permanentemente para almacenar detalles de transacciones, las transacciones que llevan blobs solo incluyen un hash de referencia a los datos del blob almacenados fuera de la cadena y se vuelven inaccesibles después de aproximadamente tres semanas.

En otras palabras, los blobs reducirán los costos de transacción y aumentarán la eficiencia al entregar grandes paquetes de datos a los destinatarios sin congestionar la red principal.

La actualización es especialmente favorable para soluciones de escalado de capa 2 como ARBITRUM, Optimism y Polygon zkEVM, que utilizan la Tecnología de rollup. Los rollups agrupan las transacciones, las procesan fuera de la cadena y luego envían los datos a la cadena principal de Ethereum para su verificación. Sin embargo, la cadena principal suele experimentar congestión, lo que aumenta el coste de enviar datos a ella.

Después de la actualización, los rollups podrían almacenar sus datos de transacciones usando blobs, liberando espacio en la red principal y procesando más transacciones a un menor costo.

Dicho esto, Polygon zkEVM funciona según el principio de "culpable hasta que se declare inocente". Los operadores de rollup deben proporcionar pruebas de validez para finalizar las transacciones en Ethereum. Esta tarea, que consume muchos recursos, seguirá incrementando el coste total de las transacciones tras la actualización de Dencun.

Por otro lado, los rollups optimistas se basan en el principio de "inocencia hasta que se demuestre" y deben generar una señal de seguridad a prueba de fraude solo cuando se impugna la transacción. Por lo tanto, se benefician de la reducción prevista en los costos de transacción tras la actualización de Dencun.

La próxima actualización de Ethereum Dencun reducirá los costos de las capas 2 para enviar datos a la red principal de Ethereum . Si bien Polygon se beneficiará de la actualización, otras capas 2 como ARBITRUM y Optimism, que utilizan rollups optimistas, experimentarán reducciones de costos más significativas, lo que ha impulsado el Rally de estas capas 2, declaró Talati a CoinDesk en una entrevista.

La mayor parte del coste de los rollups optimistas proviene de la publicación de datos de transacciones en Ethereum (que es lo que Dencun reducirá), pero rara vez publican pruebas de fraude. Por otro lado, los rollups Zk publican pruebas de fraude con mucha más frecuencia y, por lo tanto, no se beneficiarían de una reducción en los costes de datos de transacciones, explicó Talati.

Por otro lado, dado que Polygon normalmente publica más datos en Ethereum, podría beneficiarse Más sobre: de los cambios de Dencun.

Salida clave

La decisión del ex presidente de Polygon , Ryan Wyatt, de pasarse a Optimism podría ser otra razón para la falta de una tendencia alcista notable en MATIC.

La segunda razón del bajo rendimiento es que Ryan Wyatt, expresidente de Polygon, dejó la empresa el año pasado para incorporarse como director de desarrollo comercial de Optimism. Muchos creen que Wyatt fue responsable de las importantes alianzas de Polygon, y su salida ha supuesto un duro golpe para los esfuerzos de crecimiento de Polygon, afirmó Talati.

El precio de MATIC subió un 2,5% cuando Se reveló la salida de WyattEl 7 de julio, el mismo día en que se anunció que Marc Boiron había sido ascendido a CEO.

ARBITRUM, la blockchain preferida por los traders

Datos rastreados porEspectáculo DefiLamaARBITRUM es la cuarta cadena más grande, con un volumen de operaciones de 420 millones de dólares en 24 horas. Polygon PoS ocupa el sexto lugar, con un volumen de operaciones de 179 millones de dólares, seguido de Optimism con 133 millones de dólares.

ARBITRUM es también el resumen líder, con $3 mil millones en activos bloqueados en sus protocolos de Finanzas descentralizadas. Optimism es la segunda criptomoneda más grande, con $884 millones, mientras que Polygon ZkEVM ocupa el puesto 12, con un valor total bloqueado de $14.7 millones.

“El competidor más duro de MATIC es ARBITRUM (ARB), y desafortunadamente para MATIC, ARBITRUM es la cadena de bloques preferida por los traders”, dijo Kenny Hearn, director de inversiones de SwissOne Capital, en un correo electrónico, y agregó que ARBITRUM está liderando el aumento en los volúmenes de trading de DeFi.

Según Hearn, MATIC estaba sobrevaluada al comienzo de la actual tendencia alcista del mercado de Cripto , y otras monedas de capa 2 están tratando de ponerse al día.

Al analizar las cifras, es ONE ver que las valoraciones relativas se acumulan. El TVL de las 10 principales aplicaciones en cada cadena asciende a ARB 1.900 millones de dólares y MATIC 800 millones. Luego, al comparar sus... Valoraciones totalmente diluidas(FDV) de 20.000 millones de dólares y 10.000 millones de dólares, respectivamente, las valoraciones relativas tienen más sentido”, señaló Hearn.

“Al comparar la tokenómica, tanto ARB como OPT siguen recompensando a los participantes, aunque los nativos desbloqueos de tokens"Y nos guste o no, puede contribuir a reducir el suministro de tokens en los exchanges y al mismo tiempo recompensar a los Colaboradores del Pool/TVL", añadió.