La última prueba de reservas de OKX muestra que el exchange está sobrecolateralizado

Es el primer aniversario dePrueba de reservas(PoR) se está convirtiendo en una norma de la industria posterior a FTX, y el último PoR publicado por OKX muestra que el intercambio tiene $12,5 mil millones en activos y está sobrecolateralizado.

La serie de PoR de OKX, que ya dura 12 meses, muestra que el intercambio ha mantenido un índice de reserva superior al 100% durante el último año en los 22 activos más importantes del mercado, incluidos Bitcoin (BTC), ether (ETH) y Tether (USDT), escribió la compañía en una publicación de blog.

"Los clientes a menudo expresan sus preocupaciones en persona sobre los intercambios centralizados, destacando problemas de seguridad, solvencia y tiempos de inactividad, incluso si no siempre expresan estas preocupaciones digitalmente", dijo el director de marketing de OKX, Haider Rafique, en una entrevista con CoinDesk.

Raifique señala un consenso entre los usuarios de OKX. Según una encuesta realizada a principios de este año, el 84 % afirmó que publicar la Prueba de Reservas es fundamental para disipar los temores de solvencia.

Nic Carter, socio general de Castle Island Ventures,ha clasificado a OKX en un lugar destacadoUtilizando su marco de valoración PoR. Sin embargo, Carter señaló que OKX podría mejorar su puntuación dentro de dicho marco si mejorara el texto de sus Términos de Servicio, que describe específicamente la segregación de los fondos de los clientes y el capital operativo.

Luego está el uso de custodios por parte de las bolsas, que cobró protagonismo tras FTX. Los clientes japoneses, por ejemplo, fueron rápidamente...hecho enteroDebido a las reglas de los reguladores del paísHecho después del Monte Gox, que requería el uso de custodios externos para segregar los fondos de los clientes. A otros no les fue tan bien.

Rafique explicó que OKX utiliza un "modelo de custodia híbrido" que incorpora billeteras frías (aisladas y contenidas dentro del control de OKX) y billeteras cálidas, que se almacenan con custodios de terceros.

"En el futuro, es probable que tengamos más socios de custodia según la jurisdicción o el tipo de cliente", afirmó. "Por ejemplo, podríamos usar un socio de custodia para clientes institucionales y otro para clientes minoristas debido a los diferentes casos de uso".

¿Los DEX están devorando el mercado de los exchanges centralizados?

Aunque inmediatamente después de FTX hubo una preocupación de que Sam Bankman-Fried hubiera defendido los intercambios descentralizados (DEX) –y esos temores aún resuenan entre algunos consumidores–, los datos muestran que los intercambios centralizados (CEX) están muy vivos y bien.

"Creo que ser una plataforma centralizada ofrece ventajas tanto para el operador como para el inversor", afirmó Rafique. "Las plataformas centralizadas tienen la capacidad de colaborar con creadores de mercado y atender a una base de clientes diversa, incluyendo clientes minoristas, institucionales y de alto patrimonio, además de ofrecer una mayor eficiencia en la ejecución de órdenes gracias a la centralización de la correspondencia de órdenes".

Una ventaja que tienen los DEX sobre sus contrapartes centralizadas es que permiten a los traders realizar pruebas beta de activos que podrían no estar listos para un momento clave.

"Los DEX permiten el comercio de activos más nuevos que podrían no estar disponibles de inmediato en los intercambios centralizados, que generalmente ofrecen estos activos una vez que maduran y tienen una comunidad establecida", continuó.

Por ahora, los DEX y los intercambios centralizados son complementarios, dijo, y no compiten entre sí.