El fallo sobre XRP es un fallo histórico que debilita la postura de la SEC contra las Cripto, afirma Bernstein.

El Tribunal de distrito de los Estados UnidosLa decisión de que el token XRP de Ripple no debe considerarse un valor si se vende a través de un intercambio o mediante ventas programáticas es una sentencia histórica para las Cripto, dijo el corredor Bernstein en un informe de investigación el jueves.

Bernstein señala que el tribunal dictaminó que las ventas institucionales de XRP violaban la ley de valores. Aun así, este fue un veredicto importante, que elimina el exceso de responsabilidad sobre XRP y los tenedores del token que lo adquirieron a través de plataformas de intercambio, según el informe.

El fallo reduce el “exceso de valores sobre los tokens vendidos en los exchanges” y es un “gran alivio para todos los tokens vendidos en plataformas secundarias”, escribieron los analistas liderados por Gautam Chhugani.

La decisión del tribunal enfatiza la necesidad de un marco separado para los activos digitales y, dada su interpretación, queda claro que “la prueba de Howey no puede aplicarse directamente a los tokens en las plataformas de intercambio y, por lo tanto, el contexto de la transacción es importante”, señala la nota.

“Esto debilita la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de que la ley de valores es clara y no se requiere una claridad separada para los activos digitales, dada la interpretación contextual requerida en cada caso”, escribieron los analistas.

Bernstein dice que se trata de una sentencia histórica y cambia significativamente la “nube regulatoria sobre la industria de las Cripto ”, y espera que los inversores institucionales que se han mantenido alejados de los activos digitales debido a los desafíos regulatorios reconsideren la clase de activo.

Sigue leyendo: El token XRP de Ripple se dispara un 96% tras una victoria parcial en la demanda de la SEC