Compartir este artículo

Los comerciantes institucionales tienen opiniones encontradas sobre la decisión de Tesla de vender Bitcoin

“Los factores macro y micro son complejos, y tener efectivo disponible es bienvenido”, dijo un comerciante entrevistado por CoinDesk .

El Maker de coches eléctricos Tesla (TSLA) vendió más de 936 millones de dólares de Bitcoin (BTC) en el segundo trimestre, en medio de una caída generalizada del mercado de criptomonedas y un debilitamiento de las condiciones económicas. Esa venta condujo a... reacciones generalmente positivas entre la comunidad de Cripto minoristasSin embargo, los comerciantes institucionales de Cripto se mostraron menos optimistas.

Durante la presentación de resultados de la compañía, el director ejecutivo ELON Musk dijo que Tesla quería maximizar su posición de efectivo en medio de la "incertidumbre de los confinamientos por COVID-19 en China". Tesla registró una ganancia de $64 millonesen venta.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Los operadores institucionales de Cripto tenían opiniones encontradas sobre la medida. Algunos la justificaban dados los intereses comerciales de Tesla; otros, afirmaban que la decisión podría influir en los participantes del mercado.

“La noticia de Tesla es ciertamente bajista, pero no del todo inesperada”, declaró Katie Talati, directora de investigación de Arca, a CoinDesk. Según sus informes, Tesla “vendió sus reservas de BTC por un valor aproximado de 29.000 dólares durante el último trimestre para generar un FLOW de caja libre positivo. Sin esto, habrían reportado resultados negativos en el flujo de caja”.

Talati dijo que la noticia "no era un ataque a la tesis fundamental de Bitcoin", sino que tenía más que ver con la estrategia de gestión de tesorería de Tesla durante un mercado generalizado a la baja.

“A largo plazo, esto no debería importar, ya que el éxito de BTC depende de su adopción por parte de muchas empresas, individuos y gobiernos, no solo de una empresa”, afirmó.

Vadym Synegin, vicepresidente del ecosistema Web3 WeWay, opinó lo contrario. Las ventas se produjeron "en contra de los planes iniciales de Tesla de mantener la moneda principal a largo plazo", declaró a CoinDesk. Bitcoin, la mayor Criptomonedas por capitalización de mercado, se utilizó "como sacrificio" porque la compañía tuvo que reforzar su posición de efectivo y su rendimiento en ONE de sus trimestres más difíciles.

“Tesla afirmó estar abierta a comprar más Bitcoin en el futuro, pero es posible que a los actores del sector no les guste la idea, dada la inestabilidad que puede ejercer la empresa”, declaró Synegin. “Su influencia en el sector es enorme”.

“Si bien cada empresa tiene su estrategia corporativa, la liquidación de Tesla podría hacer que algunas reconsideren sus posiciones tanto a corto como a largo plazo, respectivamente”, dijo.

Anton Gulin, director comercial de AAX Exchange, compartió esa opinión. Si bien las ventas se debieron a una "pura gestión de riesgos y al deseo de complacer a los inversores antes de publicar" los resultados de la empresa, los inversores minoristas se toman estas acciones en serio, afirmó.

“Desde un punto de vista ético, las acciones y declaraciones de Musk ya se han convertido en un meme por sí mismas y es difícil tomarlas en serio”, declaró Gulin a CoinDesk. “Es solo otro ejemplo e indicador de por qué hay que pensar con la cabeza y no buscar ídolos”.

“Es evidente que los factores macro y micro son complejos, y la disponibilidad de efectivo es bienvenida”, afirmó. “También es evidente que el mercado se ha vuelto más líquido, y esta liquidación no lo ha sepultado. La industria ha avanzado”.

Musk no es el mercado

Otros comerciantes expresaron la opinión de que el mercado de Bitcoin es mucho más grande que cualquier participante influyente.

"Si Tesla hubiera vendido sus Bitcoin en el segundo trimestre de 2021, el impacto de la noticia en el mercado de Cripto ciertamente habría sido mucho mayor", dijo a CoinDesk Mikkel Morch, director ejecutivo del fondo de cobertura de Cripto ARK36.

La compra de Tesla el año pasado "dio a la mayor Criptomonedas un impulso muy necesario, desde una perspectiva narrativa. Se interpretó como un respaldo a Bitcoin como inversión de grado institucional". Desde entonces, la situación ha cambiado. "Bitcoin es ahora un activo macroeconómico global y, como tal, está impulsado por fuerzas mucho mayores que Musk", afirmó.

"Es cierto que el precio del Bitcoin tuvo una reacción instintiva a la noticia, pero en realidad se esperaba un retroceso saludable después de siete días consecutivos de ganancias", dijo Morch.

Mientras tanto, la venta no pone fin a la participación de Tesla en el mercado de Cripto . Musk dijo en la conferencia telefónica sobre ganancias que la compañía... Estaba abierto a “aumentar su exposición a Bitcoin en el futuro”.” Y la firma tienemantuvo sus tenencias de Dogecoin (DOGE).

Shaurya Malwa

Shaurya es codirector del equipo de tokens y datos de CoinDesk en Asia y se centra en derivados Cripto , DeFi, microestructura del mercado y análisis de protocolos. Shaurya tiene más de $1,000 en BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT y ORCA. Proporciona más de $1,000 a los fondos de liquidez en Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finanzas, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE y MON.

Shaurya Malwa