Compartir este artículo

Los inversores del fallido proyecto TON demandan a Telegram

Un grupo de inversores quiere una compensación por la forma en que Telegram les reembolsó el dinero y está demandando a la empresa en Londres.

El fondo de riesgo Da Vinci Capital, que ayudó a los inversores a participar en el proyecto blockchain de Telegram, dijo que algunos inversores están demandando a la empresa por no darles suficiente tiempo para decidir cómo querían ser compensados después del cierre del proyecto en abril de 2020.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

La demanda contra Telegram se presentó en Londres, dijo el socio gerente de Da Vinci, Oleg Zhelezko, en una entrevista con el canal de televisión ruso.RBK.

Telegramacerrar El proyecto Telegram Open Network (TON), tras un juicio batallacon la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., ofreciendo a los inversoresreembolsos parciales. El 1.700 millones de dólares La oferta de tokens fue una de las mayores ofertas iniciales de monedas (OIM) de la historia. El conflicto con la SEC, que declaró que los tokens, llamados Grams, eran valores no registrados, se convirtió en la mayor batalla legal de las criptomonedas con el regulador estadounidense.

"Nuestro fondo recibió la oferta 24 horas antes de la fecha límite, y muchos de nuestros inversores simplemente no tuvieron la oportunidad de analizar los documentos y, por lo tanto, no pudieron obtener una rentabilidad adecuada de sus inversiones", explicó Zhelezko. Cuando se cerró el proyecto, los inversores recibían mensajes contradictorios y les costaba decidir qué hacer, añadió.

Telegramaofrecido a los inversoresuna opción entre recibir el 72% de sus fondos o prestarlos a Telegram por un año y recibir el 110% de sus inversiones en 2021.

Da Vincianunciadoplanea demandar a Telegram en febrero. Según unForbesEn marzo, según un informe, Telegram recibió un documento previo a la demanda solicitando 20 millones de dólares en daños y perjuicios.

En la venta, Telegram solo permitió a los inversores comprar cantidades significativas de tokens, comenzando con decenas de millones de dólares. Los pequeños inversores solo podían acceder a través de fondos como Da Vinci, según Vladimir Smerkis, quien también invirtió a través de un fondo, aunque no de Da Vinci. Para estos pequeños inversores, las condiciones de retiro no eran favorables.

Una rentabilidad del 72% "es bastante baja, sobre todo si tenemos en cuenta las comisiones", declaró Smerkis en una entrevista. Él y otros inversores decidieron aceptar el dinero inmediatamente, y no se arrepiente. "Ganamos mucho más dinero en el creciente mercado de Cripto mientras se preparaba la demanda".

Lea también:Eludiendo a Telegram, los desarrolladores y validadores lanzan una bifurcación de la cadena de bloques TON

A principios de este año, las personas familiarizadas con el procesodijo Según CoinDesk , la mayoría de los inversores optaron por la opción del 72%, pero Telegram terminó recibiendo un préstamo de aproximadamente 600 millones de dólares. Los inversores que permanecieron en el acuerdo comenzaron a recibir el dinero en abril. Antes de eso, en febrero, Telegram vendió... 1.000 millones de dólares en bonos.

Zhelezko se negó a hacer más comentarios sobre el caso cuando CoinDesk le preguntó al respecto. Telegram no había respondido a un correo electrónico solicitando comentarios al cierre de esta edición.

Anna Baydakova

Anna escribe sobre proyectos blockchain y regulación, con especial atención a Europa del Este y Rusia. Le apasionan especialmente las historias sobre Privacidad, ciberdelincuencia, políticas de sanciones y resistencia a la censura de las tecnologías descentralizadas.
Se graduó de la Universidad Estatal de San Petersburgo y de la Escuela Superior de Economía de Rusia y obtuvo su maestría en la Escuela de Periodismo de Columbia en la ciudad de Nueva York.
Se unió a CoinDesk después de años de escribir para varios medios rusos, incluido el principal medio político Novaya Gazeta.
Anna posee BTC y un NFT de valor sentimental.

Anna Baydakova