- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los datos muestran que los mineros de Bitcoin no son responsables de las recientes caídas de precios
Los analistas y los grupos de minería dicen que la presión de venta de las billeteras mineras no ha contribuido a las recientes correcciones en el precio de Bitcoin.
"Los mineros están vendiendo" es un cliché popular para explicar la ocasional caída del precio de Bitcoin. Sin embargo, los datos en cadena no respaldan esta narrativa, según analistas y los propios pools de minería.
Después de la corrección de Bitcoin a principios de esta semana de casi un 30%, los mineros fueron un chivo expiatorio popular. Pero los mineros han sido extremadamente consistentes en sus hábitos de venta durante meses, según los datos de la red recopilados porNodo de vidrio y analizado por CoinDesk.
Durante los últimos seis meses, semanalmenteBitcoinLos flujos desde las billeteras de minería a las plataformas de intercambio se han mantenido estables a pesar de las ganancias de más del 330 % de la criptomoneda durante el mismo período. La única actividad anómala observada en las billeteras de minería ocurrió mucho antes de la corrección de Bitcoin.
Desde julio de 2020, los mineros han enviado un promedio de 2100 monedas semanales a las plataformas de intercambio, según CoinDesk Research. Actualmente, los mineros están en camino de terminar otra semana extremadamente promedio, con solo 1200 monedas transferidas hasta el momento desde sus billeteras a las plataformas de intercambio de Criptomonedas .

Confirmando esta observación, el analista senior de Coin Metrics, Karim Helmy, dijo a CoinDesk que no hay ningún dato en cadena que respalde un aumento en las ventas de los mineros.
“Las entradas y salidas brutas denominadas en BTC de las billeteras mineras se han mantenido estables, al igual que los flujos netos”, dijo Helmy en un mensaje directo.
El tiempo no es el adecuado
Sin embargo, una reducción inusualmente grande en el suministro de billeteras mineras ocurrió durante un período reciente de cuatro días del 26 al 30 de diciembre. Durante este período, el saldo agregado de billeteras mineras cayó en 21,000 BTC, una disminución del 1%.
Pero en lugar de provocar una posible corrección, estas transferencias ocurrieron mientras el Bitcoin subía de $26,000 a $29,000. Durante los nueve días siguientes, el precio del bitcoin subió otro 43% antes de alcanzar temporalmente un máximo justo por debajo de los $42,000 y caer casi un 30% hasta la mañana del lunes.
Según datos de Glassnode, estas monedas no parecen haber sido enviadas nunca a las plataformas de intercambio. Durante el período de cuatro días, las direcciones de las plataformas de intercambio recibieron un total de menos de 2400 monedas de las billeteras de minería, una cantidad muy inferior a las 21 000 retiradas de dichas billeteras.

Incluso si cada moneda enviada por los exchanges de mineros se vendiera instantáneamente en el mercado, su orden representaría un pequeño porcentaje del volumen comercial diario.
El 26 de diciembre de 2020, los mineros enviaron 1890 BTC a las plataformas de intercambio, lo que representaba un valor aproximado de 48 millones de dólares en ese momento y la mayor transferencia en un solo día del año pasado. Ese mismo día, Binance, actualmente la plataforma de intercambio de Criptomonedas más grande por volumen, reportó un volumen superior a los 148 000 BTC en su par BTC/ USDT , el mercado de Bitcoin más grande de la plataforma.
Suponiendo que los mineros vendieran todas sus monedas en un mercado en un intercambio, representarían el 1,3% de su volumen diario.
Las piscinas se acumulan, no se venden.
De hecho, los principales pools de minería están aumentando sus tenencias de Bitcoin , no liquidándolas, y los saldos pertenecientes a los mineros de F2Pool y Lubian (los dos pools de minería más grandes por sus tenencias individuales) han aumentado de manera constante durante los últimos ocho meses, según Glassnode.
"No estoy seguro de qué direcciones están monitoreando", dijo Kevin Pan, director ejecutivo de Poolin, y calificó cualquier cosa que muestre un aumento significativo en las ventas de mineros como "quizás datos falsos".
Sigue leyendo: Bitcoin se desploma mientras los mineros venden inventario y los Mercados al contado entran en pánico
Si bien Slush Pool no rastrea de cerca lo que hacen sus mineros con sus pagos de Bitcoin , el ingeniero y escritor técnico Daniel Frumkin le dijo a CoinDesk: "Sabemos que muchos de nuestros mineros tienen posiciones largas en BTC y solo venden la parte de sus ingresos que necesitan para cubrir costos y gestionar el riesgo".
Así, cuando el precio aumenta drásticamente, explica Frumkin, los mineros pueden vender, y de hecho lo hacen, menos bitcoins, no más, ya que la apreciación del precio aumenta sus márgenes de ganancia por moneda minada.
Entonces ¿quién está vendiendo?
Lo más probable es que las recientes caídas de precios se deban principalmente a que los inversores estadounidenses están obteniendo algunas ganancias.
Sigue leyendo: El director de inversiones de Guggenheim afirma que Bitcoin «debería valer» 400.000 dólares
Por ejemplo, el director de TI de Guggenheim, Scott Minerd, recurrió a Twitter el domingo para decir que es "hora de sacar algo de dinero de la mesa", refiriéndose a Bitcoin, después de narración Hace un mes, la CNBC anunció que el Bitcoin "debería valer" 400.000 dólares. La importante actividad de ventas en Coinbase durante el fin de semana y el lunes también indicó una toma de ganancias por parte de los inversores estadounidenses.
Independientemente de qué la haya catalizado, la última corrección de Bitcoin no se debió a que los mineros vendieran sus bitcoins. De hecho, están acumulando más.
Zack Voell
Zack Voell es un escritor financiero con amplia experiencia en investigación de Criptomonedas y redacción técnica. Anteriormente, trabajó con importantes empresas de datos y Tecnología de Criptomonedas , como Messari y Blockstream. Su trabajo (y sus tuits) han aparecido en The New York Times, Financial Times, The Independent y otras publicaciones. Es propietario de Bitcoin.
