Compartir este artículo

Pionero: EOS aún tiene que demostrar su valía tras la caída del año pasado

Casi dos años después del lanzamiento de EOS , el llamado "asesino de Ethereum " ha logrado superar algunos de los problemas que lo habían paralizado. ¿Pero es suficiente?

EOS, una plataforma de contratos inteligentes, ha tenido sus problemas.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

El lanzamiento de la cadena de bloques en 2018 fueabultadoAlgunos usuarios tuvieron sucuentas congeladas,dos veces.Muchos más se irritaron cuando descubrieron que había unaárbitro todopoderosocuyo papel no estaba claro. Luego, el año pasado, Brock Pierce, ONE de los primeros patrocinadores del proyecto, dijo en un foro público que el ecosistema blockchain era un“Un BIT de oligarquía china" —lo que implica una preocupante falta de descentralización en la red.

Estás leyendoPioneroEl boletín diario de Mercados de CoinDesk. Elaborado por el equipo de Mercados de CoinDesk , First Mover comienza tu día con la información más actualizada sobre los Mercados de Cripto , que por supuesto nunca cierran, contextualizando cada fluctuación repentina del Bitcoin y más. Síguenos el dinero para que tú no tengas que hacerlo. Puedes suscribirte aquí.

Durante el último año, el precio del token EOS ha caído un 69%, el peor desempeño entre los activos digitales con una capitalización de mercado de al menos mil millones de dólares, según datos de Messari. Esto representa más del doble de la caída sufrida durante ese mismo período por el mayor rival de EOS. éter.Bitcoinse ha mantenido estable en los últimos 12 meses.

¿Ha quedado atrás lo peor de EOS? Después de todo, en su momento se le consideró el "asesino de Ethereum ".

Para empezar, la preocupación de que EOS esté demasiado centralizada en manos de operadores chinos podría haber disminuido.

Bobby Ong, director de operaciones del sitio agregador de preciosCoinGecko, afirmó que el número de productores de bloques controlados por entidades chinas ha disminuido. En octubre de 2019, alrededor del 80% de los productores de bloques eran chinos. Actualmente, esa cifra se acerca al 60%.

A principios de este mes, Block. ONE, el editor de software detrás de EOS, lanzó uncriterios de votaciónExigir a los productores de bloques que revelen su ubicación. Funcionarios del proyecto informaron a CoinDesk que el requisito de ubicación podría contribuir a aumentar la inclusión y la diversidad entre los nodos productores de bloques.

ONE también eliminó otro saliente en septiembre pasado cuando acordó pagar 24 millones de dólares.Para asentarsecargos presentados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos de que recaudó el equivalente a varios miles de millones de dólares en una oferta inicial de monedas no registrada entre 2017 y 2018.

El acuerdo podría haber liberado a ONE para usar su considerable fondo de reserva para el desarrollo de la red. En diciembre, la compañía anunció que...repartir subvenciones de 50.000 dólaresa cualquier proyecto prometedor que busque desarrollarse sobre EOS.

Pero aún quedan varias preocupaciones sin resolver.

ONE de los principales atractivos de EOS es su escalabilidad y la posibilidad de realizar transacciones sin comisiones. Pero en este caso, la estrategia de cero comisiones no es necesariamente del todo positiva:estudiarUn estudio del Imperial College de Londres publicado a principios de este mes descubrió que las transacciones gratuitas conducían a “comportamientos spam”.

A finales del año pasado, ONEproyectoEIDOS lanzó tantos tokens que congestionó la red EOS . El volumen se multiplicó por diez y ONE a representar el 95 % de la actividad total de la red.

Esto provocó que la red se colapsara y entrara en "modo de congestión", obligando a los usuarios a apostar una pequeña cantidad de EOS para KEEP la red operativa. Según investigadores del Imperial College de Londres, las transacciones gratuitas acabaron desalentando a los usuarios legítimos de usar el protocolo, en lugar de fomentar la actividad en la red.

Otra preocupación: como plataforma para aplicaciones descentralizadas, EOS podría estar demasiado centrada en los juegos de azar.

Clasificaciones dedapp.comMuestran que 13 de las 20 aplicaciones principales están relacionadas con los juegos de azar. Y es un concepto clave en las redes de Cripto que una menor diversificación aumenta la vulnerabilidad: si los juegos de azar en blockchain terminaran repentinamente, la actividad en EOS podría desplomarse, causando una interrupción significativa, posiblemente incluso fatal.

Esto hace que sea más difícil defender la inversión en EOS .

Mati Greenspan, fundadora de Economía cuántica, dijo que no había "nada en mi radar que lo diferencie de otras dos docenas de criptomonedas de alta capitalización".

Bitcoin y Ethereum han demostrado su valía, dijo Greenspan, mientras que EOS languidece como una de esas monedas que aún no ha encontrado una adopción más amplia en el mundo real.

Por supuesto, todo eso podría cambiar. Greenspan afirmó que una señal alcista para EOS es su gran comunidad, "lo cual es muy importante".

Pero el mercado de plataformas de contratos inteligentes es altamente competitivo. Además de Ethereum, EOS también incluye TRON, Tezos y, más recientemente,Binancecomo competidores directos.

Con una capitalización de mercado de más de 900 millones de dólares, incluso después de las caídas de precios del año pasado, EOS LOOKS una historia para mostrar.

Es posible que el proyecto aún tenga que demostrar por qué vale esa cantidad.

Tweet del día

fm-mayo-27-tod

Vigilancia de Bitcoin

nuevo gráfico nl

BTC:Precio: $9,162 (BPI) | Máximo en 24 horas: $9,162 | Mínimo en 24 horas: $8,707

Tendencia: Bitcoin volvió a superar los $9,000 el miércoles, tras haberse visto obligado a defender niveles inferiores a $8,700 dos veces en los últimos dos días.

La principal Criptomonedas por valor de mercado cotiza actualmente por encima de los $9,100, lo que representa una ganancia diaria NEAR al 3%. En algunas plataformas de intercambio, como Bitstamp, con sede en Suiza, los precios han alcanzado máximos NEAR a los $9,200.

El gráfico de cuatro horas muestra ahora una ruptura de cuña descendente, un patrón de reversión alcista. Esto indica que la reciente ola de ventas ha finalizado y que los compradores han recuperado el control.

En su camino al alza, la Criptomonedas podría encontrar resistencia en $9,310, el máximo bajista inferior del 24 de mayo. Una ruptura de este nivel expondría los $10,000. La tendencia alcista general se restablecería si los precios se consolidan en las cinco cifras.

Alternativamente, si los precios no logran KEEP las ganancias por encima de los $9,000, podríamos ver una caída al mínimo semanal actual de $8,630.

Dicho esto, los factores macroeconómicos parecen ser alcistas, con el yuan chino cayendo a mínimos de ocho meses la madrugada del miércoles. Los datos históricos muestran que las Criptomonedas tienden a Rally durante los períodos de debilidad del CNY.

Regístrate para recibir First Mover en tu bandeja de entrada, todos los días de la semana.
Regístrate para recibir First Mover en tu bandeja de entrada, todos los días de la semana.

Paddy Baker

Paddy Baker es un reportero de Criptomonedas radicado en Londres. Anteriormente fue periodista senior en Cripto Briefing.

Paddy tiene posiciones en BTC y ETH, así como cantidades más pequeñas de LTC, ZIL, NEO, BNB y BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker
Omkar Godbole

Omkar Godbole es coeditor gerente del equipo de Mercados de CoinDesk, con sede en Bombay. Posee una maestría en Finanzas y es miembro del Chartered Market Technician (CMT). Anteriormente, trabajó en FXStreet, donde realizó investigaciones sobre Mercados de divisas, y como analista fundamental en la sección de divisas y materias primas de una casa de bolsa con sede en Bombay. Posee pequeñas cantidades de Bitcoin, ether, BitTorrent, TRON ​​y DOT.

Omkar Godbole