El regulador bancario estadounidense propone un marco federal de licencias para empresas de Cripto

Un regulador bancario clave en los EE. UU. podría estar abierto a permitir que las empresas de Cripto obtengan licencia como instituciones financieras a nivel nacional, en lugar de estado por estado.

Brian Brooks, director de operaciones de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC), el supervisor bancario nacional del país, dijo el lunes que cree que las empresas de Cripto podrían caer bajo un régimen de licencias federales, si brindan lo que puede describirse como servicios de pago.

Hablando en la conferencia virtual Consensus: Distributed de CoinDesk, el ex director legal de Coinbase dijo que muchas empresas de Cripto son empresas de pagos y, por lo tanto, podría tener sentido tratar a estas nuevas empresas (y a otras empresas de tecnología financiera como Stripe) de la misma manera que se trata a los bancos a nivel federal.

Las Cripto son ONE de esos ámbitos en los que debemos preguntarnos: ¿tiene más sentido pensar en los proyectos de Cripto como proyectos locales o globales? Si son globales, entonces la justificación de una licencia nacional única cobra más sentido —dijo—. Cada vez LOOKS más que las Cripto son la banca del siglo XXI.

Esto daría a estas nuevas empresas una alternativa a las licencias de transmisión de dinero a nivel estatal al momento de desarrollar operaciones.

Señaló las monedas estables, algunos tokens y las remesas como ejemplos de dónde las nuevas empresas de Cripto podrían parecerse más a los servicios bancarios.

La carta es diferente de la carta fintech de la OCC en que no se aplica únicamente a los préstamos.

La carta fintech se basa en la idea de que los bancos recibían depósitos, otorgaban préstamos y participaban en los pagos, pero algunas instituciones podían ofrecer solo ONE o dos de estos servicios. Estas instituciones aún pueden ser consideradas bancos según la carta fintech de la OCC.

"Vuelvo a la idea de que las cosas que son inherentemente sin fronteras, como las Cripto, probablemente tengan sentido como una estructura con licencia", dijo.

¿Demasiado grande para ser bancarizado?

Brooks también abordó los problemas que tienen algunas nuevas empresas de Cripto al acceder a los servicios bancarios y dijo que cualquier empresa que cumpla con las leyes aplicables debería poder acceder a estos servicios.

"A medida que las Cripto maduran, cada vez hay más empresas que cuentan con sistemas de gestión de riesgos perfectamente sólidos y tienen la capacidad de cumplir con esas leyes, y no deberían tener problemas para encontrar relaciones con los bancos", afirmó. "De nuevo, ONE de mis mensajes en mi nuevo cargo será recordar a mis colegas de la OCC que los bancos no solo tienen la capacidad, sino también la obligación de servir a todas las empresas legales. No deberían discriminar por el hecho de que se trate de una Tecnología nueva".

De manera más provocativa, sugirió que las nuevas empresas de Cripto podrían incluso reemplazar la infraestructura bancaria existente, aunque no llegó a decirlo directamente.

"Existen tecnologías que pueden descentralizar y reducir los puntos únicos de fallo sobre los que se basa nuestra economía", afirmó. "Si recordamos las lecciones de la crisis financiera, vemos que hay un pequeño número de crisis financieras, un pequeño número de instituciones en nuestra sociedad que son tan grandes y están tan conectadas con la vida de tantas personas que, en palabras de 2008, se consideraban 'demasiado grandes para quebrar'".

Descentralizar el riesgo podría, si no solucionar este problema por completo, al menos ayudar a brindar algunas soluciones, afirmó. Los bancos tendrían que Aprende de las startups de Cripto a medida que continúan operando.

"Creo que las Cripto van a alimentar el sistema bancario y cambiar nuestra visión sobre los estatutos bancarios", dijo.