- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Un tribunal surcoreano emite una decisión histórica sobre el hackeo de una plataforma de intercambio de Cripto.
El tribunal de Seúl dictaminó que un hackeo no es responsabilidad de una plataforma de intercambio, sino de una transferencia de fondos.
Se le ordenó a Coinone, una plataforma de intercambio de Cripto coreana, pagar una compensación por las pérdidas resultantes del hackeo de una cuenta de un cliente.
Si bien se considera que sienta un precedente, el fallo del Tribunal del Distrito Sur de Seúl del 27 de septiembre encontró a Coinone solo parcialmente responsable y ordenó una indemnización mucho menor a los daños que el demandante había solicitado.
Según un relato del caso publicado enIT ChosunEl cliente, identificado únicamente como el Sr. A, se unió a la plataforma de intercambio en abril de 2017. En noviembre de 2018, sus activos estaban valorados en aproximadamente 58 millones de wones (48.300 dólares). La mayor parte de ese dinero fue robada el 23 de diciembre, y el cliente se quedó con activos valorados en tan solo 5.982 wones.
Las operaciones que dieron lugar al robo se realizaron a través de una dirección IP en los Países Bajos. El cliente demandó por pérdidas de 58 millones de wones, alegando que la plataforma de intercambio debería haber bloqueado las transacciones internacionales y rechazado cualquier Request de transferencia superior a 20 millones de wones.
"La bolsa no ha establecido garantías mínimas", argumentó el demandante, según el periódico.
Coinone, que según datos de CoinMarketCap es la 70.ª plataforma de intercambio más grande del mundo por volumen reportado, replicó que no está obligada a bloquear direcciones IP extranjeras. En cuanto al límite de 20 millones de wones, afirmó que este umbral era solo una Regulación gubernamental relacionada con la lucha contra el blanqueo de capitales y no una obligación estricta para el cliente.
El tribunal coincidió con la mayor parte del argumento de la plataforma. No responsabilizó a Coinone del hackeo en sí y afirmó que la plataforma no tenía la obligación de supervisar las transacciones por dirección IP. Solo tendría que bloquear una dirección si sabía de antemano que se estaba utilizando para acceder ilegalmente a una cuenta.
Sin embargo, el tribunal dictaminó que los límites de transferencia deben respetarse, ya que el límite de 20 millones de wones se estableció no solo para prevenir el blanqueo de capitales, sino también para proteger a los clientes de las quiebras de las casas de cambio. El tribunal también determinó que es razonable que los clientes esperen que los límites se apliquen y se cumplan. El demandante recibió una indemnización de 25 millones de wones.
"Es un error que el exchange no cumpla con el límite de retiro diario", dijo el tribunal según IT Chosun.
Aunque el cliente sólo recibió una compensación parcial, la prensa coreana informa que se trata de una primera vez y que la decisión sugiere que las bolsas ahora pueden ser consideradas responsables de algunas pérdidas.
Imagen de Seúl víaSunyu Kim / Unsplash