- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La primera ICO de un año de duración para EOS recaudó 4 mil millones de dólares. ¿La segunda? Solo 2,8 millones de dólares
LiquidApps, un proyecto de escalamiento de EOS , imitó la estrategia ICO récord de Block.One, pero encontró mucho menos interés por parte de los inversores.
La conclusión:
- La oferta inicial de monedas (ICO) de un año de duración de Block.One para la cadena de bloques EOS recaudó un récord de 4.100 millones de dólares en 2018.
- LiquidApps creó un protocolo de segunda capa para EOS para descargar los gastos informáticos de las dapps, que se volvieron muy costosos apenas unos meses después del lanzamiento de EOS .
- En una ICO de un año de duración similar, LiquidApps está vendiendo actualmente tokens DAPP para usar en su nuevo protocolo.
- Sin embargo, seis meses después, LiquidApps había vendido solo 2,8 millones de dólares en DAPP. Después del mismo tiempo, Block. ONE había vendido 700 millones de dólares en EOS.
Las nuevas criptomonedas no están generando dinero como antes, incluso durante las ventas maratónicas.
En la primera mitad de 2018, la oferta inicial de monedas (ICO) promedio recaudó $25,5 millones, segúnsobre los datos reportadospor PwC. La ICO más grande de todas, de un año de duraciónEOSoferta, cerrada durante esa época y que recaudó una friolera de 4.100 millones de dólares.
Pero una segunda ICO que tenía como objetivo hacer que EOS fuera más utilizable y también optó por un enfoque de un año de duración no ha atraído tanto interés de los inversores.
LiquidApps está construyendo una solución de segunda capa para EOS que se ejecuta en el token DAPP de la empresa, que se ha vendido en subastas diarias desde febrero de 2019. Al final de su233º ciclo de subastas el 19 de agostoLa venta de DAPP había recaudado solo $2,8 millones en Criptomonedas.
Una fuente con conocimiento de la recaudación de fondos de LiquidApps le dijo a CoinDesk:
"Han hecho un trabajo interesante y han sido innovadores al aprender de Block. Una venta y la mecánica para diseñar cómo debe hacerse una recaudación de fondos para un proyecto. Donde han tenido dificultades no es solo en las diferentes condiciones del mercado, sino en encontrar los inversores y participantes adecuados para su venta que comprendan completamente la propuesta de valor para el proyecto".
LiquidApps se negó a proporcionar comentarios sobre los resultados de su venta de tokens hasta el momento, a pesar de los múltiples intentos de CoinDesk para obtener comentarios.
Durante 333 días y 444 ciclos de venta, 500 millones de los mil millones de tokens DAPP preminados se venderán gradualmente, es decir, 1,12 millones de tokens cada 18 horas. El análisis de CoinDesk se basa en el precio informado de estos tokens en cada venta, como se muestra en laSitio de subastas LiquidApps.
La solución LiquidApps está destinada a aliviar la presión sobre el sistema RAM de la cadena de bloques EOS , que se ha estancado a medida que los recursos informáticos han demostrado ser insuficientes. El bien escasoen la cuarta cadena de bloques más grande por capitalización de mercado.
Aun así, el esfuerzo parece estar generando relativamente poca fanfarria. A modo de comparación, seis meses después de la venta de EOS , la startup que está detrás de ella, Block. ONE,había recaudado 700 millones de dólares, según un informe de diciembre de 2017 del Wall Street Journal.
Sin embargo, esta es una era diferente en las Cripto y LiquidApps ha lanzado un producto mucho más real que las ICO mucho más grandes que finalizaron hace mucho tiempo.
Fred Kreuger, creador de Lynx Wallet, que está diseñada para funcionar bien con EOS, dijo a CoinDesk que no estaba sorprendido por los retornos más modestos en la ICO de LiquidApps.
Dijo Kreuger:
"La mayoría de los usuarios finales y compradores de tokens entienden una cosa: tokens nativos para blockchains".
Nueva era
La empresa tomó una decisión consciente desde el principionoestablecer una meta para su recaudación de fondos.
"Nuestro objetivo con la Generación de Tokens es atraer a la mayor cantidad de interesados al ecosistema para establecerlo de la mejor manera posible para el éxito", dijo el CEO de LiquidApps, Beni Hakak , a CoinDesk en un correo electrónico en febrero, poco antes de que se abriera la venta. "Como verdaderos creyentes en el mercado libre, no nos involucramos en especulaciones sobre precios; no existe la posibilidad técnica de combinar una subasta, como lo estamos haciendo, con una cantidad limitada".
Puede haber menos presión sobre LiquidApps para recaudar una cantidad sustancial debido a su estrecha relación con otra ICO bien financiada,Bancor.
Hakak fue director de operaciones de Bancor hasta enero de este año, según Su página de LinkedIn, que también lo incluye como director ejecutivo de LiquidEOS, un productor de bloques EOS que CoinDesk informado previamente como un proyecto del propio Bancor .
En febrero, el informe técnico de LiquidApps incluía a ocho personas en su equipo fundador, incluidos los tres coautores del informe técnico original de Bancor : los hermanos Guy y Galia Benartzi y Eyal Hertzog. Sin embargo, según un portavoz de Bancor , LiquidApps es una empresa distinta y separada, aunque está formada por exalumnos de Bancor .
Esa relación generó un gran escepticismo en la comunidad Cripto en general. Al comienzo de la venta de LiquidApps, el profesor de Cornell Emin Gün Sirer consideró que todo el esfuerzo era desaconsejado.
"Esta es una idea que, en el pasado, no atraería más de $225.000 en financiación inicial de inversores ángeles y algunos VC, y esos VC serían considerados inconformistas por asumir esto", le dijo a CoinDesk en un correo electrónico antes de que se abriera la venta, y agregó:
"Si 4.000 millones de dólares no fueron suficientes para lograr una red EOS que funcione sin problemas, lo que hay que hacer no es buscar fondos adicionales para más trabajos en la misma línea, sino preguntarse qué salió mal con el diseño original del mercado de RAM en EOS".
¿Por qué comprar DAPP?
La RAM es la memoria disponible y de fácil acceso que necesitan las aplicaciones para ejecutar una función determinada. Al principio, los especuladores compraron la oferta de RAM con la expectativa de que la creciente popularidad de EOS la haría valiosa. De hecho, se volvió tan cara que adquirir recursos de RAM en EOS se volvió prohibitivo.
El primer producto de LiquidApps fue vRAM, una forma para que las dapps de EOS descargaran la mayor parte de sus necesidades de RAM a una segunda capa menos costosa. Hay que reconocer que vRAM estaba disponible al comienzo de la venta de tokens y ha estado funcionando desde entonces.
Investing With a Difference (IWAD) ejecuta un nodo en la red LiquidApps, y una de las empresas con las que trabajó para utilizar sus servicios descubrió ahorros espectaculares.Pluriempleo, un sitio de trabajo independiente que funciona con EOS, pagaría 2.000 dólares al día para ejecutar todas sus transacciones en EOS, según Raman Bindlish de IWAD. Sus costos después de trasladar la mayoría de las transacciones a la implementación de LiquidApps de IWAD se redujeron a unos 10 dólares al día.
"Estamos realizando entre 10.000 y 20.000 transacciones por día, y el costo de CPU/NET en la cadena de bloques de EOS es casi mínimo", dijo Bindlish a CoinDesk. "Por lo tanto, al usar el marco LiquidApps para RAM, redujimos el costo de cada transacción a menos de $0,0005 en promedio".
Desde el lanzamiento de vRAM, LiquidApps ha lanzado muchas más herramientas útiles para los desarrolladores, como una forma de crear cuentas de forma gratuita (una cuenta EOS cuesta un BIT de EOS), un sistema de oráculos y una herramienta de tiempo, entre otras cosas. LiquidApps publicó un relato detallado de los avances hasta el momento A principios de este añoPara acceder a sus diferentes servicios, los usuarios pagan en tokens DAPP.
A pesar de las dudas sobre la necesidad de su producto, el lanzamiento de la solución ha llevado auna red de proveedores de servicios El funcionamiento de su sistema vRAM y otros productos ha creado una nueva fuente de ingresos para equipos técnicamente competentes que ya no pueden ganar lo suficiente para contribuir al consenso sobre EOS, ya sea como productores de bloques o como productores de bloques en espera.
LiquidApps comenzó en una época en la que la memoria RAM era cara. En septiembre de 2018, su precio era de aproximadamente 0,80 dólares por kilobyte. Para ponerlo en contexto, en ese momento, a un desarrollador le costaba unos pocos dólares en RAM agregar un nuevo usuario.
Desde entonces, el precio de la RAM ha bajado considerablemente. En el momento de escribir este artículo, un kilobyte de RAM costaba aproximadamente 0,34 dólares en EOS. Según EOS Nueva York.
Y EOS, por su parte, tenía Un primer trimestre fuerteen términos de volumen de transacciones, impulsado en gran medida poraplicaciones descentralizadas para juegos de azar.
Hakak le dijo a CoinDesk en febrero:
"Creemos que la red DAPP debería ser un ecosistema (economía) separado y complementario de EOS. Si bien la red principal de EOS es donde se establece el consenso, la red DAPP es una capa secundaria sin confianza; y tener un token único, el token DAPP, permitirá que este ecosistema prospere".
Token EOSimagen vía Shutterstock