Un miembro del MIT afirma que Facebook "tomó" sus ideas para la Criptomonedas Libra.

Los estudiantes ávidos de la literatura sobre innovación monetaria podrían sentirsedéjà vual leer el libro blanco de Libra de Facebook.

Varios aspectos del muy publicitado proyecto de Criptomonedas global de la red social se parecen extrañamente a la visión expuesta en un artículo publicado el año pasadoen la publicación Open Science de la Royal Society.

Por ejemplo, el artículo de Libra describió una moneda digital que mantendría su valor porque estaba respaldada por una canasta de monedas fiduciarias y deuda a corto plazo. Esto se hizo eco del artículo de julio de 2018 de los pesos pesados del MIT Alex Lipton, Thomas Hardjono y Alex "Sandy" Pentland, quienes describieron un token digital supranacional respaldado por activos. (Para estar seguros, los activos en su propuesta eran materias primas como el petróleo o los cultivos).

Continuando con las similitudes, la Asociación Libra, un grupo de 27 empresas financieras, tecnológicas y de capital riesgo,comprometido tentativamenteEl proyecto de Facebook tenía un aire al hipotético consorcio que gobernaba Tradecoin. Ambas monedas propuestas pretendían agilizar los pagos nacionales e internacionales y, más ambiciosamente, extender los servicios financieros a las personas con acceso limitado a servicios bancarios en todo el mundo. Y, por supuesto, Libra y Tradecoin funcionarían con libros de contabilidad distribuidos.

¿Coincidencias? No, según Lipton.

El investigador científico del MIT Connection le dijo a CoinDesk:

Sin ser particularmente ofensivo, puedo decirles que la estructura real de Libra es prácticamente una copia textual del artículo que Sandy Pentland, Thomas Hardjono y yo publicamos el año pasado.

Con BIT irritación, Lipton afirmó que el trabajo de los académicos «no se menciona en absoluto en el documento de Libra, pero, para colmo, este artículo se publicó como parte de esta iniciativa de Ciencia Libre de la Royal Society». ( A diferencia de la mayoría de las revistas de la sociedad, Open Science no requiere suscripción para su lectura).

Lipton, exdirector del negocio Quant global de Bank of America, desempeña diversas funciones. Asesora proyectos fintech en colaboración con bancos centrales, incluido el... Moneda de liquidación de utilidadClearmatics, el proveedor de Tecnología de . También es el director técnico de Sila, una plataforma diseñada para ayudar a las empresas de tecnología financiera a interactuar con el sistema financiero utilizando una moneda estable vinculada al dólar.

Las ideas del artículo de la Royal Society aparecieron en una versión anterior que Lipton coescribió con Pentland, que fue el artículo de portada deUn número de Scientific AmericanSobre el futuro del dinero, señaló Lipton y agregó:

Los Libra no pueden decir que no han leído eso. O, si no lo han leído, probablemente no deberían estar haciendo lo que están haciendo.

Facebook se negó a hacer comentarios.

Criticando a Libra

Para ser justos, el diseño económico de Libra, como se indica en sulibro blanco, tiene como objetivo integrarse armoniosamente con la infraestructura existente; por ejemplo, la Asociación Libra dice que no quiere inmiscuirse en el ámbito de competencia de los bancos centrales.

Tradecoin, por otro lado, podría verse teóricamente como un desafío mayor al status quo, ofreciendo "una forma en que los países pequeños, los fondos soberanos de riqueza y los fondos de jubilación podrían obtener una oportunidad justa en el sistema financiero mundial, en lugar de ser ignorados o explotados por los grandes bancos centrales", como lo expresan los autores.un artículo más reciente.

Lipton también señaló que, dado que Tradecoin estaría respaldado por activos duros como el petróleo o los cultivos comerciales, esto dictaría, hasta cierto punto, los miembros del consorcio. "Estábamos pensando en productores de materias primas, organizaciones supranacionales y, posiblemente, un par de proveedores de pagos a gran escala, pero ciertamente no en empresas como Uber".

En cualquier caso, un problema de diseño clave con Libra, dijo Lipton, es que la moneda se emitiría de una manera "no inmune, por así decirlo, contra el papel financiero".

Lipton explicó que, dado que es difícil obtener intereses sobre el efectivo, Libra necesitará comprar valores gubernamentales y otros papeles de alta calidad como respaldo adicional para la moneda. Como resultado, el titular del BOND recibirá dinero de Libra (que recaudará de los consumidores a cambio de monedas de Libra) y este dinero comenzará a circular en el sistema.

Además, Libra emitirá monedas que, si funcionan como se espera, también actuarán como dinero. Por lo tanto, habría el doble de dinero en el sistema, con todas las consecuencias negativas que ello conlleva, afirmó.

“En los países en desarrollo, esto provocará una enorme inflación porque la cantidad de dinero prácticamente se duplicará, en términos generales, de hecho, mucho más del doble”, dijo Lipton. “No soy un gran defensor de la teoría cuantitativa del dinero, pero estoy absolutamente seguro de que, a medida que la cantidad de dinero se dispara, los precios subirán”.

Claramente, Libra no lo ve así. El libro blanco describe un mecanismo de estabilización mediante el cual los revendedores autorizados comprarán la moneda en respuesta a la demanda y, a la inversa, cuando la gente quiera vender Libra, recibirá dinero fiduciario.

Pero Lipton afirmó que el dinero se creará implícitamente, independientemente de los objetivos del diseño. "Esto es diferente de lo que sucede cuando usted o yo compramos bonos: pagamos con dinero que comienza a circular, pero no podemos usar bonos para pagos directamente; por lo tanto, el dinero no se multiplica", dijo.

A pesar de los considerables obstáculos regulatorios que enfrenta Libra, si puede lograrlo,Lo que está en juego es enorme, reconoció Lipton.

Si Libra puede captar el 10% de, digamos, 3 billones de dólares diarios de comercio de divisas, y los nodos de las empresas miembro cobran 10 puntos básicos como comisión por transacción (tenga en cuenta que Visa y MasterCard cobran entre un 2% y un 3% por sus servicios), eso ya supone 300 millones de dólares diarios, afirmó Lipton. Si a esto le sumamos el beneficio de los pagos de intereses esperados de la garantía, que Lipton estima que podrían ser de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares anuales, los miembros de la Asociación Libra...Ganando un buen dinero.

“Es como si cristalizara el pensamiento, no hay duda al respecto”, dijo.

Alexander Lipton (en primer plano) en Consensus 2019, imagen vía archivo de CoinDesk