Adiós al desorden: un mercado de Cripto en enfriamiento traerá el cambio que necesitamos

Sheila Warren es directora de Tecnología blockchain y de contabilidad distribuida en el Foro Económico Mundial.

Lo que sigue es una contribución exclusiva al Informe anual 2018 de CoinDesk.

Después de aproximadamente un año de agitación en el mercado, algunas cosas parecen claras: la Tecnología blockchain todavía es la más adecuada para casos de uso CORE que involucran necesidades como la resistencia a la censura, y muchas tonterías han salido del mercado (aunque con mucho efectivo en mano).

Aún así, muchas mentes brillantes siguen trabajando arduamente para resolver algunos de los desafíos técnicos de la tecnología.Varias soluciones de capa dos, destinadas a aumentar el rendimiento y la usabilidad de las cadenas de bloques, probablemente surgirán en el transcurso de 2019. Pero lo que es significativamente menos claro es el potencial, si lo hay, que realmente tiene la Tecnología de cadena de bloques para el logro de un impacto social positivo.

En esta área, todavía estamos esperando el caso de uso decisivo que realmente aproveche lo que la Tecnología tiene para ofrecer.

La buena noticia es que, junto con el enfriamiento del mercado, el entusiasmo en torno a la tecnología blockchain como la "madre de todas las soluciones" finalmente ha comenzado a disminuir, y estamos empezando a ver un renovado enfoque en el empoderamiento. La descentralización y la democratización son, sin duda, dos de los principios CORE del desarrollo de esta tecnología.

En teoría, podemos incluir más voces en la comunidad y reducir la desigualdad financiera al brindar mayor acceso al capital a una gran variedad de personas. Una mayor inclusión en los sistemas tradicionales, ya sea mediante su expansión o transformación, sigue siendo una de las posibilidades más prometedoras que esta Tecnología podría generar.

Acceso y poder

Mucha gente evita la palabra "poder" (o la sustituye por "riqueza"), pero la Tecnología blockchain tiene el potencial de otorgar a los ciudadanos una mayor participación y capacidad de influir en los sistemas que ahora los controlan y los atrapan, o que los excluyen por completo. Aprovechar este potencial requiere una profunda reflexión sobre las políticas que acompañan cualquier implementación de blockchain, así como sobre el tema predilecto de todos: la gobernanza.

Una tendencia que estamos observando es el creciente escepticismo hacia las “soluciones” respaldadas por blockchain que sean de naturaleza unilateral o bilateral; abundan las historias de fracaso, en muchos casos independientemente de si las soluciones propuestas son públicas o están autorizadas.

Como resultado, estamos empezando a ver que se presta cada vez más atención a los modelos de consorcio que reúnen a una multiplicidad de actores para diseñar soluciones que abarquen todo el ecosistema.MOBI es un ejemplo de muchos). También estamos viendo un nuevo reconocimiento de que un sistema no puede transformarse eficazmente a menos que se consideren las necesidades de una amplia variedad de partes interesadas.

Esta es parte de la razón por la que el mundo de las Criptomonedas rápidamente comenzó a parecerse a la infraestructura financiera tradicional.

Además de un enfoque de múltiples partes interesadas, que poco a poco va ganando terreno, se necesita un marco de Regulación sólido y fundamentado para garantizar que las cualidades "neutrales" de esta Tecnología no repliquen simplemente los problemas de los sistemas existentes, como ya está sucediendo con las Criptomonedas, con sus intermediarios centralizados a menudo opacos, su manipulación del mercado (tanto intencional como inadvertida) y sus mesas de negociación extrabursátiles, todo lo cual imita o replica los problemas existentes en el sistema financiero.

Por ejemplo, dado que la gestión de claves privadas sigue siendo un reto para el usuario común, han proliferado los servicios de custodia externalizados. En muchos casos, estos servicios utilizan los mismos métodos que el sistema financiero tradicional, como bóvedas bancarias y cajas de seguridad.

Nueva atención, nueva promesa

Afortunadamente, los especialistas en ética, la sociedad civil y otros organismos de control están empezando a prestar atención y a señalar casos en los que las cosas pueden salir mal o en los que se recurre rápidamente a los mismos intermediarios de siempre que inyectan los mismos sesgos de siempre en el sistema.

En el Centro para la Cuarta Revolución Industrial, nos centramos en implementar políticas piloto que aprovechen algunos de los atributos CORE de blockchain, como un mayor acceso a la información. Por ejemplo, estamos llevando a cabo un piloto en Colombia enfocado en reducir la corrupción mediante la implementación de un sistema basado en blockchain que mejora la transparencia.

Por supuesto, no es del todo obvio que una mayor transparencia de la información o de los flujos de procesos conduzca a una mayor rendición de cuentas en un sistema; al contrario, existen numerosos ejemplos de casos en los que una mayor transparencia simplemente condujo a una mayor explotación por parte de actores maliciosos. Por lo tanto, nuestro proyecto se centra en la creación de un marco de Regulación formal que influya significativamente en las decisiones de diseño.

Estamos involucrando a un grupo diverso de partes interesadas, compuesto por funcionarios gubernamentales, la sociedad civil, medios de comunicación y otros grupos de vigilancia, empresas, académicos y las partes interesadas específicas afectadas por la corrupción en el proceso de contratación pública. Nuestro piloto inicial se centra en el suministro de alimentos a las escuelas y, como parte del grupo de partes interesadas afectadas, estamos colaborando con escuelas, asociaciones de padres, asociaciones de docentes y el propio alumnado.

Si bien este enfoque añade tiempo y complejidad a cualquier proyecto piloto, la rendición de cuentas que genera esta metodología ayudará a mitigar el riesgo de consecuencias imprevistas y garantizará que las promesas de la Tecnología blockchain se hagan realidad en este contexto específico. En resumen, buscamos incorporar una metodología Tecnología impulsada por la comunidad a nuestro desarrollo de Regulación y tecnología.

Nuestro objetivo es diseñar Regulación que proporcionen acceso significativo a información confiable entre múltiples partes (mediante una cadena de bloques) que ayude a identificar casos de corrupción, ya sea potencial o real, con consecuencias definidas (posiblemente mediante contratos inteligentes). ¿Quién tendrá acceso a la información, cuándo y con qué propósito? ¿Cómo podemos anonimizar la identidad de forma significativa para proteger a quienes desean denunciar casos de corrupción, ya sea potencial o real?

Todas estas preguntas se abordarán tanto en las políticas como en el desarrollo técnico. Si bien nuestro piloto será necesariamente específico para cada contexto, KEEP atentos a su potencial de escalamiento para que las políticas que diseñemos puedan utilizarse para combatir la corrupción en otras geografías y en diferentes circunstancias.

Por supuesto, estamos muy lejos de la revolución, pero lo mismo ha sucedido con cada transformación importante a lo largo de la historia.

El cambio se produce a trompicones. Ahora que hemos aclarado algunas cuestiones, podemos retomar los aspectos que hacen que esta Tecnología sea interesante desde una perspectiva social, pero esta vez con más humildad sobre las limitaciones y los desafíos.

¿Tienes una opinión formada sobre el año 2018?CoinDesk busca participantes para nuestro Resumen 2018. Para Aprende cómo participar, escribe a CoinDesk .

Nota sonrientevía Shutterstock