Se avecina una demanda colectiva por la ICO de Tezos tras el rechazo de la moción de desestimación

Un juez de un tribunal federal de California ha bloqueado una medida que buscaba desestimar una demanda colectiva que alegaba que la oferta inicial de monedas (ICO) realizada por la Fundación Tezos violó las leyes de valores en los EE. UU.

La decisión se produjo el martes, cuando el juez de distrito Richard Seeborg rechazó la moción presentada por la Fundación Tezos y la pareja fundadora de la criptomoneda, Arthur y Kathleen Brietman, así como por su empresa estadounidense Dynamic Ledger Solutions (DLS).

Como ya se ha dichoreportadoLa Fundación Tezos y DLS se enfrentaban a cuatro demandas colectivas tras su ICO que recaudó 232 millones de dólares en 2017 y luego fueron acusados ​​de vender valores no registrados a inversores en Estados Unidos.

Con base en el informe del expediente de un caso, denominado "In Re Tezos Securities Litigations", las demandas colectivas ahora se han consolidado en una ONE con un demandante principal llamado Arman Anvari.

Según la orden del juez, los Brietman argumentaron en la moción que la ICO estaba administrada por la Fundación Tezos , que tiene su sede en Suiza y, como tal, la pareja y DLS no deberían ser considerados responsables.

Sin embargo, el juez dijo que la participación de DLS "en el establecimiento y la ayuda a la Fundación Tezos hizo que las dos entidades estuvieran profundamente entrelazadas, si no funcionalmente intercambiables, a lo largo del proceso de la ICO".

Los acusados también argumentaron, como parte de la moción de desestimación, que las demandas intentaban utilizar las leyes de valores de Estados Unidos para regir una ICO cuyos "aspectos críticos de la venta ocurrieron fuera de Estados Unidos".

El juez respondió en la orden que las realidades de las transacciones de la ICO "desmienten" tal conclusión, argumentando:

Anvari participó en la transacción desde este país (EE. UU.). Lo hizo mediante un sitio web interactivo que: (a) estaba alojado en un servidor en Arizona y; (b) estaba gestionado principalmente por Arthur Breitman en California. Presumiblemente, se enteró de la ICO y participó en respuesta a campañas de marketing dirigidas casi exclusivamente a residentes de Estados Unidos.

Por otra parte, el tribunal concedió la moción y desestimó a la firma de corretaje de Criptomonedas Bitcoin Suisse como acusada, diciendo que "en cualquier caso, Bitcoin Suisse no parece ser un actor clave en esta acción".

Vea la orden judicial a continuación:

Documentación de Tezos por CoinDesken Scribd

Mazoimagen vía Shutterstock