BBVA no puede retener Criptomonedas , y eso es un problema

Tras convertirse en la primera institución financiera en combinar cadenas de bloques públicas y privadas en una transacción en vivo, el banco multinacional español BBVA se ha encontrado ante un dilema.

En concreto, no está seguro de cómo llevar adelante su trabajo con visión de futuro.

En el proceso de ejecutar lo que se esperaba que fuera el tercero de una serie de préstamos corporativos basados ​​en blockchain, el banco tuvo que sortear una falta de claridad legal y regulatoria sobre si podía (o debía) tener la Criptomonedas necesaria para impulsar una transacción en Ethereum.

En resumen, la innovación de BBVA pretende actuar como un servicio de notario público, combinando la Tecnología privada Hyperledger (utilizada para negociar el préstamo) con una blockchain pública (en este caso Ethereum) en un esfuerzo por identificar y almacenar cada contrato de préstamo con auditabilidad.

Sin embargo, por precaución, BBVA decidió acatar las recomendaciones de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) y no utilizar el token nativo de Ethereum. éter, que también sirve como combustible para actualizar el libro mayor. En cambio, el banco ancló los préstamos a una red de pruebas de Ethereum , una blockchain que simula la versión en vivo, pero que no genera valor real.

Puede que pienses que no es gran cosa, pero esta incertidumbre está obstaculizando el trabajo de innovación logrado con tanto esfuerzo.

Alicia Pertusa, directora general de banca corporativa y de inversión de BBVA, señaló que según elRecomendaciones de la EBA de 2014Se desaconseja a los bancos europeos poseer, comprar o vender criptomonedas. Señaló que el proceso que utilizó BBVA para los préstamos fue exactamente el mismo que el que se habría aplicado en el Ethereum real; la única diferencia es que se necesitaría la aprobación del regulador antes de usar el ether real.

Si bien el Banco de España, el regulador en este caso, no quiso hacer declaraciones, está claro que los reguladores entienden que los bancos pueden necesitar o querer tener pequeñas cantidades de Cripto, no como un activo o una inversión, sino para validar transacciones.

Los reguladores suelen señalar que la recomendación de la EBA de 2014 no es legalmente vinculante y, por lo tanto, no constituye una prohibición formal. Aun así, el departamento de cumplimiento de cada banco tendría que evaluar si este uso particular de las criptomonedas es aconsejable.

Pertusa le dijo a CoinDesk:

Creemos que los reguladores están evolucionando su perspectiva sobre las criptomonedas, y en este caso en particular hemos hablado con ellos. Entienden perfectamente que el uso de GAS y ether en este tipo de red es muy diferente de la especulación con criptomonedas.

Requisitos reglamentarios

Aun así, los resultados son un ejemplo RARE y tangible de cómo las directrices no concluyentes, combinadas con el nerviosismo de los grandes bancos ante la posibilidad de que los planes salgan mal, están teniendo un impacto en la innovación.

Sólo en marzo de este año,El director de la EBA, Andrea Enria, afirmó:Sería más eficaz impedir que los bancos y otras instituciones financieras reguladas posean criptomonedas, en lugar de regular los tokens en sí.

En una declaración a CoinDesk, la EBA afirmó: «La EBA ha emitido varias advertencias a los consumidores sobre los activos virtuales y ha desaconsejado a las instituciones financieras la exposición a dichos activos debido a su alto riesgo. Sin embargo, según la legislación bancaria de la UE, no existe ninguna prohibición para que las instituciones financieras se expongan directa o indirectamente a dichos activos».

Nada de esto disminuye la ironía de que BBVA esté haciendo...préstamos corporativos reales – 75 millones de euros a la empresa Tecnología Indra en abril; seguidos por los 325 millones de euros del mes pasado a la empresa de petróleo y GAS Repsol; y la semana pasada 100 millones de euros a la constructora ACS – pero se siente incómodo teniendo unos pocos dólares en ether debido a las señales contradictorias de los reguladores.

De hecho, la plataforma de préstamos corporativos de BBVA cumple diversos objetivos regulatorios, como convertir la negociación previa al préstamo —que normalmente se realiza mediante llamadas telefónicas y mensajes— en un proceso único, transparente y fácilmente auditable. Además, las lecciones aprendidas de los préstamos vinculados se incorporarán al proyecto de préstamos sindicados blockchain de BBVA, que se lanzará en las próximas semanas.

En lo que respecta a la parte pública, Pertusa reconoció que si bien la notarización pública de blockchain es una herramienta poderosa para quienes saben cómo usarla (hay mucho apetito entre los clientes del banco por esta tecnología, dijo), aún es necesario que haya mucha educación en otros lugares.

Ella le dijo a CoinDesk:

Consideramos que esto es el futuro de los notarios públicos, ya que, en definitiva, se trata de un registro público de un acuerdo alcanzado en privado. Sin embargo, aún queda mucho por hacer en ese sentido en términos de regulación, reconociendo que esta cadena de bloques pública tiene el mismo valor que un notario público.

Un caso de uso popular

Resulta que las cadenas de bloques públicas son una herramienta popular para anclar datos (es decir, crear una prueba con marca de tiempo de que los datos existieron en un momento determinado) en el mundo empresarial de Ethereum.

Kaleido, la asociación entre el estudio de desarrollo de Ethereum Consensys y Amazon Web Services, descubrió que las empresas querían anclar aplicaciones de blockchain privadas en la cadena pública más que cualquier otra característica de blockchain como servicio.

De hecho, unaEncuesta a usuarios de la nube blockchain KaleidoVimos que este caso de uso salió victorioso con alrededor del 37 por ciento de los votos.

"Los resultados reflejan lo que estamos escuchando en las conversaciones con nuestros clientes y socios en todo el mundo", afirmó la fundadora de Kaleido, Sophia López.

Cuando se le preguntó qué pensaba sobre la incertidumbre que enfrentan los bancos al considerar las cadenas de bloques públicas para este propósito, Steve Cerveny, CEO de Kaleido, dijo que estaba al tanto del problema y que está discutiendo con los clientes al respecto, y agregó que se avecina una solución alternativa.

"Actualmente estamos explorando cómo la función de anclaje/ Tether de Kaleido como servicio podría aliviar esta preocupación", dijo Cerveny. "Por ejemplo, pagan a Kaleido en moneda fiduciaria por esta función opcional y Kaleido gestiona todos los detalles técnicos, incluyendo el ether/ GAS".

Hablando en nombre de la Enterprise Ethereum Alliance, Conor Svensson,blk.ioEl fundador y presidente de estándares del EEE, dijo que el enigma demuestra por qué las organizaciones financieras se sienten mucho más cómodas trabajando con implementaciones de blockchain privadas.

Concluyó:

"Es donde pueden ejercer un grado mucho mayor de control sobre la red y no están sujetos a las mismas regulaciones que se aplican al trabajar con las cadenas de bloques públicas".

BBVAimagen vía Shutterstock