No se pueden prohibir las matemáticas: las Cripto se unen para denunciar a un congresista

En el lapso de unas pocas horas, se convirtió en Cripto Twitter contra el representante estadounidense Brad Sherman.

El miércoles, el Congreso organizó un par de audiencias consecutivas sobre el tema de las criptomonedas (lea la cobertura de CoinDesk)aquí y aquí), donde el REP Sherman, que no es ajeno a la controversia en los círculos de Cripto , pidió nuevamente una prohibición general de "comprar o minar criptomonedas".

Y aunque Sherman es solo un legislador entre más de 400, los observadores de las redes sociales rápidamente centraron su atención en el demócrata californiano. Por ejemplo, Sherman fue acusado de parcialidad porque su mayor donanteEste último ciclo electoral es una empresa de pagos con tarjetas de crédito con sede en Los Ángeles (donde se encuentra su distrito, el 30º Congreso de California).basado).

La declaración de Sherman, y de hecho, la conversación social más amplia en torno a las audiencias gemelas, impulsaron la etiqueta #CryptoCongress. Según datos de Keyhole, la etiqueta tuvo un alcance de más de un millón de cuentas y más de 2,7 millones de impresiones desde el inicio de las audiencias ayer hasta hoy.

En cuanto al propio Sherman, aún está por verse si el miembro del Congreso tiene algún comentario sobre el alboroto; hasta el momento de la publicación, la oficina de Sherman no había respondido a una Request de comentarios.

Desde el momento en que Sherman emitió sus comentarios, la respuesta fue, para decirlo sin rodeos, implacable:

Y como era de esperar, la frecuente crítica de que el gobierno estadounidense está imprimiendo dólares sin parar salió a la luz (probablemente a la luz del enfoque parcial de Sherman en la minería, un proceso mediante el cual se crean unidades de Criptomonedas ).

Algunas de las palabras más duras vinieron en forma de acusaciones de conflicto de intereses, dada la conexión con Allied Wallet.

Algunos de ellos incluso profundizaron más en este asunto, destacando cómo Allied, en 2010, entregó 13,3 millones de dólares al gobierno de Estados Unidos como parte de un acuerdo por pagos vinculados a juegos de azar ilegales en línea.

Pero ¿podría el alboroto tener repercusiones políticas reales para el demócrata californiano? Tras la audiencia, comenzó a aparecer la etiqueta #UnseatSherman2018, y varios observadores que afirmaban ser del Estado Dorado afirmaron que no votarían por él en las próximas elecciones.

Lo que está absolutamente claro es que la esfera social Cripto (a menudo escenario de acritud y críticas sobre una variedad de temas) se unió en gran medida a la luz de los comentarios de Sherman.

Como dice el refrán, "tener un enemigo es una excelente manera de unir a una comunidad".

Imagen de Sherman víaCasa.gov