Informe: Más de tres cuartas partes de las ICO fueron estafas

Aproximadamente la mitad del mercado de criptoactivos existente en la actualidad (unos 1.500) funciona sobre una cadena de bloques existente como Ethereum, según un nuevo informe.

El estudio

de Grupo Satis, que forma parte de una serie de cinco entradas que analiza el estado del ecosistema de Criptomonedas , explora el estado de lo que llama "redes de plataforma", centrándose en Ethereum y otras cadenas de bloques como NEO, EOS y Cardano, entre otras.

Al observar la "cuota de mercado" de esas plataformas, tal vez no sea sorprendente que Ethereum constituya la mayor parte de esa cifra (alrededor del 86 por ciento), seguido por WAVES con el 2,9 por ciento y NEO con el 2,3 por ciento.

Si ese estado de cosas cambiará es una pregunta abierta, y Satis Group destaca una serie de ventajas para Ethereum tal como está hoy.

"Queda por ver si alguna plataforma podrá superar la adopción de Ethereum, que cuenta con una gran ventaja de pionero (casi tres años de ventaja, más la cuota de mercado total de la fase de Explora de ICO hasta 2017), además de altos niveles de apoyo de la comunidad, liquidez y aceptación por parte de los desarrolladores", afirma el informe, y añade:

"Las plataformas emergentes han logrado diferenciarse gracias a mayores niveles de rendimiento de transacciones (transacciones por segundo), lo que generalmente se produce a costa de mayores niveles de centralización".

Las estafas son frecuentes

Sin embargo, a pesar de todo el crecimiento en torno a estos criptoactivos, el informe también llegó a una conclusión preocupante: la gran mayoría de las ICO lanzadas hasta la fecha han demostrado ser de naturaleza fraudulenta.

El informe los llama "estafas identificadas", es decir, proyectos que "no tenían/no tenían intención de cumplir con las tareas de desarrollo del proyecto con los fondos y/o fueron considerados por la comunidad (foros de mensajes, sitio web u otra información en línea) como una estafa".

"Con base en la clasificación anterior, como porcentaje del número total de ICO, encontramos que aproximadamente el 78 por ciento de las ICO fueron estafas identificadas, aproximadamente el 4 por ciento fracasaron, aproximadamente el 3 por ciento dejaron de operar y aproximadamente el 15 por ciento se comercializaron en una bolsa", afirma el informe.

Otros investigadores han analizado proyectos que no lograron mantener el impulso en los meses posteriores a sus respectivas ventas.

Un informe reciente de un equipo deUniversidad de BostonDe manera similar, descubrieron que más de la mitad de los proyectos de tokens que examinaron cayeron en inactividad dentro de los cuatro meses posteriores a las ventas.

Sin embargo, en cuanto a la cantidad real de dinero invertido en ICO, Satis descubrió que solo el 11 % de la financiación se destinó a las que identificó como estafas, es decir, unos 1700 millones de dólares. Esta cifra se reduce a un minúsculo 0,3 % si se excluyen las tres estafas más grandes identificadas: Pincoi, Arisebank y Savedroid.

Cambio regulatorio

El informe también detalla cómo muchos proyectos han estado buscando costas más soleadas, por así decirlo, en términos de encontrar entornos regulatorios más atractivos.

El número de proyectos de recaudación de fondos de ICO con sede enIslas Caimánaumentó de un 3% reportado a un 40% en el último año, mientras que Estados Unidos enfrentó una caída considerable del 32% al 10%.

Haciendo alusión a informes posteriores que Satis Group aún no ha publicado, el autor Sherwin Dowlat escribió que se proporcionaría un análisis más exhaustivo de la "amplia variedad" de enfoques regulatorios adoptados por los estados dentro de los EE. UU. específicamente "en una nota posterior".

Siendo este el segundo en la investigaciónserieSatis Group se dispone a publicar tres informes más, todos ellos destinados a ofrecer "una comprensión integral de los pilares que componen el universo de los criptoactivos".

Imagen vía Shutterstock