La creciente crisis del GAS en Ethereum (y qué se está haciendo para detenerla)

Ethereum se encuentra en medio de una “crisis del GAS ”.

Al menos eso es lo que afirma Taylor Monahan, CEO de MyCrypto, quien recurrió a Twitter esta semana para recordar a los usuarios las mejores prácticas para establecer comisiones por transacción al usar la segunda blockchain más grande del mundo. La preocupación es justificada: debido a las condiciones cambiantes en la red, existe la posibilidad de que los usuarios del software de billetera de la startup estén pagando de más por las transacciones.

En total, los usuarios de Ethereum gastaron 5862 ethers, o 2,7 millones de dólares, para enviar transacciones el lunes, un máximo histórico según los datos disponibles de la red. ¿El culpable? Una plataforma de intercambio, FCoin, con sede en China, parece estar congestionando la cadena de bloques con un...modelo de negocio controvertido.

"Es bueno recordar qué es realmente el GAS , cómo funciona y por qué es necesario... y por qué esta situación es innecesaria", dijo Monahan. tuiteó.

El precio del GAS , una medida del esfuerzo computacional (es decir, lo que los usuarios pagan por usar la red), fluctúa según la demanda. Y esa demanda parece estar alcanzando niveles sin precedentes. Si bien en diciembre el popular juego digital de cría de gatos, CryptoKitties, saturaba la red, el gasto acumulado de GAS en ese momento fue menos de la mitad de los nuevos máximos de esta semana.

"Los precios de la GAS no se ven bien en este momento" prevenido ETH GAS Station, un recurso principal para las métricas de GAS ether, en Twitter el lunes, indicó que los usuarios deben pagar $3,20 para que se acepte una transacción o esperar períodos de 30 minutos para que esa transacción sea aceptada en un bloque.

La situación se ha corregido desde entonces (las tarifas de transacción, aunque siguen siendo altas, se han estabilizado en relación con los picos del lunes), pero aun así, los desarrolladores están explorando formas de garantizar que se mejore la volatilidad.

"El problema es qué está causando que estas tarifas suban y cómo eso afecta la usabilidad de la cadena de bloques en un sentido más amplio", dijo Monahan a CoinDesk.

Y es que, si bien los costos de transacción apuntan a un problema de escalamiento más amplio (a medida que la red alcanza sus límites, las tarifas de transacción aumentan), hay medidas que se pueden tomar para mejorar los costos antes de que Ethereum pase a una arquitectura más escalable.

Por ejemplo, Monahan dijo que esto se debe a herramientas imperfectas, como algoritmos de fijación de precios del GAS que a veces fallan, y el error Human por parte de los usuarios explica en gran medida el aumento de precios.

Monahan resumió:

Las tarifas son muy altas debido a algunos Eventos de los últimos días que han aumentado la demanda, y a algunas partes que tienen factores externos que hacen que valga la pena pagar tarifas de transacción exorbitantes.

ataques con GAS

ONE de esos actores, según Monahan, es FCoin.

FCoin, una plataforma de intercambio con sede en China, ha llamado la atención anteriormente debido a su novedoso modelo de ingresos, que consiste en distribuir tokens gratuitos a los usuarios que operan en la plataforma. Según lo detallado porCoinDeskEl modelo ha demostrado ser popular, habiendo llevado al exchange a 24 máximos comerciales de $5.6 mil millones el mes pasado, una cifra que superó ampliamente a los principales exchanges en CoinMarketCap combinados.

Sin embargo, detrás de la congestión de Ethereum se encuentra que actualmente FCoin está llevando a cabo una competencia diaria, en la que los usuarios votan por un listado de tokens depositando ese token, repetidamente, en el intercambio.

Como resultado, animó a los desarrolladores de tokens a enviar airdrops a una multitud de cuentas, lo que provocó cientos de miles de transacciones, un gesto que para muchos en la comunidad Ethereum no fue bien recibido.

"$240.000 quemados en GAS hasta ahora", dijo el fundador de Fresco, Roy Huang. tuiteóel lunes, "Si quieres esta locura, estás en blockchain por el motivo equivocado".

En declaraciones a CoinDesk, Monahan se hizo eco de este sentimiento y lo calificó de "mecanismo de votación absolutamente despreciable" que estaba incentivando los ataques Sybil, una especie de ataque de spam que invade una red con identidades falsas.

El resultado, que se desencadena en tiempos de congestión de la red, es lo que el investigador de Ethereum Philippe Castonguay llama una "guerra de precios del GAS ", en la que los usuarios luchan por la inclusión en la red ofreciendo tarifas más altas.

El impacto de esto es numeroso: las tarifas de transacción aumentan, las transacciones fallan debido a tarifas ineficientes y otros, por frustración o accidente, envían tarifas de transacción enormemente altas, lo que aumenta el precio para todos los demás.

Incluso provoca que los usuarios avanzados se confabulen con los mineros para evitar pagar la tarifa de transacción, afirmó Monahan.

Correcciones de red

Pero independientemente de las acciones de FCoin, los desarrolladores están enfatizando que hay formas de mejorar la situación para todos los usuarios, independientemente de si ese uso es condenado.

"En cuanto a las recientes altas tarifas del GAS , discrepo con las críticas sobre las 'transacciones spam'", dijo Georgios Konstantopoulos de Loom Network. tuiteó"Estamos en una red sin permisos. No hay transacciones spam. Si alguien paga la tarifa requerida, la transacción no es spam".

Por ello, se están realizando trabajos que pueden mejorar la situación, tanto a corto como a largo plazo.

Por ejemplo, Griff Green es autor de unpropuesta basado en una investigación de Alexey Akhunov, en la que Ethereum adopta una técnica inspirada en Bitcoin, denominada estrategia "el niño paga al padre".

En lugar de que las transacciones de la misma cuenta se procesen por separado, los mineros pueden ordenar las transacciones según la cuenta y obtener una recompensa mayor al procesarlas simultáneamente, lo que podría ser útil para "superusuarios", como los exchanges, que envían múltiples transacciones a la vez.

"En este momento el minero simplemente está dejando dinero sobre la mesa", dijo Green a CoinDesk.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también es autor de un propuesta, que simplifica el algoritmo de fijación de precios del GAS , haciendo más fácil predecir cuál debería ser el precio correcto del GAS .

En el futuro, un algoritmo tan simplificado podría eliminar los errores del mercado actual de precios del GAS . Sin embargo, si bien ha tenido una gran aceptación, requeriría que todos los usuarios actualizaran el software.

"Definitivamente ataca el corazón del problema, pero me sorprendería ver esto implementado antes de fines de 2018", dijo Green a CoinDesk.

Por otro lado, la propuesta de Green, que podría tener un "fuerte impacto en la red", según Green, sólo requiere que el código sea implementado por los mineros, y no requeriría un hard fork para mejorar la eficiencia.

Green le dijo a CoinDesk:

"Agrega efectivamente un ciclo de retroalimentación que puede ayudar a todos a priorizar las transacciones de manera efectiva".

Panorama más amplio

Sin embargo, hablando con CoinDesk, Afri Schoedon, gerente de comunicaciones de Parity, dijo que detrás de la conversación está el problema más grande de escalar Ethereum para KEEP al día con la demanda de los usuarios.

"En general, el mercado de precios del GAS es algo bueno, en teoría, pero en realidad los clientes están en el límite de lo que pueden procesar", dijo Schoedon a CoinDesk.

Castonguay, responsable de una medida de escalamiento a corto plazo denominada GasToken Factory que permite a los usuarios obtener ganancias limpiando datos innecesarios de la cadena de bloques, estuvo de acuerdo en que el escalamiento era la preocupación subyacente.

"Las recientes subidas del precio del GAS son solo un reflejo de que la cadena de bloques de Ethereum lleva un tiempo cerca de su rendimiento máximo", afirmó Castonguay. "Refleja que el protocolo se ha utilizado de forma constante y que Ethereum necesita escalar".

Dicho esto, las soluciones de escalamiento, como la fragmentación, son tecnologías experimentales de largo alcance y aún se desconoce el cronograma para su finalización.

"Esta es una investigación de vanguardia", escribió el desarrollador de Ethereum , Nick Johnson, respondiendo a un usuario descontento. Reddit"Nadie más lo ha resuelto tampoco. Dale tiempo."

Sin embargo, se trata tanto de un problema de escalamiento como de optimización; al hablar con CoinDesk, Monahan enfatizó que esto amplía el grupo de personas capaces de ayudar en las mejoras de la red.

"Todos tenemos un papel que desempeñar en la construcción del futuro", dijo Monahan, y concluyó:

Todos deberíamos intentar participar en los debates, ofrecer retroalimentación sobre las herramientas que utilizamos y ser participantes activos en este futuro. El mejor mundo es ONE en el que todos trabajamos juntos.

Derrame de petróleovía Shutterstock