Cuándo, no si: para los creyentes de Ethereum , escalar es solo cuestión de tiempo

"¿Dormir? ¿Qué palabra es esa de la que hablas?"

Es seguro decir que el fundador de Ethereum Vitalik ButerinLa broma de Bitcoin durante el primer día de EDCON, una conferencia para desarrolladores de Ethereum que se lleva a cabo en Toronto, tenía algo de verdad, tanto para él como para los desarrolladores que subieron al escenario con él para discutir ONE de los desafíos más difíciles de la cadena de bloques de $76 mil millones: la escalabilidad.

En contraste con el día máscomentarios alegresEl debate, en el que participaron Vlad Zamfir, Philip Daian, Joseph Poon, Karl Floersch, Hsiao-Wei Wang y Justin Drake, adoptó un tono comparativamente moderado, que tal vez se vio atenuado por el gran peso de los desafíos de escala que se avecinaban.

Estos desafíos se hicieron evidentes hace seis meses, cuando la plataforma quedó prácticamente paralizada por la popularidad viral de CryptoKitties, una aplicación descentralizada para el intercambio de gatitos digitales. Sin embargo, más recientemente, inclusoButerin reconocióEl tema se planteó en un evento en Seúl, Corea del Sur, diciendo que los desarrolladores de aplicaciones estaban "jodidos" debido a la escala actual del protocolo.

Sin embargo, también fue un punto que se destacó de manera destacada en EDCON, con Zamfir, el desarrollador detrás del próximo cambio del algoritmo de consenso de Ethereum, dando otra voz prominente a las dudas.

Zamfir dijo a los asistentes:

Todavía no sé qué tan escalable puede llegar a ser. T siquiera T cuantificar la posible escalabilidad de la cadena de bloques, la verdad.

Dicho esto, hay una cosa a favor de la plataforma, y ​​podría ser la gran cantidad de soluciones potenciales al obstáculo de la escalabilidad, una lista que ahora incluye Raiden, Plasma, Liquidity Network, Loom Network, OmiseGO, fragmentación, canales estatales y quizás incluso otros que ahora se encuentran en las primeras etapas de experimentación.

Aún así, los desarrolladores reunidos fueron realistas y señalaron que aún queda mucho trabajo de investigación y desarrollo por hacer antes de que Ethereum pueda escalar para permitir su visión de crear una computadora mundial descentralizada.

"Lo que me quita el sueño es que no mucha gente sabe cómo resolverlo", dijo Floersch, un investigador de criptoeconomía que trabaja en la solución de escalado Plasma.

Tantas soluciones

Sin embargo, esto no significa que la comprensión del desafío no esté aumentando. Por ejemplo, ahora se acepta que existen dos categorías de soluciones de escalamiento.

Esto incluye tecnologías de capa uno, comofragmentación, que requieren cambios en la propia cadena de bloques de Ethereum y tecnologías de "capa dos", que pueden construirse independientemente y agregarse a la cadena de bloques sin un cambio subyacente.

Todas estas soluciones se están desarrollando simultáneamente, y aunque esto pueda parecer más complejo y confuso, según Buterin, es la forma más segura y eficaz de preparar una solución para la red. Al explorar activamente todas las ideas, afirmó, incluso si una solución de escalado no funciona, siempre hay una alternativa.

Y si todas funcionan, las ideas se pueden combinar para crear algo aún mejor.

“Para cada problema existen múltiples soluciones”, afirmó Buterin, y añadió:

Si por alguna razón los trolls tienen razón y la fragmentación se retrasa cinco años, ¿adivinen qué? El año que viene seguiremos teniendo redes de canales estatales impresionantes, raiden, liquidez y todo lo que se esté construyendo.

Poon, coautor del artículo sobre la solución de escalamiento de plasma (y también del artículo sobre la red Lightning de Bitcoin), se hizo eco de este punto y agregó que, al esforzarse por lograr el mismo objetivo, los desarrolladores pueden hacer descubrimientos que también podrían ser útiles para otros enfoques de escalamiento.

"No importa qué gane, por así decirlo, porque todos hacen cosas similares y todos logran cosas de maneras más o menos similares", dijo Poon.

Sin embargo, no hubo un acuerdo unánime sobre ese tema.

Zamfir, por ejemplo, advirtió que las múltiples soluciones de capa dos (o aquellas apiladas sobre Ethereum ) podrían aumentar el incentivo para que los actores maliciosos ataquen la cadena de bloques subyacente.

"No creo que la seguridad de estas cosas sea independiente, de hecho, me preocupa que las soluciones de capa uno se vean comprometidas por las soluciones de capa dos", dijo durante el panel.

Sin embargo, Zamfir reconoció que esta experimentación en tecnologías de capa dos es necesaria en caso de que no haya ninguna conclusión sobre cómo realizar cambios en la cadena de bloques.

Refiriéndose a otro tema HOT para la comunidad Ethereum , Zamfir dijo: “Creo que deberíamos experimentar con cosas en la capa dos, en caso de que la gobernanza de la capa uno falle y no podamos hacer nada con la capa ONE”.

¿Cuando sucederá esto?

Con todos estos esfuerzos, desde fuera, se podría pensar que el escalamiento de Ethereum está a la vuelta de la esquina. Pero también hay desacuerdo al respecto.

Buterin se mantiene optimista y dice que dentro de un año espera tener plasma,una Tecnología de escalado inspirado en la red Lightning que LOOKS disminuir la cantidad de datos que se almacenan en la cadena de bloques principal, para ser implementada por muchas nuevas empresas diferentes en lugar de cadenas de bloques patentadas con permisos.

Como detallado por CoinDeskNuevos avances, como Plasma Cash, han mitigado aún más los riesgos en cómo las cadenas de plasma se comunican con la cadena de bloques Ethereum .

Y esos edificiosTecnología de fragmentación, otra solución de escalamiento que pretende reducir la carga de datos al dividir la cadena de bloques en partes que se ejecutan en diferentes servidores, está logrando un buen progreso, según Drake, un desarrollador que trabaja en fragmentación.

A pesar de La reciente prueba de concepto de ButerinDado que la fragmentación fue rápidamente superada por otros avances en la investigación, Drake afirmó que se publicará una "especificación semiformal" en los próximos meses.

Aun así, hubo algunos en el panel que creen que los verdaderos avances están más adelante.

“En mi Opinión, en un año no habrá habido cambios sustanciales en cuanto a la escalabilidad fundamental de la blockchain”, afirmó Daian. En una aparente alusión al Proyecto Chicago, su nueva iniciativa destinada a rediseñar Ethereum, Daian añadió: “Con suerte, en cinco años veremos arquitecturas fundamentalmente nuevas que realmente ofrezcan un alto rendimiento”.

Pero incluso cuando lleguen esas nuevas arquitecturas, incorporarlas a Ethereum será un desafío, ya que el protocolo debe garantizar la compatibilidad total. Por ello, Daian espera que los competidores más pequeños de Ethereum sean los primeros en implementar las nuevas arquitecturas.

Además, muchas de estas soluciones tienen desventajas (poner en juego la descentralización, la verificabilidad y la seguridad) que no siempre se tienen en cuenta tanto como deberían, dijo Poon.

“Muchas veces la gente hace afirmaciones sobre la escalabilidad y no dice realmente cuáles son las ventajas y desventajas”, dijo.

Para evitar esto, Floersch enfatizó la importancia de educar a los usuarios sobre el valor de la Tecnología descentralizada, para que no tomen decisiones lamentables en el ínterin.

Y Buterin se mantuvo positivo y concluyó:

"A largo plazo, creo que las debilidades de la centralización se harán evidentes".

Imagen de EDCONvía Twitter de Joseph Lubin