Advertencia: Blockchain podría dañar tu cerebro

ALICE Ko es una contadora pública canadiense, profesional Finanzas que se convirtió en consultora de negocios y fundadora de la agencia de marketing Pivot Six. Tiene una pequeña colección de Criptomonedas . Síguenos a ALICE:@thisisaliceko

Los avances Tecnología pueden ser transformadores. Sin embargo, no podemos olvidar que también generan problemas conexos.

Por ejemplo, la adicción a las redes sociales es un problema serio, Internet generó la necesidad de gratificación instantánea y la inteligencia artificial tiene a muchos de nosotros preocupados por el desempleo tecnológico.

Desafortunadamente, blockchain no es la excepción. Y, aun así, todos quieren una porción del pastel, y la gente ya está invirtiendo su dinero.ahorros de toda la vida En inversiones en Criptomonedas . ¿Deberíamos dar un paso atrás y reconsiderarlo?

Paradoja de la productividad

Los defensores de todo el mundo afirman que la cadena de bloques hará que el mundo sea más productivo. Incluso he hecho...el argumentoque la cadena de bloques obligará a los auditores y contadores a abandonar el glorificado trabajo administrativo para que puedan producir más valor para la sociedad.

Ya sea en banca, logística o publicidad, a primera vista, puede parecer lógico que cualquier cambio tecnológico genere "ganancias de productividad". Pero antes de convencernos de que blockchain ahorrará tiempo, consideremos la paradoja de Solow.

También conocido como elParadoja de la productividadEsta es la observación de que “… a medida que se realiza más inversión en Tecnología de la información, la productividad de los trabajadores puede disminuir en lugar de aumentar”.

He presenciado la paradoja de Solow en acción al trabajar en diferentes oficinas junto a altos ejecutivos y otros consultores. He visto a profesionales en activo apenas capaces de manejar una hoja de cálculo de Excel, y mucho menos de utilizar las innumerables fórmulas de Excel que podrían haber aumentado su productividad y eficiencia.

Aunque algunos argumentarán que las incompetencias técnicas que describo arriba son resultado de una capacitación deficiente y prácticas de contratación deficientes, ¿ no debería considerarse seriamente la preocupación por la paradoja de Solow si las tecnologías blockchain están destinadas a tener presencia en todas las industrias?

Es ciertamente posible que la falta de comprensión de la Tecnología pueda muy bien añadir horas a nuestras jornadas laborales, en lugar de restarlas.

Por eso, antes de entusiasmarnos y confiarnos por las llamadas ganancias de productividad, debemos tener mucho cuidado y planificar estratégicamente para garantizar que los trabajadores y las organizaciones estén adecuadamente preparados para el próximo cambio en la revolución tecnológica.

Si se aplican nuevas tecnologías a los trabajadores sin una comprensión y capacitación adecuadas sobre las herramientas a disposición, esto puede causar mayores descensos en la productividad, mayores niveles de estrés en el lugar de trabajo (y el estrés conduce a problemas de salud) y, en última instancia, correr el riesgo de crear incluso más trabajo.

La caída de la inteligencia

La cadena de bloques permite la validación de transacciones mediante un sistema verificado automáticamente y a prueba de manipulaciones. Esto hace que muchos sueñen con el día en que los intermediarios (y sus comisiones) desaparezcan, y tareas como la verificación y la auditoría queden obsoletas. Todos los datos registrados en una cadena de bloques serán fiables, ya que las transacciones no se podrán alterar.

Suena utópico, pero se ha demostrado que la dependencia de la Tecnología afecta negativamente el rendimiento Human . El Efecto Google (no memorizar datos porque sabemos que todo está en Google) está muy extendido. De hecho, estudios recientes demuestran que El 90% de las personas sufren esta amnesia digital.

A medida que avanzamos hacia la confianza en todo lo registrado en una cadena de bloques, consideremos qué podría suceder con la capacidad de la sociedad de ser sanamente escéptico y pensar críticamente por nosotros mismos fuera de una cadena de bloques.

Por ejemplo, todavía conozco a muchos profesionales Finanzas que se QUICK a usar la Calculadora de sus teléfonos en lugar de hacer cálculos mentales. ¿Será porque es más cómodo o simplemente han perdido la capacidad de hacer cálculos?

Si bien algunos estudios muestran que la sociedad corre el riesgo de volverse menos inteligente debido a su creciente dependencia de la Tecnología, estos estudios deberían ser simplemente una señal de alerta. Mantener la salud cerebral y aumentar el uso de su capacidad intelectual es necesario a medida que nuestra especie continúa resolviendo colectivamente problemas en todo el mundo.

Scientific American lo expresa perfectamente: “A medida que nos liberamos de la necesidad de recordar hechos, podemos ser capaces, como individuos, de utilizar nuestros nuevos recursos mentales disponibles para proyectos ambiciosos.."

Entonces, ¿cómo garantizamos que esta sea la dirección que estamos tomando con blockchain? En lugar de confiar en la Tecnología blockchain como la solución definitiva, podríamos considerarla como una herramienta de validación de respaldo para optimizar nuestros sistemas actuales, en lugar de un reemplazo completo.

Para asegurar que nuestras habilidades de pensamiento crítico se mantengan en un nivel óptimo, conservemos también la capacidad de realizar transacciones nosotros mismos, a pesar de las tecnologías que pueden automatizar tareas (como las calculadoras). La Tecnología debe apoyarnos, no reemplazarnos.

Cambio en los conjuntos de habilidades

Comencé mi carrera en auditoría, así que tiendo a tener una mentalidad bastante escéptica. Siempre que leo una métrica o estadística, valido QUICK la fuente. Las transacciones dentro de una red blockchain generan confianza inherentemente, pero creo que la "confiabilidad" automatizada de estas transacciones afectará negativamente las habilidades sociales y el comportamiento Human .

¿Cómo? De niños, nos enseñaron a ser escépticos sobre ciertas cosas (por ejemplo, contar siempre el cambio), y, dependiendo de dónde viviéramos, probablemente nos enseñaron desde pequeños a confiar en ciertas organizaciones como el banco y el gobierno. Ahora, de adultos, confiamos instintivamente en que nuestra Tecnología es fiable (¿cuándo fue la última vez que la alarma de nuestro teléfono nos falló?).

Me preocupa el impacto de una futura economía de confianza impulsada por blockchain en las señales sociales. ¿Seguirá la gente confiando en las transacciones fuera de una red blockchain? ¿Se convertirá blockchain en el principal método de validación de todos los datos? ¿Se volverá la sociedad más o menos confiada en general? ¿Será legítima una transacción o un acuerdo realizado fuera de una blockchain?

Si finalmente recurrimos a la cadena de bloques para validar y gestionar tareas y transacciones, preveo el declive de habilidades infravaloradas y comportamientos sociales importantes. Con la pérdida de intermediarios (como corredores, agencias y auditores), nuestras habilidades de mediación, negociación y gestión de proyectos también podrían deteriorarse. Con esto en mente, ahora es un momento crucial para empezar a planificar y encontrar maneras de mitigarlo.

Después de todo, sabemos por experiencia que las nuevas tecnologías resuelven los problemas existentes, pero también crean otros nuevos. Preparémonos adecuadamente esta vez.

Resonancia magnética cerebralimagen vía Shutterstock