Los inversores presentan una demanda colectiva contra BitConnect tras el cierre

Apenas una semana después del cierre abrupto de la plataforma de préstamos e intercambio de BitConnect, los inversores están buscando acciones legales para reclamar sus fondos, según un documento público.

La demanda colectiva (véase más abajo), presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de Florida el 24 de enero, alega que BitConnect emitió tokens de Criptomonedas que, en realidad, eran valores no registrados y recaudó fondos adicionales como un "esquema Ponzi de amplio alcance". La demanda fue interpuesta por David Silver, del bufete Silver Miller, con sede en Florida, que ha interpuesto demandas en nombre de consumidores de Criptomonedas, incluyendo a quienes buscan indemnización por daños y perjuicios contra la empresa minera. Gigavatio.

A la luz de los recientescierreDespués de recibir dos órdenes de cese y desistimiento de BitConnect por parte de los reguladores estatales de EE. UU., los demandantes buscan reclamar las inversiones que realizaron en la empresa.

El documento afirma que BitConnect lanzó varios proyectos, como un programa de préstamos que requería que los inversores enviaran criptomonedas para comprar BitConnect Coin, un token generado por la plataforma de la compañía.

BitConnect supuestamente prometió a los inversores que su plataforma comercial propia utilizaría los fondos para generar una rentabilidad mensual del 40 por ciento o una tasa Compound diaria del 1 por ciento, lo que podría ascender al 3.000 por ciento anual.

Por lo tanto, los demandantes argumentan que BitConnect violó la Ley de Valores al emitir valores no registrados. El documento también menciona una declaración supuestamente extraída del sitio web de BitConnect:

Esta opción de inversión implica aprovechar las ganancias del bot de trading y el software de volatilidad de BitConnect. Recibirá ganancias diarias según sus opciones de inversión. Al finalizar el plazo de inversión, recuperará su capital para retirarlo de la plataforma de préstamos de BitConnect o, opcionalmente, reinvertirlo en la plataforma para seguir recibiendo ganancias diarias.

Sin embargo, los demandantes alegan además que, en lugar de utilizar genuinamente los fondos para el comercio de Criptomonedas , BitConnect operó como un esquema Ponzi y tomó fondos de inversores adicionales para hacer realidad la promesa para los inversores existentes.

Según el documento, seis personas presentaron la demanda en nombre de todos los inversores y titulares de cuentas que transfirieron fondos (tanto criptomonedas como fiat) a BitConnect para su inversión. Si bien el documento no aclara cuántos activos aportó todo el grupo, las seis personas mencionadas declararon que sus pérdidas ascendieron a 771.000 dólares.

Como se informó anteriormente, el cierre de BitConnect se produjo después de dos órdenes de cese y desistimiento de los reguladores de valores de Texas y Carolina del Norte, que posteriormente llevaron a una suspensión del 90 por ciento.inmersión en el precio de su BitConnect Coin, que se comercializa en varias bolsas de Criptomonedas .

Al momento de publicar este artículo, BitConnect no había respondido a una Request de comentarios enviada por correo electrónico a CoinDesk .

Demanda colectiva (BitConnect) por CoinDesken Scribd

mazo del juezimagen vía Shutterstock

Este artículo ha sido actualizado.