Compartilhe este artigo

El avance de las cadenas laterales que casi todos en Bitcoin pasaron por alto

Aunque ha recibido poca atención, las "pruebas no interactivas de pruebas de trabajo" pueden despejar un obstáculo para las cadenas laterales y convertirse en un potencial "asesino de altcoins".

Has oído hablar de la prueba de trabajo, pero ¿qué pasa con las pruebas de pruebas de trabajo?

Una noción compleja, la investigación sobre "Pruebas no interactivas de pruebas de trabajo, o NiPoPoW, lanzado en octubre, ha recibido muy poca atención hasta el momento, pero se anuncia que supera ONE de los principales obstáculos que ha estancado la ampliamente esperada Tecnología de cadena lateral.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

En el artículo, investigadores de IOHK, IC3 y la Universidad de Atenas describen un mecanismo para demostrar que los datos existen en la cadena de bloques de Bitcoin de una manera más eficiente.

Aunque la idea puede ser útil en más de un contexto, quizás lo más emocionante es la forma en que los investigadores describen los beneficios de las pruebas para las cadenas laterales, una Tecnología que vincula otras cadenas de bloques a Bitcoin, que algunos, debido a sus obstáculos, han llamado vaporware, pero que otros denominan el "asesino de las altcoins".

Las cadenas laterales buscan resolver un problema complejo: agregar características a Bitcoin es un proceso peligroso, ya que 230 mil millones de dólares en valor están en riesgo si la nueva característica no funciona o no funciona correctamente en la práctica.

En lugar de añadir nuevas funciones directamente a la blockchain de Bitcoin , las cadenas laterales permiten a los desarrolladores añadir nuevas funciones a una cadena independiente. Dado que las cadenas siguen vinculadas a la blockchain de Bitcoin , las funciones pueden aprovechar los efectos de red de la criptomoneda y probar dichas aplicaciones, sin perjudicar la red principal en caso de vulnerabilidades.

Debido a esto, las cadenas laterales fueron recibidas con entusiasmo al principio, pero se han enfrentado a controversias debido a que muchos tienen inquietudes sobre la seguridad de la Tecnología.

Aun así, algunos ingenieros han estado trabajando duro.una versión paralela de la Tecnologíaque intenta confiar en mejores incentivos económicos para hacer que las cadenas laterales sean más seguras, peroalgunos desarrolladores permanecer escépticoEstán listos para agregarse a la red Bitcoin .

Pero los escépticos ven esta investigación NiPoPoW como un gran paso.

Mark Friedenbach de Blockstream, coautor delLibro blanco sobre cadenas laterales originales, propuesto por primera vez en 2014, le dijo a CoinDesk:

"Esto mueve la pelota significativamente por el campo".

Asegurando cadenas laterales

El documento ayuda a avanzar la idea de cadenas laterales sin confianza, a lo largo de los años.tipo centralizado de cadenas laterales– donde el movimiento de fondos de una cadena lateral federada está gobernado por unas pocas empresas – se utiliza hoy en día.

Si bien es una idea simple, las cadenas laterales sin confianza son difíciles de poner en práctica.

Se basan en una Tecnología llamada pruebas SPV (verificación simplificada de pagos), que funciona así: para enviar dinero a una cadena lateral y de vuelta a la red principal de Bitcoin , los usuarios deben adjuntar una prueba de que realmente tienen los fondos. Sin estas pruebas, cuando los usuarios o mineros transfieren su dinero a la cadena principal, bajo ciertas circunstancias, podrían obtener más dinero del que realmente tienen.

Estas pruebas deben hacer dos cosas antes de que la Tecnología pueda agregarse a Bitcoin: una, evitar este tipo de robo y dos, ser lo suficientemente pequeñas para que puedan enviarse a través de la red.

Si bien se han propuesto las llamadas "pruebas SPV compactas", han demostrado ser vulnerables a ciertos ataques que potencialmente permitirían a los mineros robar el dinero que queda en las cadenas laterales.

Sin embargo, la prueba descrita en el documento NiPoPoW afirma ser resistente a estos ataques.

"Es el primer protocolo, hasta donde yo sé, que hace que [las cadenas laterales] sean seguras", dijo a CoinDesk Dionysis Zindros, candidato a doctorado en criptografía de la Universidad de Atenas y ONE de los coautores del artículo.

Continuó explicando que por "seguro" realmente se refiere a la resistencia al doble gasto, donde los usuarios o mineros podrían gastar sus monedas más de una vez.

"Es realmente una pieza faltante en las construcciones de cadenas laterales que completamos", dijo Zindros.

Friedenbach describió el cambio en términos más técnicos: "Este es un gran paso hacia la definición de una estructura de compromiso de encabezado de bloque que permita pruebas de cadena del tamaño de un registro, del tipo que ONE podría usar en una implementación de cadenas laterales descentralizadas".

Trabajar con anticipación

Aunque Friedenbach califica a NiPoPoW de "buena investigación", añadió que aún queda trabajo por hacer antes de que la Tecnología pueda implementarse en Bitcoin.

Este es un tema recurrente en el mundo de las Criptomonedas , donde los desarrolladores son cautelosos al realizar cambios en el código, aún joven y novedoso. Y si bien las cadenas laterales buscan simplificar y simplificar la prueba de nuevas funciones, incluso su implementación requerirá mayor reflexión.

En ONE, para que las cadenas laterales sean más seguras, muchos desarrolladores creen que la minería combinada (cuando los mineros extraen varias monedas al mismo tiempo) sería esencial.

"Aún se requieren importantes capacidades de programación de scripts antes de que las cadenas laterales a prueba de SPV extraídas mediante fusión puedan ser admitidas en la red principal de Bitcoin ", dijo Friedenbach.

Pero hay otras preocupaciones en torno a la minería combinada que son más importantes.

"También está, por supuesto, el problema no trivial de los incentivos de la minería fusionada y de si dicha solución representaría un retroceso en materia de seguridad, dado el estado actual de la industria minera oligárquica", añadió Friedenbach.

En opinión de muchos, dado que la industria depende del trabajo de unos pocos grandes grupos de minería, podría ser posible que estos mineros tengan un control significativo sobre las cadenas laterales, y aún no está claro si los grupos de minería tendrían el poder de robar fondos.

Dicho esto, esta pieza del rompecabezas resulta emocionante para Friedenbach, aunque el revuelo en torno al artículo ha sido moderado.

Concluyó:

"Esta idea merece más atención."

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Blockstream.

Bombillaimagen vía Shutterstock

Alyssa Hertig

Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.

Alyssa Hertig