Compartir este artículo

¿Calma antes de la bifurcación? Segwit2x se silencia ante la inminente división de Bitcoin .

Con una pausa en la actividad, ¿qué está pasando realmente bajo el capó de Segwit2x? Según muchos desarrolladores, ahora es la calma antes de la tormenta.

"Es como la tensión silenciosa antes de una batalla".

Así describió Jean-Pierre Rupp, desarrollador del proveedor de billeteras Bitcoin Blockchain, el estado actual de Segwit2xdesarrollo. Con el códigoetiquetado como "listo para producción"," y el trabajo de Colaboradores como Rupp está casi completo, el principal paso que queda es la activación del código, prevista para finales de noviembre.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Ahí es cuando la siguiente etapa del debate sobre la escalabilidad de Bitcoin, como dicen, llegará a un punto crítico.

Propuesto por primera vez en una reunión privada de actores de la industria en mayo, Segwit2x pretendía forjar un acuerdo en el prolongado debate sobre la escalabilidad de Bitcoin. Aun así, ha...atrajo oposición, principalmente por su enfoque para actualizar el software de Bitcoin . Una de las principales preocupaciones es el uso de una bifurcación dura para aumentar el tamaño del bloque, un mecanismo polémico debido a que podría resultar en la creación de dos activos de Bitcoin que compiten entre sí, o quizás ONE solo que ya no interese a cierta parte de los usuarios.

Mientras que los defensores y detractores de Segwit2xpermear las redes socialescanales, ha habido comparativamente pocas declaraciones del grupo que trabaja en el software.

Hasta ese momento, CoinDesk ha observado poca actividad en la lista de correo de Segwit2x y GitHub (el nivel de cambios de código palidece en comparación con otros proyectos de Criptomonedas activos, incluso los más pequeños comoMimbleWimble o btcd).

Pero esto es así por diseño, según los desarrolladores del proyecto, quienes dicen que si no se detectan problemas, lo único que queda por hacer es esperar al gran día.

Rupp le dijo a CoinDesk:

No se está haciendo nada por el momento hasta la fecha de bifurcación. Como indica el documento más reciente que publicamos, nos encontramos en un período de calma. No estamos debatiendo mucho sobre la dirección del desarrollo posterior, ni estamos muy activos en el aspecto técnico hasta la bifurcación en noviembre.

Pequeños movimientos

Si bien ahora es principalmente un juego de espera, eso no quiere decir que no se estén realizando algunas pruebas para asegurarse de que todo salga bien.

Si bien no se están desarrollando funciones adicionales, según el líder del proyecto Segwit2x y cofundador y director ejecutivo de BitGo, Mike Belshe, se están realizando pruebas para verificar la compatibilidad del software con las bibliotecas y aplicaciones de Bitcoin existentes.

Rupp proporcionó evidencia de esto, diciendo que revisó la parte del código establecido para activar la bifurcación dura. Además, dijo que ha estado ejecutando un "grifo" – ONE que distribuye monedas de prueba para que los usuarios puedan ver cómo será realizar transacciones en una red actualizada al conjunto de reglas de Segwit2x.

Rupp ha regalado más de 3500 monedas, que se han utilizado para realizar unas 5000 transacciones en la red de pruebas. Sin embargo, no está claro cuántos desarrolladores ni qué desarrolladores están usando la faucet para realizar pruebas, especialmente porque algunos desarrolladores defensores de Segwit2x se han retirado del proyecto.

El desarrollador principal de OpenBazaar, Chris Pacia, comentó que últimamente ha estado un poco desconectado. Y el desarrollador de RSK Labs, Sergio Demian Lerner, a pesar de ser el autor de la propuesta que inspiró Segwit2x, simplemente declaró en un correo electrónico: «No estoy involucrado en Segwit2x ahora mismo».

Otros participantes conocidos se negaron a hacer comentarios o no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Líneas partidistas

Aun así, puede haber buenas razones para la falta de diálogo entre los desarrolladores de Segwit2x y las empresas. En Bitcoin, la propuesta se ha convertido en una cuestión de blanco o negro, y es posible que haya poco que se pueda hacer para cambiar la opinión de ambas partes.

A medida que la cadena de bloques de Bitcoin ha crecido, hay quienes quieren KEEP las tarifas de transacción bajas para atraer a los consumidores (o empresas que buscan ofrecer servicios a esos consumidores) y quienes quieren KEEP altas (para que los costos de almacenar un registro completo de todas las transacciones no se vuelvan prohibitivos).

Al hablar con los desarrolladores, sigue habiendo un apoyo firme en líneas partidistas.

John Heathco, un desarrollador que recientemente contribuyó a Segwit2x, dijo que cree que todavía hay "mucho apoyo de la comunidad" para aumentar el parámetro de tamaño de bloque como una forma de mejorar la capacidad de la red.

"La mayoría de las personas simplemente quieren poder usar Bitcoin sin pagar tarifas ridículamente altas", argumentó.

Datos históricosde Statoshi.infomuestra que las tarifas de hecho han crecido con el tiempo, pero solo gradualmente en los últimos años. (En octubre de 2015, la tarifa de transacción promedio fue de 55 satoshis por byte, aunque llegó a ser de 410 satoshis por byte a principios de este año, antes de caer nuevamente a 120 satoshis por byte).

Otros creen en Segregated Witness (SegWit), un cambio de código que entró en funcionamiento en la reden agosto, eventualmente reducirá las tarifas (y proporcionará otras opciones adecuadas depermitiendo transacciones de bajo costo).

Empresas como BitGo y GreenAddress, entre los primeros proveedores de billeteras en adoptar transacciones SegWit, ya informan que las tarifas son aproximadamente la mitad del costo de las transacciones normales.

Medición del sentimiento

Aun así, parece que los usuarios y las empresas tardan en migrar.

Aunque 144 empresasafirman que eventualmente se actualizarán para soportar SegWit, al momento de la publicación, el porcentaje de transacciones que usan SegWit está creciendo lentamente y aúnen un solo dígitoYa sea porque no están interesados ​​en adoptarlo o no están dispuestos a hacerlo, al parecer los defensores de Segwit2x están ansiosos por usar la estadística para argumentar que SegWit no llega lo suficientemente lejos.

Otra falla más es qué Opinión importa en el debate, ya que los desarrolladores a menudo repiten la idea de que los "usuarios" y la "comunidad" ya han rechazado la propuesta.

"La mayoría de la gente, hasta donde yo sé, no tiene intención de Síguenos ", dijo el desarrollador James Hilliard, un crítico notabledel acuerdo Segwit2x.

Sin embargo, los comentarios apuntan principalmente a la falta de recursos que puedan medir el problema, y las encuestas informales de Twitter suelen servir como "evidencia" de un sentimiento más amplio.

En cuanto a las partes reales del acuerdo, mientras quealgunos firmantesSe han retirado, la mayoría de las principales mineras y 56 empresas afirman apoyar la propuesta. Sin embargo, existe desacuerdo sobre si la Opinión de las mineras y las startups... Debería dictar el rumbo.

Aunque ahora sus planes son menos públicos, parece que las empresas y promotoras detrás de la iniciativa T están dispuestas a intervenir. La mayoría, al parecer, se conforman con aprovechar el silencio para evitar más reacciones negativas, o al menos disfrutar de un momento de calma antes de lo que podría ser un intenso debate.

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que ayudó a organizar la propuesta Segwit2x y tiene participación en Blockchain, OBI, que desarrolla OpenBazaar, y RSK Labs.

InsonorizaciónImagen vía Shutterstock

Alyssa Hertig

Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.

Alyssa Hertig