Compartir este artículo

Un grupo de expertos critica la citación del IRS en la disputa fiscal de Coinbase

La oposición al esfuerzo del IRS por obtener información de los usuarios de la startup de intercambio de Criptomonedas Coinbase está creciendo.

La oposición al esfuerzo del IRS por obtener información de los usuarios de la startup de intercambio de Criptomonedas Coinbase está creciendo.

Hoy temprano, el grupo de expertos libertario Competitive Enterprise Institute (CEI) presentó un escrito amicus en apoyo de Coinbase, criticando duramente tanto el alcance como la naturaleza de la citación del IRS, que busca información sobre los clientes de Coinbase entre los años 2013 y 2015.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

El esfuerzo del IRS se remonta ael pasado noviembreCuando la agencia tributaria presionó para obtener los registros con el objetivo declarado de identificar a posibles evasores fiscales. Después de que un juez estadounidense aprobara inicialmente la "Citación de John Doe", Coinbase y, posteriormente, varios de sus clientes se opusieron. La agencia finalmente recurrió a otro juez para solicitar la ejecución de dicha citación, aunque desde entonces Coinbase y un cliente anónimo han luchado contra la iniciativa enpresentaciones posteriores.

En el escrito, el CEI se hizo eco de críticas anteriores a la citación del IRS por considerarla demasiado amplia. El IRSestrecho Su Request inicial del mes pasado, recortándola para cubrir un subconjunto más pequeño de usuarios. En una presentación recienteCoinbase dijo que la nueva Request afectaría a unos 14.000 de sus clientes.

Quizás lo más notable es que el CEI argumentó que el tribunal debería anular la citación con el argumento de que el IRS debería ser penalizado por excederse en su citación inicial.

El grupo escribió:

La citación del IRS debería anularse en su totalidad, no solo restringirse. Hacer lo contrario favorecería la práctica de emitir citaciones excesivamente amplias como una especie de posición negociadora que produce mejores resultados para el gobierno que acudir a los tribunales con una citación bien redactada en primera instancia.

La CEI también argumentó que, según el acuerdo de usuario de Coinbase, solo puede proporcionar información del usuario a las autoridades cuando esté "obligada" a hacerlo, y que Coinbase tiene el derecho de contrarrestar la citación sobre la base de que es defectuosa.

En una publicación de blog que detalla la presentación, el vicepresidente del CEI, Jim Harper, reiteró esta línea de razonamiento.

"Eso significa que Coinbase está obligada a resistirse a citaciones inválidas, como lo está haciendo, y significa que los datos no le corresponden a Coinbase para entregárselos al gobierno basándose en una citación inválida", escribió Harper.

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Coinbase.

La presentación completa del CEI se puede encontrar a continuación:

Presentaciones de CEI por CoinDesken Scribd

Imagenvía Shutterstock

Stan Higgins

Miembro del equipo editorial de CoinDesk a tiempo completo desde 2014, Stan ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la cobertura de los desarrollos emergentes en la Tecnología blockchain. Stan ha colaborado anteriormente con sitios web financieros y es un ávido lector de poesía. Stan actualmente posee una pequeña cantidad (<$500) en BTC, ENG y XTZ (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins