Juez del Reino Unido: "Sin duda" debería considerarse una actualización de la ley de contratos inteligentes

El juez superior de Inglaterra y Gales cree que puede ser necesario actualizar la legislación del Reino Unido para tener en cuenta los contratos inteligentes basados en blockchain.

John Thomas, barón Thomas de Cwmgiedd, se desempeña como Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales, y es efectivamente el juez de mayor rango en todo el Reino Unido.

A finales del mes pasado, en un incidente no reportado previamentecomentariosThomas pronunció un discurso durante una conferencia organizada bianualmente por la Comisión de Derecho del Reino Unido, un organismo independiente que supervisa los avances legales en el país y recomienda acciones de reforma al gobierno.

Lo que dijo: El discurso de Thomas se centró en la reforma legal a la luz de los avances del siglo XXI, abogando por acciones para KEEP la legislación británica actualizada con la economía digital.

Durante su intervención, Thomas comentó los esfuerzos de la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, para armonizar sus normas con una economía cada vez más digitalizada. Destacó la labor del bloque enmonedas digitales y cadena de bloques, y continuó sugiriendo que el Reino Unido debería seguir una agenda similar.

Les dijo a los asistentes al evento:

"Ciertamente, la Comisión Europea considera que será necesario un cambio legislativo para abordar nuevas formas de contrato como la cadena de bloques ycontratos inteligentesNo tengo duda de que debemos considerar si nuestra ley (tal como será entonces) necesitará una actualización legislativa similar."

Por qué es importante:El año pasado vimos una serie de casos en los que se les dio cierto grado de representación legal a los contratos inteligentes y a las firmas basadas en blockchain, como se vio más recientemente en estados de EE. UU. como Arizona y Vermont.

Más recientemente,el estado de DelawareLegislación aprobada que reconoce los registros comerciales que están vinculados a un sistema de contabilidad distribuida.

En su discurso, Thomas cuestionó en particular si un proceso de este tipo debería dejarse en manos de la consideración judicial –"desarrollando la ley a la manera tradicional"– en el contexto de la era digital.

Si bien no estaba presionando activamente para cambiar las reglas del Reino Unido para tener en cuenta la Tecnología, su respaldo a un proceso que consideraría tal medida es ONE, dada su posición.

Imagen de John Thomas víaWikipedia