- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Matando a las Criptomonedas: por qué es hora de retirar el término
Un administrador de fondos de Cripto sostiene que el término "criptomonedas" ya está obsoleto y propone otro que se ajuste al uso cambiante de la tecnología.
Tim Enneking es director general de Cripto Asset Management, que supervisa Cripto Asset Fund, un fondo de comercio de Criptomonedas regulado en EE. UU.
En este artículo de Opinión , Enneking sostiene que el término "criptomonedas" ahora está obsoleto y que se necesita una nueva terminología para describir las innovaciones que se están imaginando y construyendo en la industria blockchain.
No, ese titular no es un error.
No son las criptomonedas en sí las que deberían desaparecer, sino el término (de ahí las comillas). Etiquetar todo lo que ocurre en el mundo de las Cripto (espacio, ecosistema, universo: elige ONE) como "monedas" está muerto, pasado de moda, es una experiencia fuera de lo común… Ya te haces una idea.
Surgen lógicamente dos preguntas: primero, ¿por qué está muerto el término y, segundo, si está muerto, qué debería reemplazarlo?
En cuanto a lo primero, es fácil. Hay dos problemas al aplicar el término "Criptomonedas" a lo que ocurre en el espacio tradicionalmente conocido con ese nombre. Primero, las "monedas" se comportan cada vez menos como monedas y cada vez más como algo más, quizás como acciones.
De hecho, para mi fondo, dividimos el espacio de las Criptomonedas en "blue chips", "large caps", "mid caps", "small caps", "pennies" ("penny coins" parecía redundante) y "NLT" ("ya no se negocian").
(Antes de que piensen que estoy promocionando mi fondo, les pido que sepan que decidimos llamarlo "Fondo de Activos Cripto " por las mismas razones que cito aquí. Para que conste, mi fondo anterior se llamaba "Fondo de Cripto ", por lo que seguimos la misma evolución que el ecosistema Cripto ).
Relacionado con este cambio está el hecho de que, cuando Bitcoin era prácticamente la única opción, los aficionados lo promocionaban como un "reemplazo del dólar", o al menos un complemento, pero el objetivo era claramente desplazar, en ONE o menor medida, a las monedas fiduciarias. Ahora, sin embargo, con el énfasis en la cadena de bloques, contratos de EthereumTransferencias bancarias de Ripple, ETC, ETC Las criptomonedas se están convirtiendo más en un facilitador de transacciones que en la transacción en sí. Su uso como moneda, en sí misma, está disminuyendo claramente.
Así, las criptomonedas están migrando rápidamente de ser un medio de intercambio (ONE de los propósitos de una “moneda” –probablemente el más crítico–) a ser facilitadores de intercambios.
Las ICO, los tokens, los tethers, los préstamos de intercambio, el mercado de derivados de criptomonedas (que crece lentamente): todo ello refuerza el fuerte cambio secular de las criptomonedas hacia los "activos" Cripto .
¿Qué son?
Lo que nos lleva directamente a la segunda pregunta: ¿Cómo deberíamos llamar a todo esto?
Hemos votado con nuestra pluma y optado por “activos”, una bonita palabra fiduciaria que lo abarca todo y que es lo suficientemente vaga como para cubrir prácticamente todo lo que pueda suceder en el espacio Cripto .
¿Por qué importa esto? Porque la percepción es la realidad. Si queremos atraer a más inversores y usuarios al universo de las Cripto , necesitamos que estos comprendan rápida y fácilmente lo que ofrece. Etiquetar el espacio de forma incorrecta (o, al menos, de forma demasiado limitada) no ayuda. El nombre también afecta inevitablemente la percepción que tenemos quienes ya estamos en el sector, y también a nosotros mismos.
Las etiquetas importan.
Un ejemplo de la vida real: CNBCme pidió que apareciera en vivo En Capital Connection, desde Singapur (la entrevista se realizó y se transmitió el 5 de julio) y me recomendaron "tres criptomonedas". Me negué a hacerlo, y contraargumenté tres inversiones mucho más variadas en el mundo de las Cripto : una de bajo riesgo (lo que sea que eso signifique), una de riesgo moderado y una de alto riesgo.
El primero es el préstamo (renta fija), el segundo es una moneda (acciones) y el tercero es una ICO (OPI o alternativas). Los términos en cursiva son el equivalente fiduciario de estas tres inversiones, que, no por casualidad, cubren las tres "patas" del típico "taburete" de inversión fiduciaria.
Entonces, pasemos a una caracterización mucho más precisa del espacio, ecosistema, universo, lo que sea (¿presento otro artículo de Opinión en perspectiva?) y llamemos al sector (!) en el que estamos trabajando "Cripto " o incluso simplemente "Cripto", ¿de acuerdo?
Yo diría que tiene mucho más sentido.
Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Ripple.
velas funerariasimagen vía Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.