¿Alto Secret? El plan de escalado de Bitcoin, Segwit2x, deja más preguntas que respuestas.

Después de años de debate, la propuesta de escalamiento Segwit2x LOOKS que podría desempeñar un papel para, finalmente, llevar a Bitcoin un paso adelante.

Pero los programadores y las empresas involucradas han estado haciendo al menos una parte del desarrollo a puertas cerradas, una forma de trabajar que algunos sostienen que va en contra de la propuesta de valor de Bitcoin como dinero descentralizado que ONE persona o grupo controla.

El proyecto, que sigue una larga serie de propuestas para aumentar la capacidad de transacción de Bitcoin, ahora está respaldado por un máximo histórico decasi el 90% del hashrate de minería de Bitcoin .

Dado que el método actual para activar cambios importantes en el código depende del apoyo de los grupos de minería, parece probable que la primera parte del acuerdo, SegWit,se activaráen la red a finales de julio. (Aunque es difícil decir qué pasará conel resto de la propuesta.)

Pero, si bien Segwit2x es quizás el acuerdo de escalamiento con mayor apoyo entre empresas y grupos de minería luego de años de debate, algunos han argumentado que las decisiones clave las están tomando un grupo insular de empresas.

Estas empresas, argumentan algunos, han seguido impulsando la propuesta a pesar de que muchos de los desarrolladores que quizás sean losmás familiarizado con el código de BitcoinEncontrar fallas en la implementación técnica y no estar de acuerdo con los objetivos establecidos.

Y esas mismas empresas se han mostrado elusivas cuando se trata de detalles sobre el estado de la propuesta en sí.

Solo por invitación

Segwit2x se puso en marcha en unreunión solo por invitación compuesto por grandes empresas y grandes grupos de minería en el espacio.

Desde el principio, una de las principales críticas a Segwit2x es que su proceso de desarrollo no está abierto a todos. Y muchos argumentan que este proceso no concuerda con el historial de desarrollo de código abierto de Bitcoin.

Ciertamente, hay evidencia de lo contrario. Btc1, como se llama la implementación del software Segwit2x, está alojada en GitHub, donde cualquier desarrollador puede señalar errores y sugerir mejoras. Este proceso abierto ya ha dado lugar a...cambios importantesEn la dirección del proyecto. De igual manera, la lista de correo está abierta para que cualquier miembro de la comunidad pueda al menos revisarla, o incluso publicarla.

De otras maneras, el esfuerzo se mantiene fiel a su historia de origen secreta.

Hay un grupo de Slack al que solo se puede acceder por invitación, donde están representadas las empresas que originalmente se comprometieron a contribuir, incluidas Abra, Bitfury, BitGo, BitPay, Blockchain, Bloq, BTCC, Ledger, RSK Labs y Xapo.

Otros incluidos en el grupo Slack son OB1, Purse y desarrolladores de la implementación alternativa de Bitcoin XT, que tenía como objetivo aumentar el parámetro de tamaño de bloque de Bitcoin a 8 MB en 2015.

Sin embargo, la mayoría de estas empresas e individuos que han comprometido recursos para desarrolladores se negaron a proporcionar información específica en respuesta a las solicitudes de CoinDesk para comprender su participación. Algunas empresas no respondieron en absoluto.

Otros confirmaron que están involucrados en el desarrollo, pero se negaron a ser más específicos sobre qué desarrolladores están involucrados y en qué están trabajando.

¿Quién y qué?

"También estamos aportando experiencia técnica al código Segwit2x, que se encuentra en su fase de prueba ahora mismo en una red de pruebas separada", dijo Valery Vavilov, CEO de The BitFury Group.

Muchas respuestas de las empresas fueron igualmente vagas.

Sin embargo, Vavilov continuó:

También formamos parte del grupo de trabajo que investiga, desarrolla, revisa y prueba la actualización, y ayudaremos a las empresas a adoptarla.

Las empresas están actualmentepruebasEl código en la red de pruebas recién implementada. El jueves, el grupo publicó un...grifo de red de prueba, que produce bitcoins falsos que los desarrolladores pueden usar.

Varios desarrolladores están sintonizados con el esfuerzo, como se ve enel GitHuby el proyecto Segwit2xlista de correoEstos dos recursos permiten ver fácilmente a algunas de las personas involucradas en el desarrollo, incluidas las contribuciones publicadas del director ejecutivo de Bloq, Jeff Garzik, y el director de tecnología de Purse.io, Christopher Jeffrey.

Si bien el director ejecutivo de Digital Currency Group (DCG), Barry Silbert, es a menudo considerado como la cara pública y el eje del esfuerzo (a menudo llamado el "Acuerdo Silbert"), señaló que "no está involucrado en absoluto en el lado del desarrollo" y, por lo tanto, no puede comentar sobre el proceso más allá de lo que ya se ha publicado.

A pesar del conocimiento del proceso, hay lagunas en la comprensión de la comunidad sobre lo que se está desarrollando, como por ejemplo quién específicamente está contribuyendo al esfuerzo y qué está contribuyendo.

¿Falta revisión por pares?

Quienes no están contribuyendo, según la directora ejecutiva de Lightening Labs, Elizabeth Stark, son aquellos que han estado en desacuerdo con la propuesta de alguna manera.

Stark afirmó que su empresa proporcionó retroalimentación técnica a Segwit2x porque no estaban de acuerdo con la propuesta por "diversas razones técnicas". Y, según Stark, no fueron invitados a participar más.

"Esta propuesta tiene un consenso de cero entre los desarrolladores", dijo, refiriéndose a los desarrolladores de Bitcoin CORE , la mayoría de los cuales tienen rechazado rotundamenteel proyecto.

Añadió:

Desafortunadamente, la lista de correo es solo para personas que están de acuerdo con Segwit2x.

Una vez más, los opositores afirmaron que esta filosofía contrasta con el proceso de desarrollo abierto de Bitcoin hasta la fecha, que invita a todos los desarrolladores a aportar sus ideas. Un grupo informal de desarrolladores voluntarios trabaja en Bitcoin CORE, por ejemplo, donde el desarrollo, en su mayor parte, se realiza de forma abierta.

Por otro lado, el enfoque cerrado de Segwit2x hacia el desarrollo "permite a las personas autoreivindicarse y los protege de la revisión por pares y los comentarios públicos", escribió el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, enun correo electrónicoal grupo de trabajo.

Continuó:

La creación de canales de comunicación distintos y cerrados no invita a la revisión. ¿Por qué este proyecto sería especial al necesitar trabajar en entornos cerrados y controlados y no participar abiertamente como las otras seis implementaciones y cientos de desarrolladores de docenas de empresas, instituciones e individuos?

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene participación en Abra, BitGo, BitPay, Blockstream, Bloq, BTCC, Ledger, OB1, Purse.io, RSK Labs y Xapo.

Manos detrás de una puerta azulImagen vía Shutterstock