Consenso 2017: Consejos de un abogado para las ICO: «No sean estúpidos»

Un abogado experto en blockchain tiene un consejo simple para las empresas de blockchain que actualmente enfrentan incertidumbre regulatoria.

Aunque la Tecnología ha sido objeto de debate durante años, las leyes no son muy claras actualmente, con una maraña de organismos reguladores que podrían, o no, tener algún poder sobre diferentes aspectos de la Tecnología. Bitcoin ha experimentado cierto progreso en ese sentido, pero con el surgimiento de otros proyectos como Ethereum , está surgiendo un ecosistema completamente nuevo de casos de uso.

Gran parte de la conversación durante el taller legal Consensus 2017 de CoinDesk se centró en este confuso estado de cosas.

Patrick Murck, miembro del Harvard Berkman Center y asesor especial de Cooley LLP, argumentó que, si bien esta incertidumbre regulatoria podría causar problemas para las empresas, en realidad es mejor que los reguladores estén adoptando hasta ahora una actitud de no intervención con las empresas de blockchain y permitiendo que el ecosistema desarrolle su propio sistema para eliminar a los malos actores.

Mientras tanto, sin embargo, tenía algunos consejos:

"Mientras no seas estúpido ni tengas malas intenciones, la mayoría de las veces estarás bien. Es increíble lo lógico que puede ser esto. No seas estúpido. No tengas malas intenciones."

La incertidumbre se redobló

Otra tendencia discutida durante el panel, ONE relacionada con esta incertidumbre, fue la creciente propagación de ofertas iniciales de monedas(ICO).

El potencial de las ICO (o ventas de tokens) fue ONE de los temas más destacados en la conferencia Consensus 2017 de CoinDesk en general, y apareció una y otra vez durante la sesión legal de tres horas del día.

Los defensores argumentaron que el concepto está impulsando una forma nueva y más democrática de financiar empresas inspiradas en las Criptomonedas, pero también podría tener sus desventajas en medio del reciente ciclo de exageración.

"Lo que tenemos ahora es el término 'ICO'. No sé quién lo inventó, pero deberían ser reprendidos por ello", bromeó Dax Hansen, socio de Perkins Coie, añadiendo que "venta de tokens" es un término con mejores implicaciones regulatorias. Sin embargo, en cuanto al concepto en sí, afirmó que muchos emprendedores están utilizando el modelo de financiación de forma legítima y prometedora.

Y, de hecho, es un mercado en explosión en este momento. Reuben Grinberg, asociado de Davis Polk, afirmó que más de la mitad del gasto de riesgo en el espacio ahora proviene de ICO, en lugar de métodos más antiguos, posiblemente menos democráticos, de recaudar dinero.

Un panelista de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) señaló que esta forma de financiación está en expansión, duplicándose sólo en las últimas semanas.

"Creo que tienes razón en que está empezando a llegar a un nivel en el que los reguladores lo analizarán. Hacia dónde irá eso, no lo sé", añadió.

Pero incluso si los reguladores se han contenido hasta ahora, otros expertos legales creen que podrían estar a punto de tomar más medidas regulatorias. Grinberg, por ONE, argumentó que la catástrofe podría ser, en última instancia, lo que impulse la acción de los reguladores.

Él dijo:

"Cuando todos ganan dinero, todos están contentos, pero cuando todos pierden dinero y sus casas —como ha sucedido en el pasado— entonces empezarán a verse medidas regulatorias".

Corrección:El artículo ha sido revisado para aclarar los comentarios de Hansen.

Imagen vía Alyssa Hertig para CoinDesk