Más allá de la inmutabilidad: Ethereum Classic traza un camino a seguir

"Creemos que somos el verdadero Ethereum".

En una charla reciente en la conferencia exclusiva para desarrolladores Construct de CoinDesk, la desarrolladora Elaine Ou describió cómo Ethereum Classic se diferencia de Ethereum, la cadena de bloques que dividir de sus desarrolladores originales debido a un desacuerdo ideológico el año pasado.

Aunque fue ridiculizada como una "cadena de protesta" por su compromiso original con la "inmutabilidad" (o la idea de que una entidad o grupo no debería tener el poder de cambiar el historial de transacciones de la cadena de bloques), ONE de los elementos más interesantes de la charla de Ou fue su afirmación de que Ethereum Classic ha estado avanzando al diferenciarse de Ethereum en otras formas técnicas clave.

Ahora, el grupo avanza con un pilar de diferenciación: la Regulación monetaria.

En un comunicado publicado el miércoles, varios grupos de interés que apoyan a Ethereum Classic anunciaron su apoyo para una Regulación monetaria propuesta, o un conjunto de reglas que rigen cómo se dispersan los tokens digitales del protocolo (ETC).

Se incluyen disposiciones que establecen que el suministro total de tokens de la cadena de bloques no superará los 230 millones de ETC y un plan para reducir las recompensas pagadas a las partes que protejan la cadena de bloques.

Entre los firmantes notables se incluyen el director ejecutivo de IOHK y ex director ejecutivo de Ethereum , Charles Hoskinson, y Barry Silbert, fundador y director ejecutivo del conglomerado de inversiones Digital Currency Group (DCG).

El comunicado dice:

Nuestro objetivo común es que Ethereum Classic sea un éxito. Creemos que la comunidad puede unirse y trabajar en conjunto para lograr una plataforma global sostenible.

Como tal, la noticia podría marcar un paso significativo en la ideación del proyecto.

Hasta la fecha, la característica distintiva de Ethereum Classic ha sido su enfoque en la inmutabilidad. De hecho, esta es la diferencia ideológica que condujo a la división de la blockchain entre Ethereum Classic y Ethereum. transacciones revertidasdespués de un importante hackeo al proyecto The DAO el año pasado.

Sin embargo, ambos protocolos siguen siendo prácticamente iguales. El código emitido en Ethereum Classic tras la división se ha mantenido en sintonía con el proyecto Ethereum , ya que el equipo de Ethereum Classic ha estado copiando muchos de los cambios en el código.

Con las noticias sobre Regulación monetaria, Ethereum Classic está perdiendo legitimidad. Hasta la división, muchos desarrolladores anticipaban que, en caso de una bifurcación dura (algo meramente hipotético hasta el evento The DAO), una cadena minoritaria como Ethereum Classic desaparecería.

De esta manera, Ethereum Classic se posiciona como un proyecto aspirante en el contexto de una larga cadena de criptomonedas que no han cumplido las promesas hechas por sus fundadores, pero que al mismo tiempo han apasionado a sus partidarios.

Límites duros

Sin embargo, para quienes observan el espacio, el anuncio no resulta sorprendente.

" La Regulación monetaria actual de Ethereum... bueno, no tiene una Regulación monetaria", reconoció Ou en su presentación general en Construct en enero.

El plan de la comunidad para “solucionar” este problema se ha descrito en una propuesta oficial, conocida comoECIP 1017, la propuesta que los distintos actores del protocolo anunciaron oficialmente su apoyo el miércoles.

"Queríamos modificar la Regulación monetaria para que se LOOKS más al límite rígido de Bitcoin de unos 200 millones de ether. Cada dos años y medio, aproximadamente, la recompensa por bloque se reducirá en aproximadamente un 20%", explicó Ou.

Pero ¿qué es lo importante de la Regulación monetaria?

Para el coordinador del proyecto anónimo de Ethereum Classic, Arvicco, es un atributo que facilitará un mayor desarrollo y crecimiento.

"La Regulación monetaria indefinida de Ethereum y su inflación ilimitada de tokens impiden cualquier desarrollo positivo", afirmó. "Muchos interesados ​​en ETC consideraron prioritario adoptar un programa de emisión con límite fijo similar al de Bitcoin".

ONE de los mejores ejemplos del progreso ascendente de Ethereum Classic y su continua controversia es que la empresa de inversión DCGpropuestoun fondo de inversión que apoyaría proyectos Ethereum Classic .

Sin embargo, la Regulación monetaria es tan importante, dijo el fundador y CEO de DCG, Barry Silbert, que no tienen intención de lanzar el fondo hasta que el plan esté finalizado.

"Cuando algo está claramente conocido y definido, es mucho más fácil para los inversores, mineros, desarrolladores y otros miembros de la comunidad planificar", dijo el líder del proyecto IOHK, Carlo Vicari.

Podría decirse que Ethereum Classic dio su primer paso en este camino cuando llevó a cabo una bifurcación dura para posponer la llamada bomba de dificultad que está incorporada en el código base de Ethereum (destinada a alentar la migración a otro mecanismo de consenso).

Pero, ¿ no supone cambiar la Regulación monetaria un cambio fundamental en el protocolo? Algunos argumentarían que sí, ya que requiere otra bifurcación dura.

Ethereum Classic se ha convertido en el ejemplo perfecto de lo que puede suceder cuando un protocolo se bifurca, y sus acciones ahora podrían contribuir en gran medida a establecer un precedente para otras cadenas contenciosas.

Podría mostrar lo que podría suceder si Ethereum Classic ejecuta una bifurcación polémica. Aunque, hasta ahora, la Criptomonedas ha realizado otras dos sin generar algo como...Ethereum Classic clásico'.

La influencia de una empresa

La Regulación monetaria es quizás el cambio más prioritario según la comunidad, pero también hay otros en preparación.

IOHK, una empresa que ha estado particularmente activa en este espacio, ha sido ONE de los actores más importantes hasta ahora.

Quizás lo más destacable dado el importante compromiso de recursos es que IOHK está financiando a siete desarrolladores a tiempo completo para trabajar en una implementación de Scala del protocolo Ethereum Classic , cuya versión beta se espera para este verano.

La Criptomonedas ahora tiene dos equipos trabajando en clientes Ethereum Classic : implementaciones del protocolo que los usuarios pueden ejecutar.

Más allá de eso, IOHK está tratando la Criptomonedas relativamente nueva como un laboratorio de investigación.

"Queremos ver si podemos crear una hoja de ruta divergente y ver adónde podemos llegar con ella, para ver qué tan exitoso sería un modelo diferente al que [el creador de Ethereum , Vitalik Buterin] ha planeado con la Fundación Ethereum ", dijo Hoskinson.

Señaló los planes para utilizar un algoritmo de consenso diferente (un híbrido de "prueba de trabajo" y "prueba de participación") y una gobernanza descentralizada como opciones.

Hoskinson le dijo a CoinDesk:

Una de las mayores controversias en el debate entre Ethereum y Ethereum Classic es básicamente quién controla el sistema. En el caso de Ethereum, la Fundación Ethereum controla el dinero, tiene a los desarrolladores y el mandato de venta colectiva.

Cabe destacar que Hoskinson fue el ex director ejecutivo de Ethereum (incluso antes de que fuera una organización sin fines de lucro), pero izquierda sobre una diferencia de Opinión sobre cómo debería estructurarse Ethereum .

Pero, aunque ONE tiene el control de Ethereum Classic, según Hoskinson, cree que debe haber algún mejor mecanismo de gobernanza para coordinar futuras bifurcaciones y distribuir fondos a los desarrolladores.

Una propuesta en la que está trabajando la compañía es una "tesorería" que financie a los desarrolladores, pero que no esté gestionada por ONE institución.

La propuesta aún no está completa, pero la idea es un impuesto al desarrollo integrado en el protocolo. En esencia, mientras los mineros obtienen una recompensa por bloque al descubrir nuevos bloques, un porcentaje de cada recompensa se enviará a la tesorería para distribuirlo entre los desarrolladores o proyectos por los que la comunidad vote.

Hoskinson comparó la estructura con un gobierno tradicional que grava a los participantes en beneficio del bien común. Si bien algunos participantes podrían mostrarse recelosos de un impuesto, argumentó que las recompensas mineras son un tipo de impuesto y que es posible que el desarrollo se financie de la misma manera.

Preguntas prospectivas

A pesar de estos avances, Ethereum Classic es una comunidad pequeña. Una crítica frecuente a la blockchain clásica es que, a diferencia de... EthereumAún no se han creado muchas aplicaciones descentralizadas (o dapps) sobre esta base.

En Opinión de Hoskinson, esto es positivo. Antes de implementar los contratos inteligentes, afirmó, los investigadores y desarrolladores deben VET más a fondo su seguridad y sentar las bases a nivel de protocolo.

Otros, sin embargo, creen que el trabajo en las dapps Ethereum Classic podría retomarse más pronto que tarde.

"Espero que una vez que se establezca la Regulación monetaria y se establezcan otros elementos fundamentales, algunos miembros de la comunidad se centren en el desarrollo de dapps", afirmó Vicari.

Ou mencionó que todavía hay muchas otras preguntas importantes abiertas en torno a grandes actualizaciones técnicas, como 'fragmentación'Podría decirse que la Fundación Ethereum no ha cumplido sus promesas aquí, y Ou afirma que Ethereum Classic podría tomar un camino diferente.

Aún así, incluso con toda esta discusión reciente, Ethereum Classic nació originalmente de un compromiso con la inmutabilidad, y ese objetivo simple puede seguir siendo lo que motiva a la comunidad.

Concluimos:

Actualmente, la principal característica de ETC es que priorizamos la inmutabilidad. Sé que a algunas personas no les importa; quizá T siquiera necesiten una cadena de bloques.

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group.

Resolver un laberintoimagen vía Shutterstock