Drogas, código e ICO: el largo camino de Monero hacia el respeto de la blockchain

Si Monero fue la Criptomonedas de mayor rendimiento en 2016, no se lo digan al mantenedor abierto del proyecto blockchain.

En un resort Club Med en Cancún, México, Riccardo Spagni hace una pausa en su discurso de quejas para pedir su segunda margarita. Con gafas de sol extragrandes y joviales shorts azules, LOOKS más de 'Jersey Shore' que de 'Mr. Robot', un estilo que uno no esperaría de alguien. cuyo reclamo a la fama Ofrece Privacidad en los pagos del mercado de medicamentos.

Pero la impresión de que no hay que tomar a Spagni en serio se disipa pronto con su mordaz acento sudafricano y sus mordaces comentarios, como los que dirige principalmente a aquellos que quieren medir el éxito de Monero con parámetros como el precio.

Spagni le dijo a CoinDesk:

No me importa el aumento de precio; no debería ser eso lo que interese a la gente. En términos de crecimiento transaccional, en nuevos Colaboradores, en transacciones diarias, eso tiene mucha más importancia.

Si realmente quieres saberlo, Monero es ahora la quinta criptomoneda más grande por capitalización de mercado (y una de las de más rápido crecimiento por precio en 2016), y ha estado creciendo rápidamente según las métricasCitas españolas (así como otros intangibles) también.

Pero dado que Monero existe desde 2014, no es difícil entender por qué Spagni muestra esa actitud de resentimiento que se podría esperar de alguien que se ha abierto camino entre el grupo popular.

Desde que el mercado oscuro en línea AlphaBay comenzó a aceptar la Criptomonedas en agostoA partir del año pasado, la narrativa en torno al proyecto sin duda ha cambiado.

Spagni lo reconoce mientras participamos en la Mesa Redonda de Satoshi. Una reunión exclusiva del círculo íntimo de Bitcoin, históricamente no ha sido receptiva a las cadenas de bloques alternativas (ni a sus versiones privadas) por considerar que distraen y perjudican a Bitcoin.

Él también parece un BIT sorprendido por el abrazo. Spagni incluso se ganó un RARE... espacio para hablar en Coinbase el mes pasado, una visita que lo puso cara a cara con los desarrolladores de una de las empresas emergentes más reguladas de la industria.

"No sé realmente cómo sucedió", dijo. "En algún momento, la gente empezó a darse cuenta de que lo que hacíamos no T tontería".

Pero también atribuye su creciente credibilidad a los logros tecnológicos de Monero. Actualmente, se rumorea que Monero podría ser la primera moneda digital fungible jamás creada.

Respetar la técnica

Un CORE del creciente interés en Monero es el funcionamiento de su cadena de bloques (y cómo ha tenido éxito donde otras cadenas de bloques han tenido problemas).

Una cadena de bloques de prueba de trabajo como la de Bitcoin y Monero es RARE , ya que se construyó sin bifurcar el código de Bitcoin. Por ello, el proyecto presenta algunas características interesantes: no tiene tamaño de bloque (lo que favorece... sistema más elásticocon sanciones) y se espera que esté casi completamente minadoa un ritmo más rápido que Bitcoin.

Pero la característica tecnológica más interesante para muchos fue la implementación de las firmas de anillo de Monero, que permitían a los usuarios interactuar con la cadena de bloques manteniendo la Privacidad. En esencia, Monero funciona como un mezclador integrado: los usuarios firman una transacción utilizando su clave privada, su clave pública y las claves públicas de otros usuarios; esta última oculta el origen de la transacción al libro mayor distribuido de la red.

La criptografía se introdujo en unDocumento de 2001por científicos informáticos del MIT y del Instituto Weizmann, que también ha reforzado su posición cuando gran parte de la criptografía que impulsa las cadenas de bloques es nueva o experimental.

De manera más abstracta, la adición de firmas de anillo eludió un problema que el desarrollador de Bitcoin CORE , David Vorick (y otros), sostienen que es ONE de los problemas no resueltos más grandes de esa red.

Como lo FORTH recientemente Función de CoinDeskLas empresas de Bitcoin reguladas ahora monitorean los bitcoins que tienen "historiales marginales" o que pueden estar asociados con el crimen o el comercio ilícito, pero pueden hacerlo debido a las limitaciones comparativas de su criptografía.

Dado que cualquier plataforma en cualquier jurisdicción puede perjudicar la fungibilidad al optar por discriminar entre monedas, la mayoría de las mejoras en la fungibilidad se centran en la Privacidad. La mejor manera de proteger la fungibilidad es garantizar que no haya forma de diferenciar dos monedas, independientemente de su historial real, escribió.

Esto es esencialmente lo que logra Monero .

Con Bitcoin, las empresas pueden asumir con seguridad que quien usa un mezclador tiene algún motivo para ocultar el historial de sus monedas. Sin embargo, con Monero, todas las transacciones se mezclan automáticamente.

Por esta razón, el desarrollador CORE de Bitcoin , Greg Maxwell, le dijo a CoinDesk que cree que Monero fue una de las primeras altcoins en haber realizado una mejora técnica "realmente interesante" que es de interés para la comunidad blockchain en general.

Prueba de fuego

Si todo lo anterior te suena un poco familiar, entonces es posible que conozcas Zcash.

Zcash , el primer activo respaldado por blockchain en contar con el respaldo de importantes firmas de capital de riesgo, causó revuelo cuando se lanzó en octubre pasado, en parte porque contaba con funciones de Privacidad mejoradas destinadas a resolver este mismo problema.

Para los desarrolladores de Bitcoin como Maxwell, el interés en Monero gira principalmente en torno a cómo aplica la Privacidad (que es predeterminada para todos los usuarios de la red) y cómo esto se compara con otras cadenas de bloques que buscan ofrecer pagos fungibles (Zcash, por ejemplo, hace que sus funciones de Privacidad sean opcionales).

Como reportado por CoinDeskSin embargo, no mucha gente parece estar usando la función con Zcash.

Para aquellos con inclinaciones académicas que desean entender qué características podrían ser mejores, esta competencia de caballos entre las redes significa la posibilidad de nuevos avances.

"La fungibilidad es un tema muy HOT en este momento", dijo Eric Lombrozo, desarrollador de Bitcoin y CEO de Ciphrex.

Todo el mundo busca maneras de lograrlo. Es algo que nos gustaría ver explorado y probado.

Para Lombrozo y Maxwell, el desarrollo ofrece una prueba de fuego interesante mediante la cual podrían considerar aspectos del enfoque de cada moneda.

Orígenes extraños

Pero el viaje hasta este punto para Monero es ONE.

Todo comienza en 2013 con la publicación de otro informe técnico escrito por un desarrollador desconocido. Atribuido a un usuario aún anónimo.Nicolás van SaberhagenEl libro blanco de CryptoNote especuló sobre cómo Bitcoin podría no ser suficiente para ofrecer Privacidad.

«Bitcoin no cumple el requisito de imposibilidad de rastrear», afirma el documento. «Dado que todas las transacciones entre los participantes de la red son públicas, cualquier transacción puede rastrearse inequívocamente hasta un origen y un destinatario final únicos».

Pronto, los desarrolladores buscaron desarrollar las ideas del documento, y la primera encarnación fue una moneda digital de corta duración llamada bytecoin.

El proyecto, señaló Spagni, luego sería criticado por las supuestas irregularidades del equipo fundador, incluido el hecho de que muchos de los tokens de la red se reservaron en una "pre-mina", donde las monedas se distribuyeron antes de estar disponibles para el público.

Puedes encontrar versiones más largas del drama (con múltiples desarrolladores desconocidos y proyectos sospechosos)aquí y aquí.

Spagni dijo que se interesó en el "relanzamiento justo" de la red llamada BitMonero, que luego se separó de su desarrollador principal enAbril de 2014, nuevamente bajo sospecha de impropiedades.

Sin embargo, en ese momento, incluso él mismo señala que sus intenciones no eran del todo altruistas.

"Pensé: 'Voy a impulsarlo y luego a desecharlo', porque me interesaba tomar las ideas e implementarlas en Bitcoin. El código base de Bitcoin me parecía mucho más interesante que Monero, y pensé: 'No voy a trabajar en este código base, es terrible'", recuerda.

Cambiando de rumbo

Sin embargo, después de todo esto, Monero emergió milagrosamente, creciendo lentamente con el tiempo hasta convertirse en un proyecto que ahora es ONE de los más respetables en el campo, a pesar de casos de uso que pueden resultar desagradables para algunos.

El mérito reside en cómo el equipo de Monero realizó ajustes a lo largo del camino.

En 2016, por ejemplo, los desarrolladores Shen Noether, Adam Mackenzie y el equipo de Monero CORE publicó un artículo que preveía cómo aprovecharían las innovaciones en Privacidad del documento original de CryptoNote (cuyos autores, presumiblemente, ya se habían marchado).

El documento, denominado Ring Confidential Transactions (Ring-CTs), exploró cómo las Transacciones Confidenciales, una propuesta hecha por Maxwell para la red Bitcoin , podrían implementarse en Monero, manteniendo así los montos de las transacciones ocultos de la red (junto con otras diferencias).

Monero ahora está en proceso de actualizar su red para la actualización, completando una serie de bifurcaciones duras (la última de las cuales será en septiembre de este año) para lograr la incorporación.

En un momento en el que las bifurcaciones duras parecen ser los cambios más polémicos en cualquier moneda digital, Monero ha ordenado bifurcaciones duras en su red. cada seis meses, en el que los usuarios deben aceptar una actualización para permanecer con la cadena de bloques principal.

Que esto sea posible cuando Bitcoin lleva años debatiendo una bifurcación dura no ha pasado desapercibido, llegando incluso a convertirse en un punto de referencia en el debate sobre el tamaño de bloque de Bitcoin.

Spagni atribuye en gran medida el movimiento en el frente de desarrollo a las diferencias culturales y al hecho de que Monero adoptó un proceso de desarrollo en el que cualquier contribución que no sea "tonta o obviamente mala" se agrega a la base del código.

"Gracias a esa estructura abierta, hemos tenido gente que viene a trabajar allí, a veces se quedan unas semanas, a veces se quedan tres años", dijo.

También hay una diferencia de actitud, en el sentido de que el proyecto tiene una aversión desde las gradas hacia los intereses creados.

"Creo que hay mucho respeto por parte del público en general porque no tomamos decisiones basadas en las partes interesadas en las ganancias a corto o largo plazo", dijo, y agregó:

"Estamos obteniendo ese capital social porque nos esforzamos en hacer cosas y no somos idiotas, no puedo pensar en otra razón".

'Consenso laxo'

Tal vez sea este largo camino (y este elemento de forastero) lo que ha convertido a Spagni en ONE de los críticos más vocales de los desarrolladores que buscan iniciar cadenas de bloques exitosas participando en "ventas de tokens" u "ofertas iniciales de monedas".

En este caso, en lugar de comercializar las monedas en un mercado abierto y competitivo, se venden en línea, por orden de llegada, a veces con solo un documento técnico mal redactado para mostrarlo.

Spagni no es el único que lanza sus críticas, aunque su proyecto ofrece una RARE contraoferta a quienes describen las ventas de tokens como un vehículo prometedor para recaudar fondos para proyectos.

"En general, hay una falta de seriedad y rigor en la comunidad en general", dijo. "La experimentación es fundamental, pero cuando la gente empieza a perder dinero, no se puede simplemente decir que no se debería haber invertido más de lo que se está dispuesto a perder".

En este debate no se trata solo de otro caso de uso, sino de los pros y los contras de una de las formas más sencillas de promover el interés en la tecnología blockchain. (Importantes firmas de capital riesgo, como Union Square Ventures y Andreessen Horowitz, ya están interesadas en la idea).

Spagni, sin embargo, considera que el modelo es una ilusión.

La ironía es que Spagni quizás ha sido más franco acerca de exactamente este sentimiento, este tipo de consenso laxo que según él favorece a las "voces más fuertes" y no a las más "técnicamente calificadas", aun cuando reconoce que Monero actualmente se está beneficiando de un boca a boca similar.

Hay un elemento social en todo esto, ONE por los entrevistados.

Lombrozo describe a Spagni como "un buen tipo" con "buenas intenciones", un sentimiento que encuentra eco en otros lugares.

Olaoluwa Osuntokun, un desarrollador de la Lightning Network de Bitcoin, por ejemplo, llamó al equipo de desarrollo de Monero "no unos estafadores declarados", un cumplido que podría pasar como un gran elogio entre una multitud de Bitcoin notoriamente voluble.

Venta de biblias

Entonces, ¿qué debemos pensar del proyecto con orígenes sospechosos, un caso de uso sospechoso y un hombre que usa el apodo en línea 'fluffypony' al mando?

Spagni sostiene que, siendo realistas, no deberíamos tener grandes esperanzas.

"La mayor probabilidad de que Monero falle es que Bitcoin falle", dijo.

Sin embargo, hay indicios de que él no lo cree del todo.

Spagni también ve un futuro en el que Bitcoin y Monero (y otras redes blockchain) se complementen entre sí, ONE en el que Bitcoin puede ser una reserva de valor y Monero puede ser más un método de pago, un efectivo digital que puede usarse para cualquier cosa y para todo, siempre y cuando se ajuste a las normas aceptadas.

Preguntado sobre las nuevas declaraciones deInvestigadores estadounidenses, y su interés en Monero, Spagni procede a atacar la moral y a aquellos que atacan la Tecnología que él ayuda a desarrollar por su supuesta violación de ella.

"Si compras una Biblia en un país donde está prohibida, la mayoría de la gente dirá que está bien. Pero quizás esté prohibida en su país, así que esa persona va a prisión o es condenada a muerte por haber comprado una Biblia", dijo.

Ahora bien, ¿qué pasa si esa persona fue descubierta porque cometimos un error? Lo tratamos con ese mismo cuidado.

Por ahora, Spagni tiene la intención de KEEP trabajando en el proyecto y desea mantenerse alejado del circuito de conferencias y de Twitter, donde pretende seguir siendo una voz divisiva.

"Llevo tres años, sin darme cuenta, troleando y autodenigrando, y creo que la gente está empezando a darse cuenta de que la buena Tecnología no es el resultado de una sola persona", dijo, y añadió:

"Necesitamos luchar contra la cultura de la personalidad que existe en este espacio".

Imagen vía Riccardo Spagni