La disputa de Coinbase con el IRS no se limita a Bitcoin

Noelle Acheson es una veterana de 10 años de análisis de empresas, Finanzas corporativas y gestión de fondos, y es miembro del equipo de productos de CoinDesk.

El siguiente artículo apareció originalmente en CoinDesk Semanal, un boletín personalizado que se envía todos los domingos, exclusivamente a nuestros suscriptores.

La semana pasada se produjo otro movimiento en la actual disputa entre el IRS y la plataforma de intercambio de Criptomonedas Coinbase.

Si no has estado siguiendo la historia, aquí tienes un resumen:

En noviembre, el IRS presentó a Coinbasecon una citaciónexigiendo a la empresa que revele las transacciones de los clientes entre 2013 y 2015. Coinbase ha insinuado que preferirían no hacerlo.

Poco después, un cliente de Coinbasepresentó una mocióncontra el IRS, alegando que la citación era demasiado amplia.

Esta semana, el IRSrespondió, diciendo lo que efectivamente equivalía a "vete". Afirma que, dado que este cliente se ha identificado como usuario de Coinbase, ahora está excluido de la citación original y su moción es irrelevante (lo que tendría sentido si todo lo que querían fueran los nombres de los clientes, pero la citación pide mucho más).Más que eso).

Este caso preocupa comprensiblemente a la comunidad Bitcoin . Además de la violación de la Privacidad, existe la fuerte impresión de que se trata de un caso de persecución.

Simplemente por la asociación con Coinbase, los clientes parecen estar bajo sospecha del IRS.

Cuestiones más profundas

El IRS probablemente solo busca a personas con un alto patrimonio, pero el daño ya está hecho. Si la Request prospera, es probable que los usuarios y las empresas de Bitcoin se sientan vulnerables, incluso si no han hecho nada malo.

Pero el daño potencial en términos de sentimiento no es la preocupación más apremiante. Un problema más profundo es la regulación insuficiente.

Según un informe de noviembre del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria, el IRSno tieneuna estrategia coherente de moneda virtual.

Cuando las Regulación no se ponen en práctica, se genera confusión e imprevisibilidad, y ninguna de estas dos cosas crea un buen ambiente para el desarrollo.

Por lo general, las empresas y los particulares están dispuestos a cumplir con las normas razonables. Desconocer cuáles son esas normas genera gastos innecesarios y reticencia a participar.

Pero ese no es el problema principal. Una preocupación mayor es que no sabemos... cómopara regular las criptomonedas.

Bitcoin tiene ocho años y los legisladores aún no tienen una idea clara de qué hacer al respecto.

Progreso lento

Esto no quiere decir que no se estén logrando avances.

Varias instituciones y gobiernos estánestudiando el problema, estableciendogrupos de trabajo y publicación papelesAlgunos parecen sermoviéndose por un caminoque aparezcan los respectivos ecosistemas localesfeliz con.

Para ser justos, las monedas virtuales siguen siendo una parte minúscula de la economía mundial, por lo que, comprensiblemente, no han sido una prioridad. Sin embargo, su presencia está creciendo y la amenaza disruptiva se hace cada vez más evidente.

Además, nos enfrentamos a circunstancias completamente nuevas. La historia no nos ayuda en este aspecto. Nunca antes habíamos tenido tanta conectividad interpersonal, y las consecuencias de la falta de control sobre la información no se limitan al ámbito Finanzas.

Si a esto le sumamos el concepto escurridizo de Bitcoin y otras criptomonedas similares, la confusión se torna aún más comprensible.

No pertenecen a ninguna jurisdicción específica, nadie los controla y ninguna organización oficial puede influir en dónde van.

Techo duro

Lo que nos lleva a la pregunta: ¿Es posible regular esta nueva Tecnología?

Resulta útil considerar qué tipo de regulación queremos y qué intentamos controlar. Ya existen normas de protección al consumidor en muchas jurisdicciones. Los requisitos de Aviso legal sobre blanqueo de capitales ya forman parte del panorama financiero. Ninguno de los dos es específico de una tecnología.

La evasión fiscal tampoco lo es. Las criptomonedas pueden ser un vehículo, pero la tecnología no es el problema. La medida del IRS contra Coinbase no se trata de Bitcoin , sino de falta de información.

La amenaza implícita y la publicidad que conlleva la acción legal impulsarán algunas transacciones a otros lugares, quizás a entornos menos cooperativos. En el proceso, amenaza con dañar una red joven con un potencial significativo para contribuir al desarrollo económico.

Unas directrices claras sobre los requisitos de Aviso legal para personas y empresas ayudarán a evitar los daños colaterales de citaciones miopes, pero un enfoque más claro en lo que realmente importa ayudará a aclarar qué normas son necesarias.

Así como esta nueva Tecnología nos hace repensar el concepto de valor, también necesitamos reevaluar para qué sirve la regulación y qué se necesita para hacerla cumplir.

El problema no son las criptomonedas ni sus usos. El problema es la información: qué es necesaria y quién la proporciona.

Imagen de guantes de boxeovía Shutterstock